#تسلیت ناصر مسعودی یکی از مفاخر موسیقی ایران و پدر علی مسعودینیا منتقد محبوب برنامهی ما نزد مخاطبان، شب گذشته درگذشت و جامعهی موسیقی و ایرانیان سراسر جهان را داغدار کرد. همدرد و کنار علی هستیم و برای پدری که صدایش بخشی از خاطرهی جمعی همهی ماست، طلب آمرزش میکنیم. غیبت سههفتهای علی در پردهی بامداد خمار نیز دلیلش همین بیماری پدر و حضورش در رشت بر بالین ناصر مسعودی بزرگ بود. آیتمهای سریالهای فرنگی که از او …

Channel
ArtTalks
@arttalks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
892subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001082588325 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arttalks |
| Created | 24 December 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arttalks |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 07:21 | 892 | -3 |
| 12 Aug 2026, 18:33 | 895 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:18 | 897 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:29 | 897 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
167 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 148 | 88.6% | |
| 👎 | 19 | 11.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2024 to 27 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
پردهی «برتا: داستان یک اسلحه» در اپیزود منتقدان ثابت: امید رنجبر | سیدرضا صائمی این بخش از اپیزود را در اینستاگرام ما تماشا کنید: https://www.instagram.com/reel/DRfXSHFAmqv/?igsh=MWJycTZkMGF3anl6Nw== | اپیزود را هر پنجشنبه در آپارات و یوتیوب تماشا کنید | youtube.com/@epizodshow Aparat.com/epizodshow شما از سریال امیرحسین ترابی و چهار اپیزود پخششدهاش بگویید.
/فیلمنامه: قابل قبول/ یک. مهمترین نقطهی قوت سریال، سرعت قصهگویی آن در این چهار اپیزود است. به عنوان سریالی در سابژانر سرقت، که کمتر در فضای صنعت نمایش ایران تجربه شده، کنکل میداند که باید با ضربآهنگ مناسب، حفظ تعلیق و پیچش(توئیست)های مختلف پیش برود. این رویه از خود پایلوت، که احتمالن از پویایی آن غافلگیر میشوید، آغاز میشود و در هر اپیزود با آغاز و پایانهای مناسب و رودَستهای جدید پیش میرود. برای مثال سر…
👍6👎1
سه بخش جذاب دیگر این قسمت، ماجرای عاشقانه داوود با وکیلش رهاست. داوود که احتمالن تحت تأثیر تفاوت شخصیتی رها با دیگرانی که او بهطورمعمول با آنها سر و کار دارد قرار گرفته، در طول این مدت شیفتهی او شده است. اما به انتخاب هوشمندانهی کارگردان برای موقعی که داوود میخواهد خارج از زندان به سراغ رها برود دقت کنید. دو صحنه در اینجا کنار هم گذاشته شدهاند که نکتهای ظریف در خود دارند. در صحنهی اول میبینیم که داوود برای…
👍9
یک «وحشی» در دو قسمت اخیرش با یک درام دادگاهی جمع و جور ولی به شدت نفسگیر سورپرایز جدیدی برایمان به همراه دارد. یک اصل نانوشته، امروزه تبدیل به اتفاقی فراگیر در میان اکثر سریالهای ایرانی شده است. این دست از سریالها به دلیل کمبود حادثه و عدم توانایی در جذب مخاطب با داستانگویی قدرتمند، برای حفظ مخاطبشان با خسّت روایتشان را پیش میبرند. یعنی در انتها میبینی کل قسمت چیز جدیدی برای ارائه نداشته و در پایان هم سع…
👍8
یک اپیزودهای اخیر «تاسیان» دچار نوسان کیفی زیادی شده، چنانکه ممکن است یک هفته با اپیزود خوبی طرف باشیم و سریال کارش را درست انجام دهد و یک هفته همهچیز سراسر بد باشد. این نوسان کیفی صرف فیلمنامه نیست و به دیگر بخشها هم میشود تعمیمش داد. به این معنی که وقتی یکی از اجزای یک اپیزود بد میشود، به طرز عجیبی دیگر اجزا هم بد عمل میکنند و بالعکس. بهعنوان مثال مورد مشابهی مثل نشاندادن گذر زمان و حالوروز شخصیتها با ا…
👍14👎1
/فیلمنامه: خوب/ داستان «وحشی» در اپبزود چهارمش وارد فاز تازهای میشود که از پس این یکی هم به خوبی برمیآید و حتا کیفیت سریال را ارتقا هم میدهد. در اپیزود جدید با تغییر لحنی، اتمسفریک و حتا ژانری روبهرو هستیم. این تغییر گامبهگام، با توجه وسواسگونه به جزئیات و به زیبایی هدایت میشود. سریال در این قسمت داستان را وارد ژانر زندان میکند و با فاصلهگرفتن نسبی از ضربآهنگ تند و نفسگیر اپیزودهای قبلی رو به فضاسازی کل…
👍8👎1
یک سریال «وحشی» ساخته جدید هومن سیدی، اثری قابل احترام در ژانر تریلر است که با شروعی غافلگیرکننده، امیدواری حضور یک سریال جاندار در نمایش خانگی را به وجود میآورد. سریال جدید هومن سیدی در بستر ژانری مشخص، داستانش را تعریف میکند و این کار را هم در فرم و هم در روایت بهقدری خوب و حسابشده انجام میدهد که به هنگام تماشای سریال، درگیری و دلهره شدیدی بر مخاطب چیره میشود. ریتم داستانی پرتنش، ملتهب و سریع سریال و ترکیب…
👍15👎2
یک دو اپیزود ۶ و ۷ از لحاظ کیفی اختلاف قابلتوجهی با یکدیگر دارند. از یک طرف اپیزود ششم را داریم که درجا میزند و از طرفی اپیزود هفت که علاوهبر برطرف کردن یکسری از اشکالات قسمتهای گذشته، پتانسیلهای جدیدی برای پردازش شخصیت اصلی هم به وجود میآورد. قسمت ششم پر از لحظات اضافه است که به نوعی تکرار مکررات هستند و هیچ چیز نه به شخصیتها نه به داستان اضافه نمیکنند. صحنههایی مثل نشان دادن جو حاکم بر دانشگاه، نامهباز…
👍10👎2
یک فیلمساز حالا بسیار بهتر در جهان اثرش جا افتاده و بسیار روانتر و راحتتر قصهاش را برای مخاطب تعریف میکند. این اتفاق حتا در فرم و کارگردانی هم قابل مشاهده است. فرم کارگردانی اپیزود سوم از آن حالت متورانسنی (وابسته به فرمول) اپیزودهای قبلی درآمده و وجود ایدهای مشخص برای روایت را میتوان در آن حس کرد. کارگردانی میزانسنمحور، تکیه بر تدوین در دوربین، داستانگویی در عمق میدان و استفاده از برداشتهای بلندتر از مشخصا…
👍5👎3
یک خبر خوب اینکه سریال در اپیزود دوم از دانهبهدانه نشاندادن جذابیتهای دنیای خوشرنگولعابش دست برمیدارد تا تمرکز بیشتری روی شخصیتهای اصلی و پردازش آنها داشته باشد؛ اما این اتفاق نتایج نسبی دارد. از یک طرف این تمرکز در قبال شخصیت امیر به درستی و خوبی انجام میپذیرد. ما هم از علایق او مطلع میشویم، هم نسبت به گذشته و مشکلاتی که هماکنون با خانوادهاش دارد اطلاعاتی دستگیرمان میشود و هم اینکه تا حدودی با جهان…
👍5👎2
یک تینا پاکروان در «تاسیان» بار دیگر به سراغ روایت داستانی عاشقانه در دل دورهای از تاریخ معاصر ایران میرود. بنابراین او که پیشتر از فرمولی مشابه در سریال «خاتون» استفاده کرده بود، با این نوع روایت بیگانه نیست. سریال جدید پاکروان هم از مهمترین نقطهقوت «خاتون» که فضاسازی استادانهاش بود بهره میبرد. فیلمساز با دقت و وسواس فراوان و پرداخت مناسب به جزئیات، دنیایی را میسازد که تماشاگر دوست دارد غرق آن شود، مدتها د…
👍12👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arttalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 629,638 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@news_iauu · 54,621
Telegram ranks this channel #44 of 71 here — alongside 70 others — read 24 August 2026
@ashghiat · 91,762
Telegram ranks this channel #61 of 71 here — alongside 70 others — read 16 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ArtTalks” (@arttalks), 892 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arttalks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.