Channel
@artkysh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,471subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001357762896 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @artkysh |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/artkysh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:59 | 1,471 | -2 |
| 10 Aug 2026, 21:31 | 1,473 | -3 |
| 7 Aug 2026, 17:42 | 1,476 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:01 | 1,478 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:54 | 1,478 | first reading |
16 posts held, back to 18 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 27 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 22 | 37.9% | |
| ❤ | 17 | 29.3% | |
| 🤔 | 6 | 10.3% | |
| 💯 | 4 | 6.90% | |
| 👍 | 3 | 5.17% | |
| 👏 | 2 | 3.45% | |
| 🤩 | 2 | 3.45% | |
| 🆒 | 1 | 1.72% | |
| 🤝 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 October 2025 to 27 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Да, теперь вы поняли как это произошло в предыдущих 5 постах! Я записал Интервью с Алексеем Марковым для Самого крупного форума основателей на TON Здесь должна была быть ссылка, но подумал, что было бы здорово если бы вы помогли нам разогнать органические просмотры и вбили слова: Марков HOOLi интервью При просмотре помните, что вы были здесь ещё до того как видео набрало первые 100 просмотров и до того, как мы на…
🔥6❤3🤩2
Короче, как вы понимаете, с учётом движений от TON FOUNDATION ничего не происходит, все ждут инициатив и часто спрашивают: А когда второй сезон вашего Турнира? Я же продолжаю организовывать его весь Январь, пока некоторые спонсоры просят подвинуть сроки Параллельно ничего особенного на нашем рынке не происходят, средние запуски с капитализациями до 50К$ И вдруг, на прошлой неделе я просыпаюсь и вижу это: https://…
🔥1
Третий и развязка! В моём случае "Просто делать" это про организовать второй сезон Турнира стартапов, чтобы собрать рабочую маркетинговую воронку для онбординга веб2 (некриптовой) аудитории в местные стартапы. Оказывается, что главное правило рынка веб3 (блокчейнов) звучит так: "Кто генерит трафик, тот и управляет ростом" Здесь Маркетинг=Рост в самом прямом смысле из всех возможных Поэтому помимо приложения с голо…
❤2
Второй пост - что дальше? Вот здесь я рассказывал про инициативу от TON FOUNDATION, где они должны были выделить 1 000 000$ призовых проектам-победителям. По 100К$ в течение 10 недель Я начал записывать Интервью с интересными проектами и собрал самый большой форум людей, которые строят что-то на блокчейне TON. Собрал буквально 30% всего активного комьюнити, выбил интервью с директором по DEFi блокчейна, а потом и с…
❤4
Ладно, рассказываю! Скорее всего в 3 поста, чтобы вы прочувствовали В 2021 году, когда я делал переход из фондового рынка в блокчейн, по теме этого рынка практически не было обучающих материалов/гайдов/видео. Поэтому я гуглил: "Лучшая книга в РФ для изучения основ крипто-рынка?" Практически во всех подборках была: "Криптвоюматика" под авторством Алексея Маркова позже я узнал, что у него есть более популярная Ху…
❤4🔥2🤝1
Констатирую два факта: 1 - здесь на 10% более просвещенная аудитория, чем в инстаграмах 2 - 80% осталось подождать, чтобы стало понятно о чем речь - если до сих пор не понимаете, о чем речь - поставьте реакцию, хочу понять текущую статистику👌😂
🤔6❤3
Читали/слышали ли вы о книгах Хулиномика | Криптвоюматика | Жлобология?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
С Новым годом, с рождеством и с добрым утром! Вчера у меня внезапно возник очень важный вопрос. То о чём я хочу спросить, связано с книгами на картинке в этом посте, они продались по РФ тиражом в 200 000+ штук С чем связан вопрос возможно объясню чуть позже. Пока что можете считать, что я тестирую гипотезу…
Пробил эксклюзивное интервью с многократным чемпионом прошлого года, который забрал 500К$ призовых Будет сегодня в 19:00 по МСК вот здесь
Я записал самый полный гайд по рынку TON - токенов, накидайте пожалуйста реакций на видео, это поможет продвижению❤️ https://www.youtube.com/watch?v=877HbqLZsz0
🔥2🆒1
Через 17 часов будут накачивать деньгами проектов 20 в Тоне Завтра в 17:00 по МСК будут оглашены правила соревнования на 1М$ На всякий случай сделал чат для тех, кто хочет разобраться и ещё завтра полноценный видео-гайд если успею сделаю👌🏻 ничего не успеваю, поспать хотя бы пару часов🤣
💯2
2 новости! TON сезону быть🔥🔥🔥 1. Сегодня Дуров будет выступать на blockchainlife про TON 2. Вчера я у меня получилось пробить отрытый микрофон от TON FOUNDATION с организатором Турнира с грантом в 1М$ победителям посмотреть можно здесь Радуюсь как ребёнок, это была тяжёлая работа длинной почти в год и получается не зря. В этот раз хард ворк би пэйд. Ну и радует, что не забросил в самом низу рынка, а работал ещё ус…
👍3🔥2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @artkysh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Читали/слышали ли вы о книгах Хулиномика | Криптвоюматика | Жлобология?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 18 October 2025 to 27 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 425,912 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Куш. на TON 100М$” (@artkysh), 1,471 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artkysh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.