Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Искусство контента

@art_of_content

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

18subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001572293932
TypeChannel
Username@art_of_content
DescriptionНастя. Сценарист сториз Руководитель отдела контента в продюсерском центре с оборотом ~600 млн Делюсь своим видением того, как должен выглядеть контент в успешном блоге в 2023 году
CreatedBetween 1 August 2021 and 19 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/art_of_content

Growth

187 August 2026 — 18 subscribers11 August 2026 — 18 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 18:1618no change
7 Aug 2026, 09:0418first reading

Engagement

15 posts held, back to 19 February 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
18

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

77 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5267.5%
👍1013.0%
56.49%
💯45.19%
😁45.19%
😍11.30%
🙏11.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 February 2023 to 14 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Mar 2023, 13:06 UTC794 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

ТОП-10 лучших советов от сценариста Пользуйтесь на здоровье

😁4👍3

14 Mar 2023, 07:25 UTC752 views6 reactionsread 11 August 2026

💸 Как понять, что твое мышление готово к продажам? Вчера была на консультации стилиста и заметила очень поучительную штуку на тему продаж. Представьте ситуацию: вы на консультации у эксперта, он дает вам рекомендации по вашему запросу. И при этом в свою речь вставляет подобные фразы (привожу на примере стилиста, но адаптировать под любую нишу несложно): 🙃Если бы я вас собирала на мероприятие, то, конечно, мы бы вз

🔥4💯2

12 Mar 2023, 07:15 UTC447 views8 reactionsread 11 August 2026

Главная проблема людей в сториз Да и, на самом деле, в любом виде общения с клиентами, подписчиками и потенциальными подписчиками: в директе, комментинге, постах, ответах на комменты у себя в блоге и прочее. Ура, это наконец пост по заявкам из опроса выше. Но мой творческий порыв сказал, что это будут не «проблемы», а «проблема». Значит так тому и быть. ~ Так вот, к чему вся эта прелюдия. Главная проблема и ошибк

🔥8

28 Feb 2023, 12:16 UTC343 views10 reactionsread 11 August 2026
Photo

Искусственный интеллект против сценариста, кто кого? Вижу ваши ответы в опросе, статью по проблемам в сторис сделаю позже. А пока что я решила развлечься: Я попросила нашумевший ChatGPT дать мне три совета о том, как написать хороший сценарий сториз. Его ответ приложила скриншотами. И сейчас буду оценивать его советы. 📌 Совет 1: пишите просто и коротко, переходите сразу к мысли без воды. — Соглашусь. Чтобы сториз

🔥5👍32

26 Feb 2023, 17:13 UTC232 views1 reactionsread 11 August 2026
Poll

О чем написать?

  1. Пост с фактами обо мне7%
  2. Мой подход к планированию прогрева27%
  3. Главные проблемы людей в сториз, которые я замечаю47%
  4. Мое отношение к рынку инфобиза20%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1

26 Feb 2023, 17:13 UTC206 viewsread 11 August 2026

Сижу думаю над темой следующего поста. Идей много, все они мне кажутся сильными и прикольными – так что нужна помощь, выбирайте ⤵️

24 Feb 2023, 18:37 UTC235 views4 reactionsread 11 August 2026

⤴️ А у меня как раз есть сильнейшая идея для подкаста не следующую неделю. Думаю, многих завалит инсайтами, так что настраивайтесь

👍4

24 Feb 2023, 18:37 UTC224 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @julia_cyberbot

Эта женщина на фото — Я. От слов не отказываюсь.

24 Feb 2023, 18:22 UTC230 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

🔥 Подъехал комплимент недели Ситуация: я чисто в потоке на эмоциях наговорила девочке в чате обучения обратку по ее каналу в ТГ и накидала идей, как из контента слепить нужное позиционирование Резко захотелось позаниматься раздачей аудио-советов. Сижу думаю, как эту хотелку развить.

🔥6

24 Feb 2023, 15:54 UTC248 views12 reactionsread 11 August 2026

✔️ Что я поняла за неделю ведения своего канала Вчера перед сном я придумала топовую рубрику – #итоги_недели Экспертная телега для меня – новый опыт, поэтому я хочу раз в недельку делиться с вами своим путем освоения ТГ. Верю, что мои мысли помогут вам тоже, потому что у меня КМС по саморефлексии. И у меня можно учиться думать❤️ Разбирать неделю будем по трем параметрам: что было хорошо, что не очень, как исправи

🔥92😍1

23 Feb 2023, 09:23 UTC183 views4 reactionsread 11 August 2026
Voice message

🎤 Почему блогеры на самом деле конкурируют ментальным здоровьем? Слушайте подкаст (и готовьтесь записывать инсайты), чтобы узнать: — Главное правило крутого контента и продаж в блоге — Нужно ли уметь продавать как профи, чтобы получить результат от блога — У каких людей покупают, а у кого не покупают — Как неуверенность без вашего ведома проникает в ваш контент — Почему страх показать себя настоящего убивает продаж

🔥4

23 Feb 2023, 09:11 UTC128 views5 reactionsread 11 August 2026

Записала вам подкаст, теперь сижу полчаса мнусь, стоит ли его выкладывать 🥲 Вышло от души и с эмоциями, но на мой взгляд слегка сумбурно в какие-то моменты, плюс речь неидеальная. Но и перезаписать не получилось, уже эмоции не те и выходит пластиково, а для меня живость эмоции важнее идеальной фразы. Впрочем ладно, была не была

🔥5

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @art_of_content. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Feb 2023, 17:13 UTCAnonymous Poll15 voters

О чем написать?

  1. Пост с фактами обо мне7%
  2. Мой подход к планированию прогрева27%
  3. Главные проблемы людей в сториз, которые я замечаю47%
  4. Мое отношение к рынку инфобиза20%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 19 February 2023 to 14 March 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Искусство контента” (@art_of_content), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_of_content.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.