Channel
@art_evening_in_oren
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,187subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001763496746 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @art_evening_in_oren |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/art_evening_in_oren |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 05:17 | 1,187 | -2 |
| 8 Sept 2026, 10:39 | 1,189 | +2 |
| 2 Sept 2026, 19:57 | 1,187 | -1 |
| 30 Aug 2026, 19:59 | 1,188 | -2 |
| 27 Aug 2026, 16:59 | 1,190 | +2 |
| 25 Aug 2026, 00:41 | 1,188 | +2 |
| 21 Aug 2026, 06:33 | 1,186 | +3 |
| 18 Aug 2026, 02:03 | 1,183 | +4 |
| 14 Aug 2026, 16:14 | 1,179 | +5 |
| 11 Aug 2026, 02:31 | 1,174 | +4 |
| 7 Aug 2026, 16:54 | 1,170 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:49 | 1,170 | first reading |
13 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
350 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 132 | 37.7% | |
| ❤ | 90 | 25.7% | |
| 😁 | 35 | 10.0% | |
| ❤🔥 | 20 | 5.71% | |
| 👍 | 18 | 5.14% | |
| 💔 | 17 | 4.86% | |
| 👏 | 13 | 3.71% | |
| 🥰 | 10 | 2.86% | |
| 💅 | 4 | 1.14% | |
| 🕊 | 4 | 1.14% | |
| 😍 | 3 | 0.857% | |
| 🍾 | 2 | 0.571% | |
| 🙈 | 2 | 0.571% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
23.08 ИСКУССТВО ПОД ГРАДУСОМ: ЗАЧЕМ ХУДОЖНИКИ ИЗОБРАЖАЛИ АЛКОГОЛЬ барная лекция в Тапрум Степь и Ветер начало в 18-00 Абсолютно ничего не пропагандирующая* лекция, где мы будем исследовать сюжеты с участием алкоголя — от вина на древнеегипетских фресках до абсента у Пикассо. Напиток с градусом на картине всегда что-то да символизирует — жертву и вечную жизнь, богемную тоску и творческое истощение, божественную рад…
🔥7❤6🍾2
Нашла в архивах свой лучший анонс Это мы возили арт-вечер в Самару. Я уже в 2023 была готова ко всем возможным блокировкам 😏
🔥16❤9😁8❤🔥5
Когда внезапно в начале августа решила перебрать зимние вещи (а не надо меня никак понимать) ✅ Эдгар Дега «У модистки», 1882
😁13🔥9❤1
РАСПИСАНИЕ НА АВГУСТ: прививка жизнелюбия от Кустодиева, алкоголь в искусстве, сочная живопись прерафаэлитов и повтор «Демона» Врубеля 📌11.08, 19-00 ПРЕРАФАЭЛИТЫ: ВИКТОРИАНСКИЙ АВАНГАРД (старт нового потока в искусствоведческом клубе) ДК на Донецкой 2/3 Заканчиваем летний сезон красивым акцентом — погружением в искусство прерафаэлитов. За 5 лекций разбираем этот пласт мировой живописи на молекулы: от источников в…
🔥14❤10🥰3
Эти двое никогда не поженятся. И всему виной проклятый капитализм! Давайте разбираться. Англичанин Артур Хьюз закончил картину «Долгая помолвка» в далеком 1858 году, через три года после собственной женитьбы. Возможно, сердце молодожена еще было охвачено романтическими чувствами, поэтому он выбрал такой сюжет: свидание под сенью дуба в уединенном лесном уголке. И даже собака с парой белок подыгрывают влюбленным. П…
❤13🔥11🕊4
Дорогие, мест на сегодняшнего Врубеля нет совсем никаких (я даже везу дополнительные стулья из дома). Не терзайте мне сердце личные сообщения, пожалуйста ❤️🩹 Я в шоке от популярности Михаила Александровича, поэтому наверное сделаю повтор в августе, договорились?
🔥26👍12❤7
🔉 Новая дата! 2 августа в 18-00 жду вас на открытом* уроке в клубе Будем разбирать Офелию как любимого женского персонажа прерафаэлитов и, конечно, учиться читать картины — на примере «Офелии» Милле *открытый урок — это возможность посмотреть, как устроены занятия в искусствоведческом клубе. Но можно прийти на урок просто как на очередную лекцию Запись в личных сообщениях @maria_kucher
Грустная история на ночь глядя: однажды один кондитер, что держал лавку сладостей на Монмартре, устроил лотерею. Призом стала картина Камиля Писарро - одного из импрессионистов Победителем стала девочка, которая, увидев выигрыш, заявила, что лучше бы ей вручили булочку с кремом Справедливости ради отмечу, что сегодня самая дорогая картина Писарро стоит $32,1 млн - за такую цену в 2014 году на Sotheby's был продан …
🔥16❤11💔5😍3🙈2
Лично я через 5 дней вижу вас у себя на лекции)) Сводка по ближайшим встречам: ⭐️2 августа в 18-00 «КТО УБИЛ ОФЕЛИЮ?» Открытый урок в искусствоведческом клубе. Зову вас пощупать формат изнутри, потом решите — пойдете в новый поток по прерафаэлитам или нет Анонс тут. ⭐️31 июля в 19-00 «КРУПНЫМ ПЛАНОМ: “ДЕМОН“ ВРУБЕЛЯ» 60 минут смотрим одну картину и используем ее как окно в историю художника, его метод и эпоху. …
🔥9👍6
Видите успешного художника 20 века — ищите женщину. Из России 👀 Смотрите сами: 💌Пабло Пикассо. Его первой женой была балерина Ольга Хохлова — дочь офицера Российской императорской армии, танцевала у Дягилева. Брак закончился грустно. Хохлова мечтала о лощеной светской жизни (успех Пикассо в 1920-х это уже позволял), а Пикассо мечтал носить пролетарский комбинезон и устраивать любовные треугольники. Наверное, что-то…
👏13❤9💅4❤🔥2🔥1
Задумалась: если я умру вот прям завтра, что я могу оставить в наследство? Итак, опись: - библиотека из книжек по искусству (если продать, хватит на похороны) - ящик неиспользованной канцелярки - домашний аппарат для приготовления поп-корна - коллекция картин моей подружки Дашки в стиле «бесперспективный перфекционизм» - картонный Пабло Пикассо в трусах в полный рост (фотопруф прикрепляю) - и самое ценное: сем…
🔥19😁14❤5💔2
2.08 КТО УБИЛ ОФЕЛИЮ? открытый урок в искусствоведческом клубе* в честь старта нового потока, посвященного прерафаэлитам Кто же все-таки убил Офелию? Знатоки Шекспира, не спешите отписываться за формулировку темы — лучше приходите обсуждать, почему художники выбирали изображать Офелию за секунды до смерти и как это связано с развитием психиатрии. Посмотрим, как образ Офелии захватил фантазию викторианских и не тол…
💔10❤9🔥4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @art_evening_in_oren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Искусство и Мари / арт-стендап в Оренбурге” (@art_evening_in_oren), 1,187 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_evening_in_oren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.