Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 👶 بهترین مامان و بابای دنیا 👪

Channel

👶 بهترین مامان و بابای دنیا 👪

@arshin_mahd

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

470subscribers

-4 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001009932243
TypeChannel
Username@arshin_mahd
CreatedBetween 1 October 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/arshin_mahd

Growth

4704744725 August 2026 — 474 subscribers6 August 2026 — 474 subscribers13 August 2026 — 473 subscribers26 August 2026 — 470 subscribers5 August 202626 August 2026
4 measurements spanning 21 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 469–475 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 20:53470-3
13 Aug 2026, 01:35473-1
6 Aug 2026, 19:02474no change
5 Aug 2026, 22:12474first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.33%
avg views ÷ 470 subscribers
Avg views / post
20.3
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (12 July 20265 August 2026)
Views total122
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 05:42 UTC11 viewsread 6 August 2026

توی خیلی از کشورها، برای آروم کردن کودک از «دستور دادن» استفاده نمی‌کنن… از «ارتباط گرفتن» استفاده می‌کنن. مثلاً به جای اینکه بگن: «الان بخواب!» می‌گن: «می‌خوای قبل خواب یه قصه کوتاه بخونیم؟» این تغییر کوچیک، از نظر روانشناسی یه معنی بزرگ داره: کودک وقتی احساس انتخاب و همکاری می‌کنه، مقاومتش کمتر میشه. یعنی به جای جنگ قدرت، رابطه ساخته میشه… 🤍 بچه‌ای که با احترام راهنمایی میشه، بیشتر از بچه‌ای که مجبور میشه، همکاری م

3 Aug 2026, 06:19 UTC19 viewsread 6 August 2026

توی خیلی از کشورهای پیشرفته، وقتی کودک اشتباه می‌کنه… سریع بهش نمی‌گن «چرا این کارو کردی؟!» چون می‌دونن این سوال، بیشتر حس دفاعی ایجاد می‌کنه تا یادگیری. به جاش می‌پرسن: «به نظرت دفعه‌ی بعد چی می‌تونی متفاوت انجام بدی؟» این تکنیک توی روانشناسی بالینی، کمک می‌کنه کودک به جای ترس از اشتباه، «مسئولیت‌پذیری» رو یاد بگیره. یعنی کودک یاد می‌گیره: اشتباه کردن پایان کار نیست… شروع فکر کردن و رشد کردنه. 🌱 بچه‌ای که اجازه

1 Aug 2026, 05:27 UTC24 viewsread 6 August 2026

می‌دونستید تو خیلی از کشورها، وقتی کودک قشقرق می‌کنه… بهش نمی‌گن «برو تو اتاقت»؟ در رویکردهای جدید روانشناسی کودک (مثل mindful parenting)، به جای «تنبیه و تنها گذاشتن»، از روشی به اسم «Time-in» استفاده می‌کنن. یعنی چی؟ یعنی به جای دور کردن کودک، کنارش می‌مونن. کنارش می‌شینن، بغلش می‌کنن (اگه اجازه بده)، و کمکش می‌کنن احساسش رو آروم کنه. چون از نگاه روانشناسی بالینی، کودک در لحظه‌ی قشقرق «بدرفتار» نیست… بلکه «درگیر اح

29 Jul 2026, 08:08 UTC31 viewsread 6 August 2026

گاهی کودک شما لجبازی نمی‌کند… بلکه «کنترل از دست رفته» را تجربه می‌کند. در روانشناسی بالینی کودک، به این لحظه‌ها می‌گویند: زمانی که مغز هیجانی کودک فعال‌تر از مغز منطقی اوست. در این حالت، کودک نمی‌تواند منطقی فکر کند، حتی اگر بارها به او توضیح داده باشید. به همین دلیل، گفتنِ «چند بار باید بگم؟» یا «مگه نفهمیدی؟» کمکی نمی‌کند… چیزی که کودک در آن لحظه نیاز دارد: یک بزرگسال آرام است، نه توضیح بیشتر. وقتی شما آرام م

28 Jul 2026, 08:59 UTC24 viewsread 6 August 2026

گاهی کودکی را می‌بینیم که برای هر کاری می‌پرسد: «خوبه؟» «درست انجام دادم؟» «مامان، خوشحالی؟» این رفتار همیشه نشانه‌ی اعتمادبه‌نفس پایین نیست، اما می‌تواند نشان دهد کودک برای احساس ارزشمندی، خیلی به تأیید بیرونی وابسته شده است. در روانشناسی بالینی کودک، یکی از هدف‌های مهم این است که کودک یاد بگیرد به خودش اعتماد کند و فقط منتظر تشویق دیگران نباشد. به جای اینکه همیشه بگوییم: «آفرین، تو بهترینی!» گاهی بهتر است بگویی

27 Jul 2026, 06:20 UTC26 viewsread 6 August 2026

«بچه‌ی خوب» کسی نیست که همیشه ساکت و بی‌دردسر باشد… بچه‌ی سالم، بچه‌ای است که گاهی شلوغ می‌کند، گاهی اشتباه می‌کند، گاهی هم احساساتش را بلد نیست قشنگ نشان بدهد. وظیفه ما این نیست که کودک بی‌نقص تربیت کنیم، بلکه باید به او کمک کنیم خودش را بشناسد، احساساتش را بفهمد و یاد بگیرد چطور با دنیای درونش کنار بیاید. یادمان باشد… کودکی که امروز فرصت تجربه کردن دارد، فردای قوی‌تری خواهد ساخت. 🌱🤍 @arshin_mahd Instagram.com/arsh

26 Jul 2026, 09:47 UTC30 viewsread 6 August 2026

بعضی وقت‌ها چیزی که کودک ما نیاز دارد، یک راه‌حل نیست… فقط یک بزرگسال آرام است که کنارش بماند. کودکان از رفتار ما بیشتر از حرف‌های ما یاد می‌گیرند. وقتی ما با آرامش با اشتباهاتشان برخورد می‌کنیم، به آن‌ها یاد می‌دهیم که اشتباه کردن پایان دنیا نیست. کودکی که همیشه از اشتباه کردن می‌ترسد، کمتر تجربه می‌کند… اما کودکی که احساس امنیت دارد، با خیال راحت‌تر یاد می‌گیرد، کشف می‌کند و رشد می‌کند. 🌱 والد آگاه یعنی کسی که ب

25 Jul 2026, 06:05 UTC30 viewsread 6 August 2026

⭐ «وقتی رفتار کودک رو بد تعبیر می‌کنیم…» خیلی وقت‌ها ما رفتار کودک رو این‌طوری می‌بینیم: ❌ «لجبازه» ❌ «عمداً حرصم میده» ❌ «حرف گوش نمی‌کنه» اما توی بازبینی شناختی، یه نگاه دیگه داریم 👇 ✔️ «هنوز بلد نیست احساسش رو درست بگه» ✔️ «داره کمک می‌خواد، نه جنگ» ✔️ «کنترل خودش براش سخته، نه اینکه نخواد» 💡 حقیقت اینه: رفتار کودک، زبانِ احساساته. وقتی نگاه‌مون رو عوض می‌کنیم، واکنش‌مون هم عوض میشه… و همون‌جا، رابطه‌مون با ک

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arshin_mahd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 614,756 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“👶 بهترین مامان و بابای دنیا 👪” (@arshin_mahd), 470 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arshin_mahd.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.