Channel
@arperf
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,665subscribers
+33 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001247215101 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arperf |
| Created | 19 February 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arperf |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 01:35 | 3,665 | +6 |
| 17 Sept 2026, 17:37 | 3,659 | +5 |
| 13 Sept 2026, 11:01 | 3,654 | -6 |
| 9 Sept 2026, 09:55 | 3,660 | +4 |
| 3 Sept 2026, 16:59 | 3,656 | -1 |
| 31 Aug 2026, 13:54 | 3,657 | -1 |
| 28 Aug 2026, 11:34 | 3,658 | +6 |
| 25 Aug 2026, 16:07 | 3,652 | +1 |
| 22 Aug 2026, 05:36 | 3,651 | +4 |
| 18 Aug 2026, 23:17 | 3,647 | +3 |
| 15 Aug 2026, 20:17 | 3,644 | +9 |
| 12 Aug 2026, 15:53 | 3,635 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:21 | 3,634 | +4 |
| 6 Aug 2026, 13:00 | 3,630 | -2 |
| 6 Aug 2026, 08:01 | 3,632 | first reading |
24 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
44 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 54.5% | |
| ❤ | 7 | 15.9% | |
| 🔥 | 6 | 13.6% | |
| 💯 | 2 | 4.55% | |
| 😁 | 1 | 2.27% | |
| 😭 | 1 | 2.27% | |
| 🤔 | 1 | 2.27% | |
| 🤡 | 1 | 2.27% | |
| 🤮 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Разработчик российского литографа создаст суверенный электронный микроскоп на замену Hitachi Зеленоградский нанотехнологический центр, создавший литограф на 350 нм, разработает отечественный сканирующий электронный микроскоп. Оборудование для контроля чипов должно полностью заместить поставки из Японии, которые заблокированы санкциями. https://www.cnews.ru/news/top/2026-07-23_zntts_razrabotaet_skaniruyushchij 🤩 в …
❤2
Госзаказчикам хотят закрыть лазейки для закупок иностранной электроники Объединение разных типов оборудования в одном лоте затрудняет участие российских производителей Минпромторг предложил запретить госзаказчикам смешивать в одном лоте электронику разного режима допуска, что ограничит закупки продукции иностранного производства вместо российской. Речь идет о ситуациях, когда в один смешанный лот объединяются и това…
👍4
«Когда данные начинают командовать производством» Новое оборудование сегодня могут купить многие. Гораздо сложнее накопить инженерные знания так, чтобы они сами помогали принимать решения. Почему прослеживаемость, ИИ, роботизация, контроль качества и цифровые профили поставщиков складываются в единую систему управления предприятием? Читайте на портале СЭТА девятую статью цикла статей по прошедшей 18 июня 2026 года …
В России готовится к запуску новое производство чипов. Разыскиваются специалисты по литографам ASML В Алабуге работают над организацией завода по производству чипов и ищут специалистов, которые наладят им работу иностранного оборудования, включая знаменитые установки ASML. Эксперты полагают, что производство может использоваться для оснащения беспилотников, телекома, промышленности и других отраслей. https://www.cn…
👍1🤡1
В МАИ создали первый российский двигатель на криптоне для малых спутников Специалисты Московского авиационного института совместно с учёными из Московского физико-технического института создали первый в России плазменный двигатель малой мощности, который работает на криптоне. Агрегат предназначен для управления с высокой точностью спутниками на низких околоземных орбитах. https://mai.ru/press/news/detail.php?ID=188…
Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) разработали новую технологическую платформу, которая позволяет интегрировать молекулы в электронные устройства без их повреждения. Разработка открывает путь к массовому производству молекулярной электроники и может ускорить создание новых вычислительных систем, датчиков, фотонных и квантовых устройств. https://new-science.ru/inzhenery-razrabotali-spos…
Баллы за кристаллы. Власти ужесточают требования к многокристальным чипам. Электронщики говорят, что это по ним ударит Минпромторг разработал документ, вводящий балльную систему локализации для многокристальных модулей, однако ключевое требование — использовать в модулях компоненты из реестра российской продукции — вызвало сопротивление отрасли. Производители же опасаются, что исключения для вспомогательных функций …
Вышел 9-й выпуск подкаста «Платы и байты»! В этот раз в студию заглянул Иван Лебедев, генеральный директор компании «Элрон». Вместе с Егором Гуторовым они обсуждали, как сегодня развивается российская микроэлектроника и какое будущее ее ждет. Главные темы: ⚡️ Почему контрактным разработчикам сложно масштабировать бизнес. ⚡️ Как понять, нужен ли продукт рынку до начала разработки. ⚡️ Что сегодня происходит с росс…
👍5
Друзья, Ирина Косых, Директор по маркетингу «МикроЭМ Технологии», побывала в гостях у «Контактной площадки»! Ирина поделилась собственным опытом в маркетинге для рынка электроники: 💬 Придя на рынок электроники в середине 2024 года, я обнаружила парадокс: при низкой цифровой активности игроков, ниша оказалась «голубым океаном» для маркетинга. Конкуренты слабо используют даже базовые инструменты. Первое, что я сдела…
👍6🔥2💯1
🖥️«Трамплин Электроникс» зарегистрировала заявку на вхождение в реестр отечественной продукции Минпромторга Вокруг процессоров «Иртыш» идет немало дискуссий — от соответствия требованиям Минпромторга до сомнений в безопасности китайской архитектуры LoongArch. В интервью TAdviser генеральный директор «Трамплин Электроникс» Анатолий Корсаков отвечает на наиболее острые вопросы, рассказывает о позиции компании по клю…
❤3🤮1
Вы подняли зарплату. Инженеры всё равно уходят. Почему? Кажется, что может быть проще? Инженеров не хватает — платим больше. Так делали все. И ничего не изменилось. На конференции АРПЭ разобрали эту ситуацию под микроскопом. Оказалось, что мы лечим симптомы, а не болезнь. И цифры там такие, что хочется пересчитать всё заново. Например, вы знаете, во сколько на самом деле обходится компании потеря одного ведущего спе…
🔥3👍2💯1🤔1😁1
Дайджест новостей и событий 🤩 АРПЭ № 122 // 03.08.2026 1️⃣ Цифровая маркировка и технологический сбор – текущая ситуация и перспективы развития 28 июля провели для заинтересованных членов АРПЭ Обзор актуальных задач АРПЭ, который полностью посвятили обобщению текущей и перспективной информации по процедурам цифровой маркировки и технологического сбора. На обзоре мы постарались полностью представить текущую нормативн…
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @arperf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АРПЭ” (@arperf), 3,665 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arperf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.