Создают проблемы для всех, не только для разработчиков 😞
💔14😁6🤬5❤🔥2🖕1

Channel
@arokenru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,313subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002153314024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arokenru |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arokenru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 14:55 | 1,313 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:33 | 1,314 | -1 |
| 13 Aug 2026, 01:03 | 1,315 | -2 |
| 10 Aug 2026, 09:40 | 1,317 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:31 | 1,319 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:43 | 1,319 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:08 | 1,321 | first reading |
17 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
299 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 87 | 29.1% | |
| ❤ | 50 | 16.7% | |
| ❤🔥 | 45 | 15.1% | |
| ⚡ | 37 | 12.4% | |
| 🔥 | 28 | 9.36% | |
| 👨💻 | 22 | 7.36% | |
| 💔 | 14 | 4.68% | |
| 🤬 | 5 | 1.67% | |
| 👍 | 4 | 1.34% | |
| 💩 | 2 | 0.669% | |
| 🕊 | 2 | 0.669% | |
| 🐳 | 1 | 0.334% | |
| 🖕 | 1 | 0.334% | |
| 🤷 | 1 | 0.334% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 299reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Создают проблемы для всех, не только для разработчиков 😞
💔14😁6🤬5❤🔥2🖕1
Выбор очевиден... 🤫 🫢 Путь разработчика
😁8
Какой же вайб, когда после продуктивного рабочего дня можешь полистать мемчики с котятами или собачками! 🥰
❤🔥13🔥1
ЧТО ВЫВЕДЕТ КОНСОЛЬ? 🤔 Мы дадим варианты ответов, а потом уже пояснялку: ❤️ — function и function ⚡️ — function и number 🐳 — number и function Нажми, чтобы увидеть ответ: Правильный ответ: ⚡️ — function и number ПОЧЕМУ? 🤯 let result = getNumber; здесь нет скобок (), значит мы ПРИСВАИВАЕМ переменной result саму функцию (ссылку на неё). Что насчёт переменной final, то тут мы ВЫЗЫВАЕМ уже функцию getNumber и запис…
⚡13💩2❤1🐳1🔥1
Большое спасибо тем, кто смог привести вас сюда! 😎 ПРОВЕДЁМ ОПРОС и узнаем, откуда пришедшие в IT 😍 А как ты узнал о веб-разработке? 🧐 ⚡️ — От знакомых 🧑💻 — Порылся в инете ❤️ — По зову сердца
👨💻22❤18⚡6
ГАЙЗ, знаете о расширении браузера, которое даёт возможность посмотреть на каких технологиях написан сайт? 🧐 Так вот, если вам правда интересно или нужно проверить сайты конкурентов, то, пожалуйста, Wappalyzer в помощь 😎 Но это только ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ расширений для веб-разработки! ⚡️ Все остальные расширения можешь узнать на нашем старом ютуб-ролике 🧑💻 Вы точно найдёте что-то полезное, спорим? Переходи и смотри в…
🔥8
Наши ученики на фрилансе делают за неделю ПОЛОВИНУ, а то и БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ вилки фронтенд разраба в найме! 🤑 Делайте выводы и думайте, куда вы пойдёте! 🧑💻 На всякий случай оставляем — Aroken.ru ❤️
❤🔥9🔥3❤1
Гайз, залетаем снова разглядывать новый макет для практики! 🤩 Используем с умом, переходим по ссылке на макет «Путешествия на другую планету» 🚀 Каждому начинающему разработчику желаем потрудиться с макетом, получить новый опыт и прекраснейший кейс в личное портфолио ⚡️ ❤️ — если правда тяжело выбрать макет
❤13🔥3❤🔥1🤷1
ИИ ЗАБИРАЕТ У МЕНЯ РАБОТУ 😭 Нам суждено быть заменёнными нейросетями... ИЛИ НЕТ? 🤔 Поэтому Максим Арокен проведёт прямой эфир: Как с нуля за 3 месяца освоить навыки Веб-разработки + ИИ и зарабатывать на этом 100 000₽ из дома 😨 В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ И УЖЕ СЕГОДНЯ В 19:00 (мск) Максим будет отвечать на такие вопросы: - Стоит ли сейчас учить БАЗУ веб-разработки, если нейронки уже все умеют? - Какие 3 шага нужно сделат…
❤🔥5😁1
В такие моменты очень важно говорить уверенно: «Да, было» 😁
😁8
Мы уже давно рассказывали о текстовом редакторе с графиками и таблицами Obsidian — помните ли, как он стал заменой ушедшему из России Notion?🧐 Просыпаемся, ведь уже в апреле 2026 года Obsidian ищет себе ЧЕТВЕРТОГО разработчика Obsidian 😱 Исходя из этого, мы узнаём, что такую качественную программу делала команда из трех разработчиков и вскоре пришлось расширять штат сотрудников! 🧑💻 Замечаете, что и Telegram, и Ob…
❤14⚡6
Самый трудный выбор веб-разработчика к 25 годам:
😁28🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @arokenru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 822,688 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Путь разработчика” (@arokenru), 1,313 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arokenru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.