Channel
@armanshahr_tk
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,228subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001008080967 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @armanshahr_tk |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/armanshahr_tk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:38 | 1,228 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:21 | 1,229 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:04 | 1,230 | +3 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,227 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:54 | 1,227 | first reading |
19 posts held, back to 18 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
یه چیزایی برای شما حکم "تفنگ دسته نقره" در این ترانه رو داشت که ظاهرا گذاشتی شون کنار. مثل دعای فرج اول سخنرانیها و مصاحبه هات. مثل برند ضدصهیونیستیت. به پا سالها بعد زبان حالت این نشه: میگن اسبت رفیق روز جنگه مو می گویم ازو بهتر تفنگه سوار بی تفنگ قدرت نداره سوار وقتی تفنگ داره سواره تفنگ دسته نقره م را فروختم برای وی قبای ترمه دوختم فرستادم، برایم پس فرستاد تفنگ دسته نقره ام؛ داد و بیداد (با صدای شهرام ناظری) ۷…
۶ آذر ۱۴۰۳ بدون خداحافظی و بدون خبر حضور نداشتن، دور از شرط ادب است. بعد از بیشتر از ۲۲ سال تقریبا یکضرب پست گذاشتن با نام آرمانشهر (در محیطهای وبلاگی و سپس تلگرام)، مدت نامعلومی اینجا نخواهم بود. شاید کوتاه، شاید برای همیشه. برایم عزیزید. به خصوص مخاطبان قدیمی و به خصوص دوستان قدیمی و جدیدی که زودتر از دیگران، یادداشتهای اینجا را چک میکردند.
الا لعنت الله علی القوم الظالمین دلش را ندارید باز نکنید یک شب عادی در نوار غزه. همین دیشب. بیت لاهیا. دیگر برای رسانه ها هم عادی شده و خیلی به آن نپرداختند. بیش از 70 نفر شهروند عادی و زن و بچه فقط در همین یک قلم تهاجم به شهادت رسیدند. آن وقت دنیا در بند این است که پهپاد را چه کسی به سمت آن ابرتروریست گسیل کرده و آیا باید می کرده یا نه. آن وقت ما نشسته ایم تا حمله ای به ما بکنند تا جوابشان را بدهیم و تنبیهشان کنیم…
۳۰ مهر ۱۴۰۳ می دونم ممکنه این سئوالم مسخره باشه. به طور فنی، امکان خراب کردن بخشهایی از دیوار نوار غزه در حدی که مدت قابل توجهی، امکان عبور و مرور ازش فراهم بشه، با ادوات موشکی سنگین چقدره؟ اصلا ممکنه؟ اگر هست، منتظر چی هستیم و چه جوابی برای دست دست کردن داریم؟ هیچ تبعات منفی هم نداره. حتی هدف نظامی هم نیست چه برسه به غیرنظامی. چه هدفی مهمتر و حیاتی تر و فوری تر از این؟ اگر ممکن بوده، یک سال پیش باید این کار میشده:…
شهیده معصومه کرباسی، بانوی ایرانی که دیروز خودروی حامل او و همسر لبنانی اش (رضا عباس عواضه) در شمال بیروت، هدف دو موشک پهپاد اسرائیلی قرار می گیرد و هر دو به شهادت می رسند
درز اسناد؟ بازی خودشونه سوراخ بودن گنبد؟ تعمدی بود و کار خودشونه اسطوره شدن سنوار؟ برنامه خودشونه پهپادی که زد به مقر نتانیاهو؟ پروژه خودشونه یه کم خداگونه نشده براتون طرف؟ کاش نصف این ایمان و اطمينان به قدرت مطلقه بودن طرف رو به خدای متعال داشتیم
همزمانی انتخابات آمریکا با چنین وضع و آرایشی با بالا گرفتن منازعات در خاورمیانه و جنگ در اوکراین، جهان را جوری مستعد حوادث کرده که در تمام طول عمر ما بی سابقه بوده است. درز کردن اسناد آمریکایی که جنجال به پا کرده میتواند حاصل تلاش برخی نیروهای خودسر و دلسوز در ردههای نظامی آمریکا (از جنس آرون بوشنل) باشد که متوجه این اوضاع شده اند. البته گزینه عملیات فريب و آدرس غلط دادن هم نباید دور از ذهن بماند.
۲۹ مهر ۱۴۰۳ کشته شدن ترامپ تا قبل انتخابات، نقطه تلاقى حداقل 4 انگیزه است که ممکن است تا آن روز کار دست خودش و جهان بدهد: ۱- دموکراتها که در این چهار سال به هر دری زدند از کمیته تحقیق و دادگاه ساختن و ... که ترامپ به انتخابات نرسد ۲- کلیت سیستم که به هر دلیلی از جمله شخصیت غیرقابل پیش بینی و چهارچوب ناپذیر و هیجانی ترامپ، خیلی مشتاق رئیس جمهور شدن چنین کسی نیست ۳- بزرگان حزب جمهوری خواه که غالبا دل خوشی از ترامپ …
۲۹ مهر ۱۴۰۳ به نظر من بزرگترین ضربه ای که اسرائیل در 13 ماه گذشته خورده تا این لحظه، انتشار فیلم یحیی سنوار در لحظات آخر حیاتش است. از دیروز و با آن فیلم، صدها سنوار دیگر شروع به جوانه زدن کردند که فقط محو و پراکندگی کامل فلسطینیها می تواند جلوی رشد آنها را بگیرد.
آیا ایران هیچ وقت به صورت رسمی اعلام کرده که مسئول ترور شهدای هستهای را اسرائیل می داند؟ همچنانکه اسرائیل اعلام می کند مسئول شلیک پهپاد به سمت مقر نتانیاهو را ایران میداند؟
آیا حمله پهپادی حزب الله به مقر نتانیاهو به ضرر ایران است؟ / نوشته دکتر فرهاد قدوسی اولا این ایران نیست که حمله کرده، حزب الله است. حزب الله هم وقتی که اسراییل به رهبرانش حمله کرد مشروعیت کامل داشت و دارد که به رهبران اسراییل حمله کند. ثانیا اسراییل برای حمله به هیچ جایی دنبال مشروعیت نیست. مگر در تمامی کارهای قبلیش بوده؟ فقط اینکه بتواند و اینکه ضرر برایش نداشته باشد. حساب سود و زیان است، نه مشروعیت برایش مهماس…
۲۸ مهر ۱۴۰۳ بسیار محتمل است که اسرائیل، حمله پهپادی حزب الله به مقر نتانیاهو را بهانه حمله به جایی مثل بیت رهبری کند. اما چاره چیست؟ ادامه دست فرمان فعلی و مرگ تدریجی؟ اجازه بدهی طرف، ارکان فرماندهی ات را از بین ببرد و خیالش راحت باشد که تهدیدی جدی متوجه خودش نیست؟ همچنانکه قبلا گفته ام دو راه بیشتر نمانده: یا ترک مخاصمه کامل یا جنگ تمام عیار. هر کدام هم دیرتر صورت بگیرد بیشتر به ضرر ایران است. چه ترک مخاصمه، چه جنگ…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @armanshahr_tk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 400,747 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آرمانشهر” (@armanshahr_tk), 1,228 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/armanshahr_tk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.