"Aspiring Cybersecurity Specialist". Рекрутер читає це так: "ще не вмію, але дуже хочу". Слово "Aspiring" ніхто не шукає. У LinkedIn Recruiter вводять назву ролі та інструменти. Якщо цих слів у заголовку немає, вас немає у видачі. У вас 220 символів. Формула: роль, яку хочете, два-три інструменти, один доказ. Для SOC: "SOC Analyst | Wazuh, Splunk, Sigma | Home lab: виявлення атак на AD". Для GRC: "GRC Analyst | I…

Channel
Архітектор
@arkhitektor_cyber
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004317619872 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arkhitektor_cyber |
| Description | Кібербезпека, кар'єра, IT. Прямо і без води. Пише Алекс Раіф: від каси в кіоску до Technical GRC Lead. Щодня порада про кар'єру, щотижня розбір CV і LinkedIn. |
| Created | 24 September 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 28 September 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/arkhitektor_cyber |
Growth
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 12:22 | 3 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 24 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 139.6%
- avg views ÷ 3 subscribers
- Avg views / post
- 4.2
- 16 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 19
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (24 September 2026 – 28 September 2026) |
| Views total | 67 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Sept 2026, 12:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Links
- 6
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Жеребкування безкоштовного місця в кар'єрному супроводі відбудеться наживо в цьому каналі в п'ятницю, 2.10, о 19:00 за Києвом. Заявки приймаю до 1 жовтня включно. Умови участі та анкета: https://t.me/arkhitektor_cyber/12
До 1 жовтня включно приймаю заявки на розіграш одного безкоштовного місця в кар'єрному супроводі. Якщо шукаєте першу роботу в IT або хочете змінити напрям, подайте заявку. Умови: заявка та підписка на «Архітектор». Розіграш проведу наживо в каналі 2 жовтня. Форма: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScjMAUki2BpW8J_6XhM3fE-dnepNai2ODKVIW2EEeL5vWmBkw/viewform
Недільна вправа для тих, хто змінює професію. «Комунікабельний, працював у підтримці» не показує, що саме ви робили. Спробуйте замінити загальну навичку конкретною дією й прикладом. Умовний приклад: Було: «Комунікабельний, працював у підтримці». Стало: «Зібрав повторювані запити, згрупував їх за причинами й описав кроки відтворення однієї проблеми». Це шаблон, а не чиясь історія. Пишіть так лише тоді, коли справді…
"Розкажіть про інцидент, з яким ви впоралися". А досвіду в безпеці у вас нуль. У цей момент інтерв'юер перевіряє вашу логіку. Сам інцидент може бути з будь-якої сфери. Поки шукав роботу, я стояв за касою в кіоску. Коли термінал перестає приймати картки, а в черзі 12 людей, це інцидент. Або візьміть атаку, яку ловили у своїй домашній лабораторії. Структура однакова: що помітили першим, що зробили в перші 10 хвилин…
Суботня вправа для тих, хто йде в QA. Загальне «знаю QA» на співбесіді мало що показує. Один перевірений баг-репорт дає тему для нормальної розмови. Тестуйте тільки свій проєкт. Зробіть найпростішу форму з полем email і кнопкою «Надіслати». Ось навчальний приклад того, як може виглядати репорт: Назва: Форма приймає порожній email і показує «Успіх» Кроки відтворення: Відкрити сторінку з формою. Залишити поле email…
Людина з аудиту приходить у кібер і насамперед ховає свій аудит у кінець резюме. Даремно. У GRC ви працюєте з контролями, доказами і людьми, які не дуже хочуть ними ділитися. Аудитор робив це роками. Юрист читає NIS2 і не засинає на третій сторінці. Проєктний менеджер уміє отримати відповідь від людини, яка вже два тижні "ось-ось надішле". На GRC-співбесіді про порти питають рідко. Частіше питають: "Як ви перевірит…
Kali Linux у VirtualBox є в резюме кожного другого початківця. Рекрутер на цьому рядку навіть не зупиняється. Підніміть щось, про що можна говорити. Windows Server з Active Directory, один клієнт на Windows 11 і Wazuh як SIEM. Знадобиться 16 ГБ оперативки і закритий Chrome. Потім атакуйте власний домен. Kerberoasting або перебір паролів через RDP. І зловіть атаку у Wazuh правилом, яке написали самі. Опишіть усе на…
Давайте без ілюзій. Відправляти резюме в нікуди і чекати дива - це погана архітектура кар'єри. Я відкриваю 5 місць на повний кар'єрний супровід в IT та кібербезпеці. Ціна засновника: 8 900 грн замість 16 000. Діє до 7 жовтня (23:59 за Києвом). Якщо 5 місць розберуть раніше - знижка згорає автоматично. Що всередині: вибираємо напрям, переписуємо резюме та LinkedIn, проходимо дві жорсткі пробні співбесіди, вчимося т…
📌 Що є в каналі «Архітектор» 📘 Безкоштовний гайд «Як увійти в кібербезпеку у 2026» 🧭 Тест на 1 хвилину: яка роль в IT ваша 🔥 Роаст CV, анонімно і лише з вашої згоди 🚀 Кар'єрний супровід: 5 місць «засновників» Щодня о 10:00 одна порада про кар'єру в IT. З 1 жовтня розбираю всі напрямки: розробка, QA, DevOps, Data, менеджмент і кібер. Тисніть кнопку нижче 👇
Скільки коштує застрягти на одному місці? Я порахував. Security-фахівець в аутсорсі в Україні отримує в середньому $2000. Той самий фахівець у продуктовій компанії отримує $4400. Це не я вигадав, це літнє зарплатне опитування DOU 2026. $2400 різниці щомісяця. $28 800 за рік. Просто тому, що людина не знає, як перейти з одного світу в інший. З джуніорами те саме, тільки гірше. На одну вакансію Front-end зараз прихо…
Був CISO. Потім пошук роботи, а рахунки самі себе не оплачують, тож кілька місяців тому я стояв на касі кіоску. Тепер знову керую безпекою. Кар'єра в кібері рідко йде за планом. Тому гайд не про мотивацію. Всередині: як обрати роль під ваш бекграунд, реальні зарплати з DOU, план на 90 днів для SOC і GRC, чекліст домашньої лаби, CV "до/після", 5 питань зі співбесід. Тільки те, що робити в понеділок. 📎 Забирайте фа…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @arkhitektor_cyber. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архітектор” (@arkhitektor_cyber), 3 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arkhitektor_cyber.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.