Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 34 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 178–180 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Sept 2026, 17:16
178
-1
16 Aug 2026, 20:16
179
-1
8 Aug 2026, 13:01
180
no change
7 Aug 2026, 20:14
180
first reading
Engagement
15 posts held, back to 11 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
91 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
40
44.0%
🔥
28
30.8%
👍
9
9.89%
❤🔥
3
3.30%
🤔
3
3.30%
🎉
2
2.20%
😍
2
2.20%
👏
1
1.10%
😢
1
1.10%
😱
1
1.10%
🙏
1
1.10%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @arctica_marketolog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 11 January 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
В свете последних событий очень активизировались маркетологи, которые настойчиво рекомендуют покидать ВБ и Озон (конечно же начинать осваивать у них классический маркетинг 🤫) и продавать через свой сайт. Но последствия такого решения они почему-то утаивают.
Все дело в сформированном годами паттерне поведения аудитории: покупать определенные категории товаров на определенных маркетплейсах.
Увы, но текущая ситуация с…
Вот так плавно и неспешно я вхожу в новый год своей жизни 💚
Могла ли маленькая Ира из маленького поселка мечтать о том, что у нее есть сейчас и что еще будет?
Могла ли она знать, что увидит весь этот огромный прекрасный мир таким своими глазами?
Могла ли эта девочка думать, что у нее будет столько замечательных настоящих друзей?
Нет.
Она ничего тогда не знала и не думала.
Она просто верила в себя и в свое будущее и…
Любую даже самую удачную рекламу с неожиданно большим количеством откликов и переходами по ней можно запороть… хреновыми продажами.
Если менеджеры не умеют продавать - горе бизнесу.
А точнее:
❌слитые деньги на рекламу
❌ощущение, что вся реклама не работает (СММ и маркетологи тоже)
❌отсутсвие роста продаж из-за огромной недополученной прибыли
Рассказываю на примере, как менеджер или собственник бизнеса слил меня (и…
Ну и хороший ВПН на котором я уже больше года тоже рекомендую кому нужно:
⚡️ VPN на 5 дней бесплатно тут: @legendary_vpn_robot
5 дней бесплатно, потом что-то около 2000₽ в год. Но честно, того стоит. У меня уже год все работает с ним стабильно. Вы знаете, рекомендую только то, что сама проверила 😌
Отправила уже всем друзьям и коллегам - скину и вам тоже:
прокси для работы телеграм без ВПН.
Все, что нужно сделать - просто перейти по ссылке ниже и подключить прокси. Или зайти в Настройки ➡️ Данные и память ➡️ Прокси (в самом низу списка) ➡️ Добавить прокси и ввести вручную настройки из текста ниже⬇️
Нужно нажать на ссылку прямо в вашем телеграм:
tg://proxy?server=px.spektr.win&port=443&secret=ee370baecb228874e…
1 марта - что теперь запрещено писать на иностранном языке, и кому это запрещено
Как всегда весь интернет на ушах.
Множество мемов, рилсов и гипертрофиронной информации в связи со вступившими в силу с 1 марта поправками в законе о гос. языке. Начну с того, что напомню, что в рекламе давно ЗАПРЕЩЕНО использование иностранных слов без перевода на русский. Чего и кого касается теперь новый закон:
🔤 Кого это касается…
ПРО БЛОКИРОВКУ ТЕЛЕГРАМ: почему РКН нарушает закон и что делать
Меня одну смущает, что новостью о блокировке телеграм нарушается статься 34 Конституции РФ и ФЗ о защите конкуренции 135-ФЗ?
Я не юрист, но как опытный маркетолог эти законы знаю. И пусть поправят меня юристы, но я эту ситуацию вижу именно так.
Перечисленные выше законы - о запрете на создание монополий на территории страны.
У нас есть ФАС (Федеральная…
Использование ИИ в рекламе отпугивает покупателей
В январе этого года агентство digital-маркетинга i-Media провело опрос среди 10,2 тыс респондентов в возрасте от 18 до 55 лет - и согласно этому опросу 46% россиян отметили, что креативы созданные при помощи нейросетей станут аргументом ПРОТИВ покупки. По данным агентства отрицательно относятся к ИИ-рекламе 60,3% респондентов. Каждый третий (28,9%) сообщили что реши…
Рассказываю интересный пример из реальной жизни.
Знаменитый на весь мир итальянский рисовальщик, дизайнер и фотограф Этторе Соттсасс в 1959 году устроился консультантом в компанию Olivetti, которая занималась производством пишущих машинок, принтеров и другого офисного оборудования.
Говорят, одним из первых его заданий на новом месте работы было обновить дизайн будильника, который почему-то очень плохо продавался.
…
С каждым годом война за клиентов становится все жестче и жестче.
Кто выигрывает в этой войне?
Тот кто привел в свой бизнес больше клиентов?
Нет.
Тот кто заплатил за клиентов меньше чем заработал на них. Вроде очевидно, но многие видят ситуацию иначе 👇🏻
Разберем на примере (проверяйте свой ход мыслей, это важно ☝🏼):
⚫️ Компания Х в прошлом месяце получила 100 новых клиентов.
Потратила на привлечение этих клиентов 10…
🔥3❤2👍1👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @arctica_marketolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 11 January 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Арктика: про маркетинг и продажи” (@arctica_marketolog), 178 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arctica_marketolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.