Channel
@archivesirib
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003514824130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @archivesirib |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/archivesirib |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 08:01 | 1 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:48 | 1 | first reading |
18 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
если можно было забанить слово в*тка в боте, я бы сделал это в первый день открытия дневника. эта болезнь тянется с декабря, клянусь. пока могу только жаловаться, у меня смешные ответы на ветки палки закончились.....
damn, не особо хорошо. для меня это аудитория, которая пришла чисто на развлечения и анон-таймы, иначе как можно следить за дневником, где буквально ничего нет? выглядит даже странно, о чем там говорить я этого не понимаю, не знаю, будто бы какая-то несправедливость по отношению к другим
научите делать навигацию и коннект чтобы и у меня тоже 100 пдп стало пж я может пока не прознал этот дзен, откройте секрет 🤩
Делай папку с любимыми дневниками и пихни туда половину фандома. Лайфхак рабочий. Подсмотрела у ***.
Господи, да. Это аудитория, набранная чисто засчёт кучи анон-таймов, бесконечного флуда 15+ админов на канале, и подсасывания всему фандому. 🤡 Меня аж корежит, когда я вижу объективно уебищно написанный пост, как будто первоклассник писал сочинение, и под ним обязательно восторженные комментарии, хотя очень сомнительно, что они прочли даже первое предложение поста, иначе бы выкинули свои телефоны в окно от кринжа. Ну…
АХАХАХАХ вы ебанулись? я изгой, общаюсь дай бог с двумя людьми и боюсь оставить комментарий под постом, чтобы мордой не святить лишний раз бро открой мне глаза и покажи, к кому и где я подсасываюсь, может я уже не понимаю
ОЧЕНЬ плохо отношусь. выглядит дешево и очень странно. опять же, я считаю это несправедливостью к другим авторам, кто может сидеть над баннерами часами, дабы добиться желаемого результата, а тут промтик вбил, фильтр накинул и пошел. даже без навыков в редакторе можно придумать что-то другое, найти свой стиль, который не требует лепить тысячу картинок в одну. те же две фотографии с фильтром будут смотреться куда опрят…
я уже не понимаю, чего добиваются аноны, задавая этот вопрос, на который ответ был дан уже бог знает сколько раз, причем во всех его вариациях. за щелчок и одно сообщение в бот изменится нихуя, и она не появится магическим образом. "хейт" из-за усталости говорить буквально одно и то же тысячу раз🤩
🤩🤩🤩𝕹𝐄𝐖 𝕸𝐄𝐒𝐒𝐀𝐆𝐄🤩 🤩🤩😁😁🤩 𝐂.𝐖. 🤩🤩😁😁🌧️🌨️🌨️🌧️ @baiku1ova 🤩🤩𝐊𝐈𝐒𝐒
🤩🤩🤩𝕹𝐄𝐖 𝕸𝐄𝐒𝐒𝐀𝐆𝐄🤩 🤩🤩😁😁🤩 𝐂.𝐖. 🤩🤩😁😁🌧️🌨️🌨️🌧️ @liraksanaite 🤩🤩𝐌𝐀𝐑𝐑𝐘
🤩🤩🤩𝕹𝐄𝐖 𝕸𝐄𝐒𝐒𝐀𝐆𝐄🤩 🤩🤩😁😁🤩 𝐂.𝐖. 🤩🤩😁😁🌧️🌨️🌨️🌧️ https://t.me/numbmalf 🤩🤩𝐊𝐈𝐒𝐒
🤩🤩🤩𝕹𝐄𝐖 𝕸𝐄𝐒𝐒𝐀𝐆𝐄🤩 🤩🤩😁😁🤩 𝐂.𝐖. 🤩🤩😁😁🌧️🌨️🌨️🌧️ https://t.me/M9BLET 🤩🤩𝐌𝐀𝐑𝐑𝐘
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @archivesirib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘃𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗲𝗺 𝘄𝗮𝗹𝘁𝘇” (@archivesirib), 1 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/archivesirib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.