Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 50 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 581–596 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
26 Sept 2026, 12:54
594
+10
13 Sept 2026, 04:15
584
-3
5 Sept 2026, 18:15
587
+2
29 Aug 2026, 03:01
585
-1
22 Aug 2026, 10:27
586
+1
15 Aug 2026, 20:55
585
+2
8 Aug 2026, 03:20
583
no change
7 Aug 2026, 12:12
583
first reading
Engagement
8 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
5m 32s
Average length
2m 46s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
172 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
75
43.6%
❤
47
27.3%
👍
32
18.6%
👏
12
6.98%
😍
6
3.49%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️Подписано соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства) между Региональным объединением работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Ленинградской области» и Северо-Западным отделением Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей❗️
Церемония подписания прошла 23 июля в зале заседаний Арбитражного центра при РСПП в Санкт-Петербург…
В рамках сессии
«Российский бизнес в трансграничных арбитражных и судебных разбирательствах»
выступил заместитель Председателя Арбитражного центра при РСПП М.Ю. Савранский.
Михаил Юрьевич отметил рост числа международных коммерческих споров, передаваемых на рассмотрение в российские арбитражные учреждения, в том числе с участием компаний из стран Ближнего Востока и СНГ. В качестве достоинств передачи споров в россий…
Обсуждение вопросов арбитража (третейского разбирательства) на полях ПМЮФ
Представители Арбитражного центра при РСПП приняли участие в XIV Петербургском международном юридическом форуме, на котором обсудили актуальное положение дел и перспективы использования российским бизнесом возможностей коммерческого арбитража для эффективного разрешения споров.
При поддержке РСПП состоялась сессия «Взаимодействие государственны…
⚡️ ⚡️ Обновлен рекомендованный список арбитров
📝 Юбилейный для Арбитражного центра год ознаменовался важным событием – Президент РСПП утвердил обновленный рекомендованный список арбитров, который был расширен со 100 до 138 человек.
📈 За годы деятельности Арбитражного центра значительное количество его арбитров приняло участие в рассмотрении третейских дел, благодаря чему новый рекомендованный список соответствует т…
Награждены победители Всероссийского конкурса РСПП «Флагманы бизнеса: динамика, ответственность, устойчивость – 2025»
📌26 мая в день российского предпринимателя состоялась торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса РСПП «Флагманы бизнеса: динамика, ответственность, устойчивость – 2025».
🔎Конкурс проводится РСПП ежегодно с 1997 года. По итогам 2025 года заявки на участие подали 228 крупн…
Шохин станет новым уполномоченным по правам предпринимателей в России с сохранением должности президента РСПП, сообщил Песков.
По его словам, институт бизнес-омбудсмена в стране останется, но это уже будет не государственная, а общественная должность.
Сегодня идею создать АНО вместо института уполномоченного по защите прав предпринимателей поддержал Путин – как раз на встрече с Шохиным, который и озвучил инициативу…
🎥 В продолжение предыдущего поста спешим поделиться с Вами настроением и атмосферой ICA Moot Court MGIMO x Arbitration Centre at the RSPP.
⚡️ Предлагаем Вашему вниманию видеоролик, в котором собраны впечатления участников и арбитров, живые кадры с раундов, яркие моменты конкурса и эмоции финала.
🍿 Приятного просмотра!
Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП
Арбитражный центр при РСПП и МГИМО провели конкурс по международному коммерческому арбитражу
🎊 Конкурс по международному коммерческому арбитражу — ICA Moot MGIMO x Arbitration Centre at the RSPP – впервые был проведен совместно Арбитражным центром при РСПП, Международно-правовым факультетом МГИМО МИД России и Юридическим клубом МГИМО.
🇷🇺 🇬🇧 Конкурс проводился на русском и английском языках в два этапа: подготовка п…
🔥13😍6❤2👍1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @arbitration_rspp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@arbitration_rspp named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@rian_ru named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Арбитражный центр при РСПП / Arbitration centre at RSPP” (@arbitration_rspp), 594 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitration_rspp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.