Channel
@arak_pak
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,228subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002067877412 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arak_pak |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arak_pak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:05 | 1,228 | -3 |
| 10 Aug 2026, 07:16 | 1,231 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 1,233 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:36 | 1,234 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:06 | 1,234 | first reading |
18 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (20 November 2025 – 3 August 2026) |
| Views total | 372 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:36 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
💢 اعضای محترم کانال مطالبه هوای پاک اراک از آنجاکه در نظر داریم فصلی تازه از فعالیتها را با حضور و مشارکت شهروندان دغدغهمند آغاز کنیم، بدین منظور گروهی تعامل محور تشکیل شده است که بدین وسیله از کلیه اعضای این کانال دعوت میشود از طریق لینک زیر به عضویت این گروه درآیید: https://t.me/+2JZyAo_A1XZjNjk0 🔸 گروه اراک پاک🔸 محلی برای مشارکت شهروندی اراکی ها گروهی با محوریت مباحث حقوق شهروندی، محیط زی…
💢خلاصه ای از پرونده شکایت نیروگاه علیه علی بیگی فعال مدنی ✅در جریان حوادث دیماه سال گذشته و با استفاده از شرایط قطع اینترنت، نیروگاه شازند از علی بیگی فعال مدنی گروه هوای پاک اراک به اتهام نشر اکاذیب طرح دعوا کرد. 🔹این شکایت در خصوص کلیپی بود که علی بیگی در اعتراض به اردوی تفریحی بلاگرهای خانم در نیروگاه منتشر کرده بود. 🔻در جریان رسیدگی اما دادیار شریف پرونده با اینجمله طلایی: ( در این پرونده متهم نه تنها قصدی…
💢بیانیه گروه هوای پاک اراک در حمایت از اعتراضات مردمی مردم عزیز ایران ✅گروه اراک پاک (مطالبه هوای پاک اراک)، برخاسته از دل همین جامعه، خود را در روزهای دشوار کنونی نیز در کنار مردم میداند. 🔸ما بهخوبی آگاهیم که فشارهای معیشتی، نگرانیهای اقتصادی و دغدغه سلامت و آینده، همزمان زندگی بسیاری از خانوادهها را تحت تأثیر قرار داده است. 🔹ما تجمع و اعتراض در هر موضوعی را جزو حقوق اساسی و مسلم و ذاتی شهروندان دانسته و ف…
💢گزارش مدیر کل محیط زیست از آخرین وضعیت سوخت نیروگاه و خروجی های دودکش ها 🗓️ ۱۱ دی ۱۴۰۴ 🆔 کانال تلگرام 🆔 صفحه اینستاگرام
💢مجری شبکه دو: این قدر مقاومت در برابر حل آلودگی هوای اراک عجیب است!/ ۲۰ سال است که در تلوزیون درخصوص آلودگی هوای اراک صحبت می کنم و هنوز مساله حل نشده است! 🆔 کانال تلگرام 🆔 صفحه اینستاگرام
💢جعفر،ول کن برو ماجرای رفتار اهانت آمیز محمدجعفر قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور با حمید اخوان نماینده فعالان مدنی اراک از زبان علی بیگی فعال مدنی گروه هوای پاک اراک 🆔 کانال تلگرام 🆔 صفحه اینستاگرام
💢 گزارش مدیر کل محیط زیست از آندسازی ایرالکو 🗓️ جمعه ۵ دی ۱۴۰۴ 🔸 پیرو مصوبات کارگروه اضطرار، بنا به شرایط خاص آلودگی هوا، کارخانه آندسازی قدیم شرکت ایرالکو به مدت یک هفته تعطیل میشود پی نوشت: کانال ما به عنوان پوشش دهنده خبر، جهت اطلاع مخاطب گزارشها را منتشر میکند و انتشار به معنای صحت سنجی ادعاها نیست و نظارت بر صحت انجام مصوبات، منوط به بررسی بیشتر ما در آینده خواهد بود. 🆔 کانال تلگرام 🆔 صفحه اینستاگرام
💢 گزارش مدیر کل محیط زیست از نیروگاه 🗓️ جمعه ۵ دی ۱۴۰۴ 🔸 ۱ واحد نیروگاه در اورهال (تعطیل) است 🔸۳ واحد نیروگاه فعال است 🔸مازوت کم سولفور و پرسولفور (علی رغم مصوبات کارگروه) بصورت مخلوط ۵۰ـ۵۰ مصرف میشود که از دقایقی دیگر بنا بر مصوبات کارگروه ملی به ۱۰۰ درصد کم سولفور تغییر پیدا میکند 🔸 سهمیه گاز نیروگاه صفر است و هیچ تخصیصی ندارد! که پیگیر اجرای مصوبه کارگروه ملی برای تخصیص گاز هستیم که امیدواریم به زودی موفق به …
💢دفاع جانانه حمید اخوان فعال مدنی از حق هوای پاک مردم اراک و پاسخ اهانت آمیز معاون رئیس جمهور 🔰روز گذشته حمید اخوان و سیاوش آقاخانی دو تن از فعالان مدنی شهر اراک به نمایندگی از مردم و جامعه مدنی بعنوان مهمان در جلسه کارگروه ملی کاهش آلودگی هوا با موضوع تخصیص گاز به نیروگاه شازند حاضر و به دفاع از حق هوای پاک مردم اراک پرداختند. 🔻محمدجعفر قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور اما در پاسخ به مطالبه منطقی اخوان، سخنان اها…
🔴کارگروه ملی آلودگی هوا با موضوع اراک هم اکنون شروع شد 💢پخش زنده بصورت مستقیم از خبرگزاری ایسنا با حضور نمایندگان تشکلهای مردم نهاد https://snn.ir/fa/livetv
💢بازگشت دیاکسید گوگرد به سبد آلاینده های شهر اراک/آیا نیروگاه در مصروف مازوت کم سولفور صادق است!؟ ◀️ بر پایه گزارش «دیدهبان مستقل محیطزیست اراک» شاخص روزانه کیفیت هوای اراک در ۲۴ ساعت گذشته منتهی به ساعت ۱۱ صبح امروز با ایستادن در ۱۵۲ کیفیت هوا را برای همه گروهها در وضعیت ناسالم اعلام نمود. ⭕️ همچنین شاخص دیاکسید گوگرد در دو ایستگاه میرزای شیرازی و شهرداری با ثبت عدد ۱۰۹ و ۱۰۱، در وضعیت نارنجی و ناسالم برای گر…
💢وضعیت خروجی دودکش های نیروگاه و پالایشگاه شازند یک روز پس از بارندگی های مستمر 🔻گروه هوای پاک اراک 🆔 کانال تلگرام 🆔 صفحه اینستاگرام
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @arak_pak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 113,737 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مطالبهی هوای پاک اراک” (@arak_pak), 1,228 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arak_pak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.