Channel
@apukyiv
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
832subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001899058471 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @apukyiv |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/apukyiv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:18 | 832 | +1 |
| 15 Aug 2026, 03:34 | 831 | +4 |
| 8 Aug 2026, 19:50 | 827 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:31 | 828 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 828 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 239 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
10 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 80.0% | |
| 🍌 | 1 | 10.0% | |
| 👍 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Побачити себе у стосунках з іншими Ми постійно перебуваємо у стосунках — з партнерами, батьками, дітьми, колегами, друзями. І часто саме в них найгостріше відчуваємо: щось повторюється знову і знову, ніби по колу. Ця група — простір, де можна зупинитися і подивитися на себе у стосунках уважніше. Не поодинці, а разом з іншими людьми, які проходять через щось схоже, і під супроводом психотерапевта. Мета групи: Допомо…
Photo, posted without a caption
Вже в цю середу Рефлексивна Зустріч Реляційного Клубу. Реєстрація ще відкрита, та час вже підкрадається. Тема зустрічі: Ажиотаж психотерапевтичних вчень. Що допомагає клієнтам і терапевтам в практиці? Нагадуємо, що цього разу без лекції та слайдів. Тільки розмова. Обмін тривогами та досвідом. Можливість розширити кругозір та коло психотерапевтичних знайомств. 22 липня 2026, середа, 16:00 Online, платформа Zoom. Бе…
❤2
✨🎨 Що особливого буде на Реляційному клубі 22 липня? До нас приєднається Jordan O’Connor — канадський психотерапевт і колишній джазовий музикант. Він не знає україноської, тож прийде не говорити, а слухати... Джордан спробує спіймати наш ритм, тональність, афект розмови. У дитинстві він часто гойдався в ліжку перед сном і співав — зі словами й без. «Музика була потребою бути знайденим», — каже він. Після обговорен…
❤3
Всім привіт, Вчора учасники Реляційного Клубу, отримали лінк Zoom для зустрічі. Ще сьогодні є можливість зареєструватись на зустріч, що відбудеться завтра вранці. Тож коротко, чого очікувати: - розігрування, як крик про допомогу. (Як його розгледіти і створити простір) - теорія компаньйонства Роберта Гроссмарка - відраза, як орієнтир - компульсія чи адикція від порно (на прикладі випадку зі статті та практики) …
Порнографія як симптом. Чи готові ми до цього? Захоплення порнографією є не новим. Вона працює за принципом «а що, якби?». Пропонує поєднання стимуляції в контексті симуляції — бажання без ризику. 21 червня Реляційний Клуб збирається навколо статті Роберта Гросмарка — нью-йоркського реляційного психоаналітика, який вже був гостем нашої спільноти. Його стаття "Замордована дитина" — про клінічну роботу з компульсив…
🍌1
Приходьте на Реляційний клуб 21 червня! Як і обіцяли, наступна тема присвячена справді рідкісному клінічному матеріалу. Розберемо реальний опис багаторічної психоаналітичної роботи з пацієнтом, тему якої більшість аналітиків вважає за краще оминати. На початку ми презентуємо практичний випадок та концепцію компульсії до порнографії, після чого разом обговоримо текст. Тема: Компульсивний потяг до порнографії на прик…
Photo, posted without a caption
Друзі, якщо ви шукаєте психотерапевтичне навчання, таке, що дає навики робити в кабінеті, розуміння себе та інших, здатність бути в контакті - запрошуємо приєднатися до 23-ї навчальної групи в Інституті реляційного психоаналізу, психотерапії та групових процесів. Зараз розпочинається 2-й блок ("Еволюція психоаналітичної думки"), який складається з шести теоретико-практичних семінарів. Семінари включають: ✅ лекцію; …
👍1
Присвячена сновидінням Весняна Реляційна Школа наближається, і ми майже завершили знайомити вас з її спікерами та супервізорами💪 Психотерапевтка Галина Бірюкова підготувала для нашого заходу клінічний випадок, і ми дуже чекаємо на півтори години її виступу та групового обговорення. І, звісно, з нетерпінням чекаємо кожного з вас 17 травня! ✨ 🌟Для участі заповнюйте форму https://forms.gle/bGrFyxAnbdgux7Bj6 і до зустрі…
Люди тисячоліттями намагалися розгадати, що означають сни. Але, можливо, найцікавіше питання: «хто і навіщо говорить з нами через нього?» 🤔
❤2
Сни тлумачили з давніх-давен, для цього були спеціальні тлумачі. Здебільшого вважалося, що сни - це пророцтва майбутнього. Складали сонники, намагаючись дати стале значення кожному символу 🤯 Досліджували з наукової точки зору, розглядаючи сновидіння як побічні ефекти обробки інформації мозком. Потім за сновидіння взялися ті, хто намагався зрозуміти людську душу - психологи, психотерапевти, психоаналітики 😎 Фройд вва…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @apukyiv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АСОЦІАЦІЯ ПСИХОЛОГІВ УКРАЇНИ” (@apukyiv), 832 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apukyiv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.