Channel
@apeot_3
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
3,635subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002150948262 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @apeot_3 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/apeot_3 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 03:37 | 3,635 | -4 |
| 25 Aug 2026, 01:42 | 3,639 | -1 |
| 18 Aug 2026, 15:08 | 3,640 | -1 |
| 15 Aug 2026, 09:12 | 3,641 | -2 |
| 11 Aug 2026, 20:23 | 3,643 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:27 | 3,644 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:46 | 3,645 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:37 | 3,645 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,456 |
| Reactions total | 45 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:58 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
106 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 71 | 67.0% | |
| 🔥 | 19 | 17.9% | |
| 👍 | 16 | 15.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙌Ділимося записом сьогоднішньої демонстраційної сесії, у якій працювали із запитом про внутрішній саботаж і тривогу, що виникали в професійній діяльності. 🎦 НАТИСНУТИ ТУТ 👈 У процесі роботи вдалося побачити, як за актуальними переживаннями поступово відкриваються глибші причини, пов'язані з раннім досвідом , подвійними стандартами і сформованими способами психологічного захисту. Сесія добре демонструє, як метод ЕО…
❤2👍1
🔥 Вже сьогодні о 15:00 — відкрита демонстраційна сесія «Гарячий стілець». Запрошуємо на живу терапевтичну сесію, під час якої ми працюватимемо з реальним запитом у прямому ефірі. Сесію проводить автор методу Василь Шеховцов. 📅 07 серпня о 15:00 📍 Zoom 🔗 НАТИСНУТИ ТУТ 👈 Під час ефіру ви зможете: ✅ побачити можливості методу ЕОП на реальній сесії; ✅ простежити шлях терапевтичної роботи — від запиту до змін; ✅ зроз…
❤1👍1
У роботі психолога бувають ситуації, коли аналіз уже не допомагає просунутися далі. І тоді постає професійне запитання: що ще визначає переживання й поведінку клієнта, якщо усвідомлення вже є? Одна з відповідей лежить у несвідомих процесах — тих, що не завжди доступні через логіку чи розмову, але продовжують впливати на емоції, рішення та спосіб взаємодії зі світом. Саме цьому присвячений наш відкритий вебінар: «З…
❤2👍2🔥2
🔥 Завтра о 15:00 — відкрита демонстраційна сесія «Гарячий стілець». Запрошуємо на живу терапевтичну сесію, під час якої ми працюватимемо з реальним запитом у прямому ефірі. Це можливість побачити, як працює Емоційно-образний процесінг (ЕОП) — сучасний підхід, що допомагає бачити проблему як цілісний процес, а не окремі симптоми. Саме тому терапевт може послідовно вибудовувати роботу — від першого запиту до глибинни…
❤2👍2🔥1
Друзі, доброго дня✨ Якщо ви не змогли бути з нами вчора або хочете ще раз повернутися до ключових ідей, ділимося записом зустрічі та запрошуємо до перегляду: 🎦 Запис: НАТИСНУТИ ТУТ 👈 Якщо після зустрічі вам захотілося глибше дослідити цю тему та отримати практичні інструменти для роботи, запрошуємо на курс «Родові сценарії: від несвідомої залежності до свободи». 📅 Початок — 22 вересня 2026 року 🕒 Щовівторка, 18:…
❤3
🙌У п’ятницю, 07.08 о 15:00 — Гарячий стілець 🔥 ⚡️ Шукаємо клієнта для безкоштовної демонстраційної сесії Можна прийти з будь-яким запитом. Це може бути: ✅ внутрішня напруга ✅ психосоматичний симптом ✅ складність у відносинах чи з грошима ✅ тривога, страх, сумніви ✅ відчуття застрягання ✅ або навіть “не розумію, що зі мною” Ви отримаєте: • живу терапевтичну роботу в безпечному просторі • можливість побачити свій п…
❤3🔥1
Всім привіт💛 Сьогодні о 18:30 запрошуємо на відкриту онлайн-зустріч «Родові сценарії в житті та роботі психолога: як їх розпізнати і чому це важливо». Ми підготували цю зустріч як спільне професійне дослідження. Разом подивимося, чому одні й ті самі закономірності можуть повторюватися в різних сферах життя, як їх помічати в роботі психолога та коли варто замислитися, що за цими повтореннями може стояти щось більше,…
❤4🔥3
Запис ПРАКТИКУМА «Чому одні психологи ростуть в професії, а інші роками сидять на місці?» з Людмилою Сивухою та Ольгою Михайлюк 🔥 НАТИСНУТИ ТУТ 🌟НТЦ (Навчально-Тренінговий Центр при нашій Асоціації)- це єдиний в Україні онлайн простір, де ЕОТ та ЕОП психологи практикуються в терапевтичних трійках під супроводом досвідчених викладачів-практиків Людмили Сивухи та Ольги Михайлюк (ці викладачі мають більше 1000 годин …
❤4👍2
🙌Запис вчорашнього ефіру «Гарячий стілець»: Натиснути тут 🎥 У цьому відео ви побачите демонстрацію роботи з почуттям сорому в методі емоційно-образного процесингу (ЕОП). У запиті клієнтки було озвучене саме почуття сорому. У процесі роботи воно проявилося через чотири тілесні відчуття, одне з яких у подальшому розділилося на два окремі переживання. Послідовне опрацювання тілесних маркерів дозволило трансформувати …
❤8👍1
🤔 Ми можемо змінювати місце роботи, партнерів, міста, навчатися новим методам. Але іноді помічаємо, що в житті знову виникають схожі ситуації. Наче змінюються обставини, але щось усередині продовжує вести нас тим самим шляхом. 🤔 У роботі ми теж це бачимо. Клієнти знову і знову повертаються до звичних способів реагування, хоча щиро хочуть змін. Наче існує прихована внутрішня структура, яка впливає на вибір, стосунки,…
❤12👍1🔥1
🙌Вже сьогодні о 15:00 Відкрита демонстраційна сесія «Гарячий стілець». Це можливість побачити, як працює Емоційно-образний процесінг (ЕОП) — сучасний підхід, що допомагає бачити проблему як цілісний процес, а не окремі симптоми. Саме тому терапевт може послідовно вибудовувати роботу — від першого запиту до глибинних змін. Сесію проводить автор методу Василь Шеховцов. 🔗 НАТИСНУТИ ТУТ 👈 Під час ефіру ви зможете: ✅…
❤1👍1
🔥 Завтра о 15:00 — відкрита демонстраційна сесія «Гарячий стілець». Запрошуємо на живу терапевтичну сесію, під час якої ми працюватимемо з реальним запитом у прямому ефірі. Це можливість побачити, як працює Емоційно-образний процесінг (ЕОП) — сучасний підхід, що допомагає бачити проблему як цілісний процес, а не окремі симптоми. Саме тому терапевт може послідовно вибудовувати роботу — від першого запиту до глибинни…
❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @apeot_3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АПЕОТ | Асоціація Психосоматики та ЕОТ” (@apeot_3), 3,635 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apeot_3.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.