Channel
@anya_prosvet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
690subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001551247257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anya_prosvet |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anya_prosvet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:18 | 690 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:20 | 691 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:54 | 691 | first reading |
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 743 |
| Reactions total | 58 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
105 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 64.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 64.8% | |
| 👍 | 9 | 8.57% | |
| 🔥 | 9 | 8.57% | |
| 🤣 | 9 | 8.57% | |
| 💯 | 5 | 4.76% | |
| 😍 | 2 | 1.90% | |
| 👌 | 1 | 0.952% | |
| 😁 | 1 | 0.952% | |
| 🥰 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Временно обитаю в Threads, весело ж там однако, посмотрите на количество комментариев под постом 😊 Планирую ещё с недельку, как минимум, там быть. Люблю такое: со мной спорят, не соглашаются, а кто-то наоборот, и у меня совсем нет цели доказать свою точку зрения, но я действительно хочу, чтобы люди, которые думают также, как я , знали, что с ними всё нормально 😌 P.S. и с теми, кто думает иначе вообще-то тоже нормал…
❤7
Рекорд пеших тренировок 💪 На самом деле, часы просто не знают, что это не тренировка, а попытка угнаться за ребёнком, который едет на велосипеде 😂
🤣7🔥1
Почему мы так редко заботимся о своей кукухе своём психологическом состоянии? Когда совсем плохо — нет сил, нет времени, нет денег, нужно как-то «выжить». Нужно разобраться с режимом ребёнка, с работой, пережить очередную бессонную ночь и кажется, что сейчас точно не до себя. Когда становится хорошо — кажется, что проблема уже прошла сама. Муж стал немного заботливее, ребёнок начал лучше спать, тревога отпустила, с…
👍3❤1
Нереальная задача для мам? Сегодня Международный день заботы о себе 🩵 Дата 24 июля выбрана неслучайно. Забота о себе требует от нас вовлечения 24/7. Для мам, конечно, это кажется нереальной задачей. Но только если мы воспринимаем заботу о себе как какое-то конкретное действие: сходить на массаж, посетить врача, выпить кофе в одиночестве или принять ванну. Когда забота о себе сводится только к каким-то отдельным д…
❤3🔥2
Photo, posted without a caption
🔥3
«Вы не любите себя, если вам не нравится своё отражение в зеркале, вы должны принимать всё в себе», — я часто такое слышу и я с этим не согласна. Вам может не нравится что-то в себе — это не говорит о том, что вы не любите себя и не принимаете своё тело. Пресловутый бодипозитив и поп-психология настолько извратили эту тему в информационном пространстве, что будто бы, если у нас есть глаза и зеркало, в котором мы ви…
❤8
Как можно себя поддержать? 1. Сначала признать честно. Да, мне это не нравится. Да, я хочу это изменить. Не убеждать себя, что всё прекрасно, если это не так. 2. Потом попробовать стать для себя «здоровым взрослым», которым так не хватает многим. Не тем, кто ругает. И не тем, кто говорит: «Смирись». А тем, кто поддерживает. «Да, сейчас ты выглядишь так, как тебе не нравится. Да, это непросто. Как я могу помочь себе…
❤5
Какого хрена моё тело не работает так, как раньше? Это та тема, которая часто затрагивается на консультациях с женщинами после родов. «Я всё понимаю. Я понимаю, что недавно родила ребёнка. Но какого хрена я не восстанавливаюсь? Почему моё тело не такое, как раньше?» У кого-то это лишний вес, у кого-то дряблость, у кого-то растяжки, у кого-то, наоборот, слишком сильная потеря веса, из-за которой тоже не нравится св…
❤7👍3👌1🥰1
У меня тут было запланировано снижение веса. И, к сожалению, мои планы не совпали с планами моего тела 😀 Я столкнулась с тем, что то, что работало раньше, сейчас не работает. Вес стоит. Тело не меняется так быстро, как мне хотелось бы. Те нагрузки и то питание, которых было достаточно раньше, сейчас недостаточны.
❤6
Замечаю, как люди часто списывают тревогу на характер: «Ну я просто тревожная», «Я всегда за всё переживаю». Не замечают, как тревога влияет на качество жизни, лишая себя возможности изменить это. В комментариях выложила ещё 10 пунктов, как это может проявляться. Делитесь, если знаете ещё👇
💯3
"Да нет, тревога не влияет на качество моей жизни, зачем к психологу" Также моя тревога:
🤣2
Что касается ребёнка, здесь тоже хочется немного успокоить. Дети перенимают не столько наши чувства, сколько то, как мы с ними обращаемся. Это называется копинг-стратегии. Если вы не бегаете по комнате со страхом в глазах, не рассказываете ребёнку о своих самых страшных сценариях и не вовлекаете его в свою тревогу, вряд ли вы её на него переносите. Более того, когда вы сами учитесь справляться с тревогой, вы станов…
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anya_prosvet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пока все спят: психолог Анна Михайлова” (@anya_prosvet), 690 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anya_prosvet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.