продольный был админом по чату

Channel
#аnti-PR Salt
@antsaltt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002357976287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antsaltt |
| Created | Between 1 September 2024 and 18 January 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/antsaltt |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 11:34 | 1 | no change |
| 13 Aug 2026, 21:34 | 1 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 18 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 39
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
@pdffyfelok короче, есть предложение убрать сюжет сталкера потому что мы с Колей про это обсуждали. Нам кажется что два сюжета это большая нагрузка, как минимум потому что сталкер тяжелый и он подходит не всем, далеко не всем. Для многих этот сюжет сложный в плане постов, да и вообще сложный для твич фд. Мы думаем что одна из причин малого актива со стороны ньюшек это сюжет. Сюжет со стрипухой звучит легче и как будт…
вставка: сообщение от админа, не относящийся к сюжету, фуфелу про сюжет;
я пытался вспомнить всё сапчег, я слава кпсс бывший участник хипокрит 🤙 про поведение этой бляди? у меня даже слов нет подходящих. человек ёбаный нытик с половиной извилины в супер гладком мозге. она на умственном уровне стоит рядом с аутистами, если не хуже. при любой удобной возможности будет падать на спину и изображать из себя жертву которой ВЕСЬ МИР пытается подпортить всю её никчёмую жизнь 👏 решает всё за все…
а это докво что я влд была...
Photo, posted without a caption
так что исторически проект мой
а это конец сюжета моего почистила все
докво что я предложила и нужно было оформление от нее
йоу, на связи вася звездкин ака свидетель ошлюханивания хипо говорить о поведении этого человека смысла нет, потому что это упомянули и другие и если вы не видели, то увидите, от себя только добавлю, что во время всего нытья человек не слушал вообще то что ему говорят и в моменты, когда все реально проявляли жалось/поддержку все шло через «ну нет, это не так», а э…. ок 🤡 но мой основной момент связанный с этим чел…
Fadi [ОХРА; Англичанин] На связи Фади, всем читающим — пламенный привет! С объектом наших о(б)суждений мы познакомились в одном прекрасном ролевом проекте, где данная персона заняла роль Куромушки. Ничего толкового от лица этой особы ролевая не получила, разве что порции вечного нытья о собственном неблагополучии и несчастного хуевого поста. К самой сути — ты мне не понравилась сразу. Твоя ебанутая реакция на мелочи…
(АНОНИМ) Ишака знаю достаточно, чтобы говорить: человек этот ,,хорошим" не был для меня никогда. С первого взгляда у нас возникла не любовь, а у меня ебейшее подозрение к нему. Чувствовалась истеричность, импульсивность, и чувства эти не позволяли увидеть хоть какую-то нотку адекватности, что уже намекало на то, что как администратор или тем более владелец данная персона покажет себя плохо (надеюсь, мне не нужно гово…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @antsaltt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“#аnti-PR Salt” (@antsaltt), 1 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antsaltt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.