Обзор новостей информационной безопасности с 31 июля по 6 августа 2026 года 🥺 Киберкампании: - поддельные приложения для поиска заправок опустошают счета водителей; - «вам положен перерасчёт за воду»: обман через домовые чаты; - обман для тех, кому только исполнилось 18: три звонка и кредит; - «пройдите аудит безопасности»: у владельцев криптокошельков увели 1367 биткоинов. 🔥 Инциденты: - Telegram пропал из App Sto…

Channel
Start X (ex-Антифишинг)
@antph
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
1,910subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001433808489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antph |
| Created | 7 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/antph |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 18:04 | 1,910 | +1 |
| 17 Aug 2026, 16:55 | 1,909 | -1 |
| 14 Aug 2026, 02:35 | 1,910 | +1 |
| 10 Aug 2026, 13:32 | 1,909 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:17 | 1,908 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:12 | 1,908 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 12.8%
- avg views ÷ 1,910 subscribers
- Avg views / post
- 244
- 2 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 2
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 488 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 7m 24s
- Average length
- 3m 42s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
53 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 29 | 54.7% | |
| 👍 | 17 | 32.1% | |
| ⚡ | 3 | 5.66% | |
| 🍌 | 1 | 1.89% | |
| 💯 | 1 | 1.89% | |
| 😈 | 1 | 1.89% | |
| 😐 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 20 we hold a reading for · 5%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @antph. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Обзор новостей информационной безопасности с 24 по 30 июля 2026 года 🥺 Киберкампании: - у абонентов «Билайна» угоняли номера через выпуск eSIM; - в чате дома забирают доступ к «Госуслугам»; - поддельные чат-боты «Росфинмониторинга»; - пугают «удалённым трудовым стажем», чтобы выманить код от «Госуслуг»; - девять лет незаметного обмана; - взломанный Wi-Fi в отелях: подмена DNS уводит гостей на поддельные страницы вхо…
Обзор новостей информационной безопасности с 17 по 23 июля 2026 года 🥺 Киберкампании: - мошенники звонят «из финансовой разведки» и заставляют перегнать все деньги на «счёт в Центробанке»; - новый приём мошенников — «спектакль» из нескольких звонков подряд от разных ведомств; - от бесплатного чита до поджога: как мошенники вербуют детей через онлайн-игры; - новый вирус ClickLock блокирует Mac и хитростью выманивает …
А в деньгах это сколько? Чтобы защитить бюджет на повышение осведомленности, CISO нужны цифры — сколько может стоить ошибка сотрудника и как программа на это повлияет. Сделали ROI-калькулятор Start AWR. Введите параметры компании — калькулятор покажет ожидаемые потери до и после внедрения, чистый эффект, ROI и срок окупаемости. Расчет предварительный, зато с ним проще начать разговор о бюджете на языке бизнеса. 🧮…
❤🔥6⚡1👍1
Обзор новостей информационной безопасности с 10 по 16 июля 2026 года 🥺 Киберкампании: - поддельные прокси для Telegram на GitHub заражают компьютеры вирусом-вором; - фейковые письма от LastPass и Bitwarden выманивают мастер-пароль; - вирус OkoBot выманивает секретные фразы от криптокошельков Ledger и Trezor; - «школьные прокси» превратили компьютеры детей в оружие для атак. 🔥 Инциденты: - взлом магазина одежды Miin…
Обзор новостей информационной безопасности с 3 по 9 июля 2026 года 🥺 Киберкампании: — УБК МВД: новая схема мошенничества с курьерами; — мошенники наживаются на предзаказе GTA VI; — мошенники ловят россиян на футболе, бензине и поступлении в вузы; — мошенники используют легитимный механизм Microsoft. 💫 Новости: — в ИИ-приложениях почти каждая третья уязвимость является высокорисковой; — код идентификатора Windows 11…
⚡1
Обзор новостей информационной безопасности 26 июня по 2 июля 2026 года 🥺 Киберкампании: — инфостилер прячется в блогах Google и работает прямо в памяти компьютера. 🔥 Инциденты: — утечка данных абонентов у японских провайдеров. 💫 Новости: — чужую почту Gmail можно открыть без пароля; — ФАС требует от Apple сменить поиск по умолчанию и грозит штрафом; — в России создали штаб по борьбе с кибермошенничеством; — что де…
Video, posted without a caption
👍5
В предыдущем посте мы спросили, чему нужно учить человека в цифровой среде. «Нам нужна концепция, как сделать наше философское мышление — и скептицизм, и логику, и рефлексию не просто нашими внутренними инструментами, но и чем-то, что доступно каждому человеку. Особенно в условиях информационной перегрузки и стресса». С таким запросом директор Start X Сергей Волдохин выступил на конференции «Философия будущего: иде…
❤🔥5💯1
Модель Zero Trust учит системы никому не доверять по умолчанию. А чему нужно учить человека в цифровой среде?
- Проверять все сообщения5%
- Не доверять никому46%
- Замечать давление и манипуляцию39%
- Строго следовать правилам10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍3😐1
Обзор новостей информационной безопасности с 19 по 25 июня 2026 года 🥺Киберкампании: — вредоносное приложение прикинулось картой работающих заправок; — червь CryptoBandits ворует криптовалюту через USB-флешки; — вредонос AryStinger захватил тысячи старых роутеров. 🔥 Инциденты: — утечка данных трёх миллионов клиентов техасского ведомства; — хакер взломал систему экстренных оповещений Бразилии. 💫 Новости: — Apple сн…
«Разберусь потом» — одна из самых опасных фраз в информационной безопасности В новой статье через теорию защитной мотивации разбираем, почему знания по ИБ не всегда превращаются в действия. Один сотрудник включает 2FA сразу, другой откладывает на потом, а третий вообще уверен, что его это не коснется. 🔗 Внутри — примеры, исследования и практические выводы для ИБ-команды https://startx.team/blog/teoriya-zashchitnoy-…
❤🔥6⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antph. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Модель Zero Trust учит системы никому не доверять по умолчанию. А чему нужно учить человека в цифровой среде?
- Проверять все сообщения5%
- Не доверять никому46%
- Замечать давление и манипуляцию39%
- Строго следовать правилам10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Start X (ex-Антифишинг)” (@antph), 1,910 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antph.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.