16 Mar 2026, 13:42 UTCviews —
Channel name was changed to «antoshby»
Channel
antoshby
@antoshby
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001297436786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antoshby |
| Description | Канал закрыт. Все актуальные новости тут: @immedia 🌐 https://immediatech.net/personal DM: @at_logic |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/antoshby |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:33 | 5 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 5 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 7 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 9
- Links
- 43
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
2 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 50.0% | |
| 🔥 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
18 Feb 2026, 09:01 UTC12 viewsread 13 August 2026
Photo
🏁 Финальный пост: Переходим в @immedia Навожу финальный порядок в ресурсах. Держать несколько каналов и рассылок — это лишний шум, который мешает фокусу. Поэтому этот пост здесь — последний. Что важно знать: ✅ Наработки сохранены: Все мои статьи и посты с antosh.by никуда не исчезли. Ссылки теперь автоматически ведут на их новый дом — immediatech.net/personal. Редиректы настроены, всё работает. ✅ Новый этап: Весь…
26 Oct 2025, 17:51 UTC20 views2 reactionsread 13 August 2026
Photo
📢 @loveandtech возвращается! 🤯 В моей жизни сейчас творится что-то невероятное! Я дал новую жизнь своему Pet-проекту Loveandtech, который появился еще в 2012 году. Главное: Запустил страницу музыкального подкаста на Loveandtech.net! Там вас ждет: 🎧 Мой непрерывный DJ-сет из 100+ треков на Spotify (просто включите режим DJ!). 🔗 Ссылки на Mixcloud, Soundcloud и отрывок моего Live PA в Варшаве. Читайте полную исто…
❤1🔥1
14 Oct 2025, 11:55 UTC16 viewsread 13 August 2026
Photo
💣 Дофаминовая ловушка: как вернуть фокус и перестать тратить время на "быстрое счастье" Мы все там бывали: открываешь YouTube на "минутку", чтобы отвлечься, а через два часа понимаешь, что прокрастинировал и чувствуешь себя опустошенным. Это не лень, это Дофаминовая ловушка — состояние, когда ваш мозг выбирает легкие и быстрые всплески удовольствия (скролл ленты, клики, спонтанные покупки) вместо сложных, но долгос…
31 Aug 2025, 12:07 UTC20 viewsread 13 August 2026
Photo
Сделал! 🚀 Я запустил свою новую еженедельную рассылку antosh.by Letters, где буду делиться инсайтами о том, как строить бизнес и жизнь без хаоса и выгорания. Первый выпуск — сегодня, в 15:30 по МСК. И далее каждое воскресенье. Там будет только самое важное — моя философия, опыт и полезные офферы. Подписывайтесь здесь: 👉 https://antosh.by/subscribe/
4 Aug 2025, 10:56 UTC14 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @solokumi
Давайте пофантазируем, как будет выглядеть работа маркетоса в конце следующего года 😎 А через полтора года проверим, насколько мой прогноз сбылся. Дисклеймер: говорим про маркетолога продвинутой IT или E-com компании. B2B/B2C в этом контексте — не так важно. Итак, это чувак, который управляет работой нескольких агентов. Допущения, которые мы используем: - Роботы умеют продавать и разговаривать с клиентами на уро…
4 Aug 2025, 09:26 UTC10 viewsread 13 August 2026
Хочу поделиться интересной статьёй в блоге antosh.by о том, почему в жизни работают нелинейные законы. Мы привыкли думать, что усилия и результат напрямую зависят друг от друга. Но что, если я скажу, что в самых важных сферах жизни это работает иначе? В статье я рассказываю о: - Законе убывающей доходности, когда каждое новое усилие приносит всё меньше результата (например, с деньгами или работой). - Инверсной крив…
24 Jul 2025, 07:04 UTC10 viewsread 13 August 2026
🚀 Система Управления: Делегируй и Побеждай! Хватит тонуть в задачах! Настоящие лидеры, будь то Трамп или успешные предприниматели, не пытаются делать всё сами. Они строят системы, где делегирование — ключ к крутым результатам без выгорания. В новом программном посте на моём блоге разбираю: Как пример Дональда Трампа показывает силу делегирования. Почему мои клиенты доверяют мне свои веб-проекты. Главный секрет лид…
16 Jun 2025, 07:37 UTC19 viewsread 13 August 2026
Основная часть процесса инноваций не связана с тем, что нужно сделать следующим; Это про баланс сегодняшних показателей с возможностями, которые откроются в ближайшее время.
20 May 2025, 13:04 UTC24 viewsread 13 August 2026
5 систем в моей жизни: делюсь подходами, которые помогают достигать целей и развивать проекты! 💪 В новом посте рассказал, как системный подход меняет жизнь и бизнес. Никакой магии, только выстроенные процессы! 🚀 Узнайте о 5 ключевых системах, которые нужны для баланса, ясности целей и роста дохода. [Две уже работают, три — на стадии пересборки]... Что внутри: - Внутренние системы: образ мышления и продуктивность.…
16 May 2025, 13:29 UTC20 viewsread 13 August 2026
Открываю новую тему для размышлений в @antoshmedia: "ИИ – ВСЁ?" 🤔 Задумался тут... Нейросети — крутые помощники, AI-агенты — просто гении! Но, как по мне, большая часть работы всё равно останется за людьми. Почему я так думаю и к каким интересным выводам пришёл после полугода плотного общения с GPT и другими нейронками — читайте в новом посте: https://antosh.by/blog/ai-finish/ 🔥 Обсудим? 👇
9 May 2025, 10:29 UTC21 viewsread 13 August 2026
Друзья, новая статья в блоге! 📣 Сегодня хочу поделиться с вами важными мыслями о том, как мы взаимодействуем с людьми и процессами. В своей новой статье "Контроль vs. Управление" я рассуждаю о ключевых различиях между этими двумя подходами. Часто мы по привычке стремимся все контролировать, упуская из виду, что настоящий прогресс и эффективность достигаются не через тотальный надзор, а через грамотное управление, о…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @antoshby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“antoshby” (@antoshby), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antoshby.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.