Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Антон о QA

Channel

Антон о QA

@antonoqa

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,478subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002273844703
TypeChannel
Username@antonoqa
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/antonoqa

Growth

1,4781,4901,4847 August 2026 — 1,490 subscribers7 August 2026 — 1,490 subscribers11 August 2026 — 1,489 subscribers14 August 2026 — 1,487 subscribers20 August 2026 — 1,482 subscribers24 August 2026 — 1,481 subscribers27 August 2026 — 1,479 subscribers30 August 2026 — 1,478 subscribers7 August 202630 August 2026
8 measurements spanning 23 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,476–1,492 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 14:081,478-1
27 Aug 2026, 13:081,479-2
24 Aug 2026, 03:331,481-1
20 Aug 2026, 08:121,482-5
14 Aug 2026, 01:191,487-2
11 Aug 2026, 03:511,489-1
7 Aug 2026, 21:471,490no change
7 Aug 2026, 15:341,490first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.7%
avg views ÷ 1,478 subscribers
Avg views / post
202
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (12 September 20253 August 2026)
Views total202
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

98 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4040.8%
2121.4%
🔥1414.3%
🤡77.14%
33.06%
👌33.06%
👎33.06%
👏33.06%
🤣33.06%
🙏11.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 September 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 13:14 UTC202 viewsread 7 August 2026

Серьезность vs. Приоритет: каверзные вопросы о багах на собеседованиях На собеседованиях QA-инженеров могут звучать вопросы вроде: "Приведите пример бага с высокой серьезностью, но низким приоритетом - и наоборот". Серьёзность определяет, насколько сильно баг влияет на работоспособность системы, а приоритет указывает, насколько быстро его нужно исправить. Такие вопросы оценивают аналитический подход кандидата и его

2 May 2026, 11:30 UTC≈1,010 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚩 Talanto. Поиск работы в IT - канал для тех, кто ищет работу в IT. В канале пишем о том, как сейчас реально устроен поиск работы: — почему даже сильные кандидаты не всегда доходят до интервью — как ATS и ключевые слова влияют на судьбу резюме — почему “нормальное CV” уже не гарантирует приглашения — как понять, на какие вакансии стоит откликаться, а на какие нет — зачем адаптировать резюме под конкретную роль — как

🔥3👍1

15 Apr 2026, 12:39 UTC809 views5 reactionsread 7 August 2026

3 сайта с вакансиями для тестировщиков Talanto — сервис парсит вакансии со всего интернета. Фильтр по QA вакансиям 300+ qa вакансий за март/апрель HireHi — парсер сайт. QA Фильтр GetMatch — вакансии от рекрутеров.

👍4👌1

17 Feb 2026, 20:10 UTC877 views3 reactionsread 7 August 2026

⭐️ Хотите найти работу за рубежом в 2026 году? Источник: LinkedIn Собрала топ компаний, которые нанимают русскоязычных кандидатов. У всех из них есть открытые позиции, и не только инженерные, но и маркетинг, дизайн и т.д. Многие компании помогают с релокацией, а некоторые нанимают удаленно со всего мира и платят в валюте. В общем, рекомендую! 6️⃣ GPT4Telegrambot – крупнейший агрегатор нейросетей в Telegram 🌟 Удал

1👍1🙏1

21 Jan 2026, 15:56 UTC836 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

☄️ Подборка статей о видах тестирования для начинающих тестировщиков 1️⃣ Повторное тестирование. Из этой статьи вы узнаете, что такое повторное тестирование, как его правильно проводить и чем оно отличается от регрессионного тестирования. 2️⃣ Исследовательское тестирование. В этой статье объясняется, как проводить эффективное исследовательское тестирование: какие у него принципы, на что обращать внимание в процессе

3

13 Jan 2026, 09:16 UTC767 views9 reactionsread 7 August 2026

Реверс-интервью: Что спросить у компании на собеседовании❓ Очень часто на консультациях я слышу один и тот же вопрос: "А что вообще спрашивать у компании на собесе?" Окей, кандидаты готовятся к техничке, перечитывают теорию, прокачивают резюме - но когда приходит момент задать вопросы компании - или молчат, или спрашивают формальности “про график и отпуск”. Поэтому я собрал список проверенных вопросов, которые сам

🔥8👌1

12 Jan 2026, 18:19 UTC623 viewsread 7 August 2026
Photo

✔️ Подборка статей о видах тестирования для начинающих тестировщиков 1️⃣ Альфа-тестирование. Статья объясняет, что такое альфа-тестирование, на каком этапе разработки оно проводится и чем отличается от других видов тестирования. 2️⃣ Нагрузочное тестирование. Эта статья познакомит вас с основами нагрузочного тестирования. Вы узнаете, что оно собой представляет, как его проводить, в чем его преимущества и недостатки.

11 Jan 2026, 19:49 UTC776 views23 reactionsread 7 August 2026

9 вопросов о работе в компании которые стоит задавать на интервью, чтобы потом не удивляться в первый рабочий день! Очень многие кандидаты молчат на интервью. Просто отвечают на вопросы и все. А потом удивляются что работа оказалась не такой как ожидали Вот вопросы которые немного помогают понять что это за компания: 🟠Какие задачи у меня будут в первые 3 месяца? 🟠Как выглядит обычный рабочий день в команде? 🟠С

👍18👏32

27 Dec 2025, 14:49 UTC855 views8 reactionsread 7 August 2026

Нужны ли тестировщики, если есть автоматизация и DevOps? Важно ли наличие тестировщиков в командах, где «всё автоматизировано»? Если коротко — да. Но всё зависит от зрелости продукта и процессов. #моёмнение #qa Можно ли жить без тестировщиков? Можно — на ранних этапах, прототипах, pet-проектах. Пока скорость важнее стабильности. Но как только появляются пользователи и деньги — цена ошибки резко растёт. Почему ав

43👍1

19 Dec 2025, 18:01 UTC953 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔥 Подборка статей о видах тестирования для начинающих тестировщиков 1️⃣ Дымовое тестирование. Это один из самых запутанных терминов в тестировании ПО. Именно поэтому он также является наиболее часто задаваемым вопросом на собеседованиях по тестированию. 2️⃣ Стресс-тестирование. Из этой статьи вы узнаете, что такое стресс-тестрование, чем оно отличается от других видов тестирования производительности, зачем его пров

🔥21

18 Nov 2025, 09:24 UTC968 viewsread 7 August 2026
Photo

Логика дня. Загадка Бернара Вербера (подсказка: нужно забыть все, что знаешь).

30 Oct 2025, 14:11 UTC≈1,240 viewsread 7 August 2026
Photo

Как Dropbox поддерживает уровень доверия через тестирование #почитать В этой статье Райан Хартер, ведущий инженер Dropbox, рассказывает про тестирование и изменения в пирамиде тестирования. Также он рассуждает о том, какие инструменты помогают команде получать своевременную обратную связь и укреплять доверие пользователей. Читать статью

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antonoqa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антон о QA” (@antonoqa), 1,478 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antonoqa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.