Channel

Борьба с фейками 21

@anti_fake21

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,199subscribers

-15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002044965878
Type	Channel
Username	@anti_fake21
Created	12 March 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	19 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	2 times, most recently 19 September 2026
On Telegram	t.me/anti_fake21

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10 measurements spanning 38 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,197–1,216 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Sept 2026, 11:58	1,199	-2
10 Sept 2026, 22:41	1,201	-1
5 Sept 2026, 18:19	1,202	-2
1 Sept 2026, 14:12	1,204	-2
29 Aug 2026, 10:57	1,206	-2
20 Aug 2026, 01:16	1,208	-3
16 Aug 2026, 17:57	1,211	-1
13 Aug 2026, 07:47	1,212	-2
7 Aug 2026, 23:16	1,214	no change
7 Aug 2026, 19:46	1,214	first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

148 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	43	29.1%
🤡	24	16.2%
🙏	21	14.2%
❤	19	12.8%
💯	10	6.76%
🔥	9	6.08%
😢	6	4.05%
🤬	6	4.05%
🤣	4	2.70%
😁	3	2.03%
🐳	2	1.35%
😱	1	0.676%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 November 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 15:44 UTC146 views1 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @warfakesPhoto

Фейк: Минкульт и партия «Единая Россия» запустили конкурс для детей «Бумажный флот Великой России». Об этом сообщают украинские телеграм-каналы, прилагая скриншот соответствующего документа. Правда: Распространяемый документ — фальшивка, что подтвердили в ЦИК «Единой России». На официальных ресурсах партии закономерно нет ни малейшего упоминания об «акции». О подделке красноречиво говорит ряд признаков: 🟢в тексте …

👍1

11 Jun 2026, 06:37 UTC544 views5 reactionsread 7 August 2026

Фейк: 26 пострадавших и 11 человек находятся под завалами в Чебоксарах. Правда: Глава Чувашии Олег Николаев сообщил, что в результате удара по столице Чувашии пострадало три человека. Все остальное — манипуляция и попытки дестабилизировать ситуацию в регионе. Доверяйте только официальным источникам информации! Борьба с фейками

💯2👍1🤣1🙏1

28 May 2026, 16:08 UTC642 views3 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @warfakesPhoto

«Вам нужно сфотографировать надгробие бойца ВС РФ, погибшего на СВО»: россиянам начали предлагать необычную подработку. Легкий заработок грозит обернуться для исполнителя тяжелыми последствиями, предупреждают в МВД России. Злоумышленники находят в сети потенциальных жертв, которым нужно выполнить ряд нехитрых действий: отправиться на кладбище, найти там могилы российских военнослужащих, сделать фотографию или видео …

🔥2❤1

28 May 2026, 10:11 UTC485 views3 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @tsurofficialPhoto

❗️ GFCN разработает стратегические нормы информационной безопасности О необходимости их появления заявили участники круглого стола «Дезинформация и манипуляция как инструментарий гибридной войны Запада против Мирового большинства за сохранение гегемонии» на Международном форуме по безопасности Совета Безопасности РФ. Мероприятие организовали ДИП МИД России и Международная ассоциация по фактчекингу Global Fact-Checki…

👍2❤1

27 Feb 2026, 07:51 UTC≈1,220 views9 reactionsread 7 August 2026

Фейк: в Чебоксарах планируют ввести в счета за ЖКУ расходы на вывоз снега из придомовых территорий. Правда: в администрации столицы Чувашии сообщили, что без спроса собирать с горожан деньги за вывоз снега никто не будет. На планерке власти Чебоксар лишь обсуждали успешный пример домов, жильцы которых согласились организовать вывоз снега из своих дворов. «Ситуация с уборкой снега в этом сезоне особенно непростая. Г…

❤4🙏3👍2

5 Feb 2026, 18:26 UTC≈1,750 views22 reactionsread 7 August 2026

В Сети распространяется фейковое видео с участием Главы Чувашии Олегом Николаевым Обращаем ваше внимание, что данные кадры — низкокачественная подделка, созданная нейросетями, так как в кадре голос Олега Николаева не совпадает с его реальным. Также распространение подобных дипфейков может квалифицироваться по статьям о клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни и некоторых других. Всю достоверную информаци…

🤡12👍6🙏3❤1

3 Feb 2026, 07:45 UTC≈1,670 views17 reactionsread 7 August 2026

Фейк: снег помешал скорой проехать по улице Седова в Чебоксарах, из-за чего медики не успели спасти пенсионера. Правда: Минздрав Чувашии со ссылкой на Центр медицины катастроф сообщил, что вызов на указанный адрес поступил после того, как родственники нашли пожилого человека уже без признаков жизни. Доверяйте только проверенной информации! Борьба с фейками

👍5🙏5🤡4😢2❤1

29 Jan 2026, 17:01 UTC≈1,980 views17 reactionsread 7 August 2026

Фейк: на портале органов власти Чувашии обнаружена фишинговая ссылка, ведущая на сайт Нацбанка Украины, где можно поддержать ВСУ. Правда: в Минцифры Чувашии сообщили, что геопортал региона не содержит и не содержал никаких механизмов перенаправления на сайт с предложением финансировать противника. Ресурс из публикаций заблокирован на территории России. Он внесен в реестр запрещенной информации. Поэтому случайный пе…

🔥5🤡4👍3😁2🙏2💯1

15 Jan 2026, 13:23 UTC≈2,080 views16 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @warfakesPhoto

Ценный урок о том, как важно проверять поступающую информацию и не спешить публиковать «сенсации», получили многие администраторы телеграм-каналов. Что произошло? В среду, 14 января 2026 на специализированном хакерском форуме появился пользователь с ником CamelliaBtw — якобы впервые зарегистрировавшись на этом ресурсе. Едва появившись, он опубликовал сенсационную новость: личные данные миллионов россиян утекли из м…

👍9🤡2🙏2❤1🔥1😁1

1 Jan 2026, 16:14 UTC≈1,790 views14 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @readovkanews

❗️Экспертиза обломков БПЛА доказала, что целью налетов украинских дронов в Новгородской области была именно резиденция Путина Спецслужбы провели экспертизу блока навигационной системы одного из украинских БПЛА, летевших на резиденцию президента. Расшифровка данных маршрутизации показала, что конченой целью была именно она, заявили в Минобороны. Ранее американские СМИ пытались доказать, что беспилотники летели якобы…

😢4🙏4👍3🤡2🔥1

30 Dec 2025, 13:35 UTC≈1,640 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

Фейк: в Цивильском муниципальном округе выставили на продажу школу. Правда: как сообщают власти Цивильского округа, данные сведения не соответствуют действительности. На публичные торги выставлено муниципальное нежилое здание по адресу: деревня Вторые Вурманкасы, улица Центральная, дом 9. При этом МБОУ «Первомайская СОШ», о якобы продаже которой сообщали СМИ, расположена на другом соседнем земельном участке. Борьб…

💯5👍3🤬3

13 Dec 2025, 13:04 UTC≈15,800 views18 reactionsread 7 August 2026

Photo

Некоторые авторы распространяют видео, на котором Глава Чувашии Олег Николаев якобы разочарован своими земляками Обращаем ваше внимание, что данное видео не является настоящим, так как в кадре голос Олега Николаева не совпадает с его реальным голосом. Также распространение подобных дипфейков может квалифицироваться по статьям о клевете, нарушении неприкосновенности частной жизни и некоторых других. Всю достоверную …

👍5🤣3🤬3❤2🐳2💯2😱1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anti_fake21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Война с фейками
@warfakes · 382,2594 posts Readovka
@readovkanews · 2,012,2621 post ЦУР Official
@tsurofficial · 10,7131 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Олег Николаев | Чувашия
@oanikolaev · 19,5412 posts Война с фейками
@warfakes · 382,2592 posts Вестник Киберполиции России
@cyberpolice_rus · 83,7501 post Цифровые Новости Чувашии|Связь|ИТ|Интернет
@info_cap_news · 5941 post Минобороны России
@mod_russia · 650,9281 post Readovka
@readovkanews · 2,012,2621 post Станислав Трофимов ✋
@Stanisk92 · 7,0271 post Цивильский округ // день Zа днем
@zivilgov · 5521 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Борьба с фейками 21” (@anti_fake21), 1,199 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anti_fake21.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.