Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ANSAR • АМЕРИКАНСКИЙ ЮТУБ

Channel

ANSAR • АМЕРИКАНСКИЙ ЮТУБ

@ansaryoutube

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,668subscribers

+15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001736393965
TypeChannel
Username@ansaryoutube
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/ansaryoutube

Growth

1,6531,6721,662.57 August 2026 — 1,653 subscribers7 August 2026 — 1,653 subscribers10 August 2026 — 1,658 subscribers13 August 2026 — 1,661 subscribers16 August 2026 — 1,672 subscribers19 August 2026 — 1,669 subscribers22 August 2026 — 1,668 subscribers1,6687 August 202622 August 2026
7 measurements spanning 16 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,650–1,675 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 22:481,668-1
19 Aug 2026, 15:471,669-3
16 Aug 2026, 20:571,672+11
13 Aug 2026, 06:581,661+3
10 Aug 2026, 07:011,658+5
7 Aug 2026, 09:161,653no change
7 Aug 2026, 09:041,653first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.9%
avg views ÷ 1,668 subscribers
Avg views / post
349
1 post measured
Reaction rate
0.86%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (6 March 20244 August 2026)
Views total349
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

194 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7538.7%
6634.0%
👍3920.1%
🥰94.64%
❤‍🔥21.03%
🤩21.03%
🎉10.515%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2024 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2025, 10:03 UTC≈6,300 views32 reactionsread 7 August 2026

AI на YouTubе - новая игра. Заметил, как стало сложнее «залетать» на YouTube даже с нормальным качеством контента? Всё потому, что алгоритм теперь работает не как тупой фильтр по CTR или тегам. Он стал наблюдателем. Он смотрит, как зритель себя ведёт: 👉 Досмотрел ли? 👉 Что делает после? 👉 Переходит ли к другим видео этого же автора? Алгоритм как будто спрашивает себя: «А это видео — хорошее вложение времени для зр

19👍4🥰4🔥2🤩2🎉1

24 Jul 2025, 12:10 UTC≈4,600 views11 reactionsread 7 August 2026

Как понять, что ниша реально приносит деньги? Вот как я сам подхожу к выбору прибыльной ниши. Во-первых, в деньгах. Если в нише нет платных продуктов — курсов, подписок, софта, чего угодно — значит, там почти нечего монетизировать. Крупные деньги идут не из воздуха, а из кошельков реальных людей. Во-вторых, конкуренция. Люди почему-то боятся, если в нише уже есть 10 крупных каналов. А по факту — это наоборот знак,

🔥91👍1

22 Jul 2025, 18:11 UTC≈3,260 views7 reactionsread 7 August 2026

🎯 Как YouTube решает, стоит ли пушить твоё видео, или нет. Еали ты до сих пор думаешь, что самое главное в продвижении видео — это теги и кликабельное preview, этот пост для тебя. Ведь алгоритм давно работает иначе:) YouTube оценивает не просто что человек нажал, а что он сделал после. Это называется implicit feedback — скрытые сигналы, которые зритель сам не осознаёт, но платформа отслеживает. 🧠 Что именно считыв

7

1 Jul 2025, 13:31 UTC≈3,180 views2 reactionsread 7 August 2026

Если вам интересна тема "микрониш", очень советую посмотреть эти видео : 1) https://youtu.be/ck7YJYwO1uE?si=59MR8IS8CiiXxaob 2) https://youtu.be/4IV8vIuUkTc?si=inSksESkGmTjdgET 3) https://youtu.be/6BoI58oGVvc?si=6EJo2tNHo0nR-0Ly

2

1 Jul 2025, 13:01 UTC≈2,520 views7 reactionsread 7 August 2026

🤫 Микронишевые каналы: Каналы имеющие 10к подписчиков с доходом +-$10к в месяц 🧩 Магия? Нет. Микрониши. Если ты всё ещё думаешь, что успех на YouTube = миллионы подписчиков, то ты смотришь немного в другую сторону. В 2025 всё чаще всплывают истории, где у человека: - 6,000 подписчиков - 3 видео в месяц - Но доход — $10,000+ в месяц 📌 Всё дело в Микронише Это не просто “канал про финансы” или “канал про здоро

6👍1

30 Jun 2025, 18:20 UTC≈2,080 views8 reactionsread 7 August 2026

Монетизация без AdSense: 5 схем, которые работают в любой стране 💸 Один из вариантов заработка на ютубе в 2025 — это не “собрал миллион просмотров → получил деньги от Google" Это: выстроил воронку и сам контролируешь, сколько зарабатываешь. Вот 5 рабочих схем монетизации альтернативные адсенсу 🔒 Подписка / донат Платный доступ через: Boosty, Patreon, YouTube Membership, Ko-fi, BuyMeACoffee Что даёшь: закрытый к

🔥52🥰1

22 Jun 2025, 11:20 UTC≈2,210 views8 reactionsread 7 August 2026

🎯 Как топовые ютуберы тестируют превью — и почему ты тоже должен это делать Есть одна фраза, которую часто говорят продюсеры в LA: 👉 "Обложка и заголовок — это 80% успеха. Остальное — просто видео." 📊Что делают умные ютуберы: 1. Тестируют через TubeBuddy или vidIQ Подключил — и сервис сам крутит разные обложки. Через пару дней уже понятно, какая из обложек побеждает по CTR (click through rate) 2. Смотрят не то

4🥰4

5 Apr 2025, 20:04 UTC≈3,690 views8 reactionsread 7 August 2026

Как превратить свою идею в канал? (пост для новичков) Если ты всё время откладываешь, то пора действовать. 1. Выбери тему Ну это банально: выбери нишу, которая тебе реально интересна. (возможно хобби и т.д) Лучше, чтобы это было что-то, о чём ты можешь говорить с энтузиазмом. Не ищи «самую прибыльную нишу» — делай то, что тебе реально заходит и тогда тебе не придется заставлять себя монтировать, выкладывать и т.д.

🔥5👍3

22 Mar 2025, 15:14 UTC≈3,280 views14 reactionsread 7 August 2026

Пост про прокрастинацию. Почему ты откладываешь создание видео, и как это исправить? Кажется, что надо просто записать и смонтировать, но в итоге находишь тысячу причин не делать. Знакомо? Вот три главные причины прокрастинации: 🔹 Хочешь сделать "идеально" 📌 Думаешь, что без мощного сценария, света, озвучки и монтажа твое видео не залетит. На самом деле, даже самое ужасно смонтированное, но цепляющее видео может с

🔥9👍32

21 Mar 2025, 15:37 UTC≈2,800 views4 reactionsread 7 August 2026

Пост про узкие AI-каналы. Просто "AI-анимации" уже не цепляют. Сейчас многим заходят AI-каналы с реальной пользой. Вот что можно попробовать: 🔹 AI + самообразование Например : 📌 "ChatGPT объясняет экономику за 10 минут". 📌 "AI разбирает 100 книг по бизнесу". 🔹 AI + нестандартные истории Например : 📌 "История мира, но глазами искусственного интеллекта". 📌 "Что, если бы Шекспир писал для Netflix?". Короче, кто прид

🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ansaryoutube. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Асан Дедлайн (Все про 🇺🇸Ютуб)
@dadlineasan · 60,941
Telegram ranks this channel #28 of 42 here — alongside 41 others — read 22 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ANSAR • АМЕРИКАНСКИЙ ЮТУБ” (@ansaryoutube), 1,668 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ansaryoutube.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.