Channel
@anortii
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,024subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002604439739 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anortii |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anortii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:24 | 1,024 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:05 | 1,025 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:32 | 1,025 | first reading |
11 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (28 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,261 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
55 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 38.2% | |
| 👍 | 20 | 36.4% | |
| ❤ | 12 | 21.8% | |
| 🤔 | 2 | 3.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Россияне массово идут учиться ИИ По данным исследования образовательного холдинга Skillbox и книжного сервиса «Строки», умение работать с искусственным интеллектом стало самым востребованным навыком, который россияне хотят освоить. Люди идут учиться не ради модного слова «ИИ», а потому что понимают: он помогает экономить время, искать информацию, писать тексты, анализировать данные и брать на себя рутинные задачи…
❤2👍1
👀 В тюрьму из-за ИИ? Следственный комитет предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других технологий отягчающим обстоятельством, если они помогли совершить преступление или увеличить ущерб. То есть наказание хотят ужесточать не за сам ИИ или VPN, а за их применение при совершении преступления. 🤖 Простой пример. Если мошенник написал письмо сам — это один сценарий. Если он использовал нейросе…
👍2
🏚 ИИ научили искать скрытые трещины в зданиях Учёные НИУ «БелГУ» разработали систему искусственного интеллекта, которая за миллисекунды помогает находить опасные дефекты в стенах и фундаментах зданий. Алгоритм анализирует фотографии, выявляет потенциально опасные трещины, в том числе микроскопические, и определяет — где нужен срочный осмотр. ИИ не заменяет строительную экспертизу. Он работает как очень внимательный…
🤔1
🤖 TIME делает рекламу… для ИИ Журнал TIME начал продавать рекламные места, которые рассчитаны на ИИ-агентов. Пока человек пьёт кофе, цифровой помощник ищет отель, сравнивает страховки, выбирает ноутбук или бронирует билеты. И именно с ним бренды хотят «поговорить» первыми. Теперь рекламе всё чаще нужно убедить не человека, а ИИ, который принимает решения по его поручению. Для этого TIME перестраивает сайт: готовит …
👍2
🗓 На этой неделе ИИ набрал скорость во всех смыслах: лучше пишет код, говорит по-русски, собирает видео со звуком и сам выбирает «мозг» под задачу. А законодатели уже ищут для него аварийный выключатель. Открывайте слайды 📱 📌 Claude Opus 5 берёт сложный код, длинные рабочие задачи и анализ, а перед ответом чаще проверяет себя. Ещё есть быстрый режим: скорость выше примерно в 2,5 раза, цена — тоже выше. 📌 Kimi K3 в…
🤔1
😊 У Алисы появился друг — ИИ-хостес «Яндекс» представил виртуального ИИ-агента, который принимает звонки, отвечает на вопросы и оформляет бронирования без участия сотрудников. Работает всё как в разговоре с человеком. Агент уточняет дату, время и количество гостей, проверяет свободные места, предлагает альтернативу, если нужное время занято, а в сложных случаях переводит звонок сотруднику. ⚙️ В основе решения — яз…
👍2🔥1
🇨🇳 Куда идут китайские AI? Академия искусственного интеллекта Пекина (BAAI) представила BAAI Seed 1.6 — крупнейшую в мире модель с открытым исходным кодом. Теперь разработчики по всему миру могут не только пользоваться моделью, но и изучать её устройство, дорабатывать и запускать у себя. ℹ️ Что значит «крупнейшая»? У модели сотни миллиардов параметров — это своего рода «нейронные связи», которые помогают ИИ понима…
🔥5❤1👍1
🤖 Первые ИИ-проекты, которые сократят число экспериментов на животных Национальные институты здравоохранения США (NIH) объявили победителей первого этапа программы Complement-ARIE Reduction-to-Practice Challenge. Ее цель - ускорить внедрение технологий, позволяющих заменить часть исследований на животных с помощью ИИ, цифровых моделей и современных биоинженерных решений. 🤔 Что именно предлагают разработчики? Среди…
👍3🔥3❤2
🎵 Половина плейлистов созданы нейросетями Об этом открыто заявил музыкальный сервис Deezer. 👀 Причём речь идёт о десятках тысяч композиций ежедневно. Для чего музыкальные сервисы уже учатся отличать «живые» треки от сгенерированных и что будет с музыкантами дальше — разобрал эксперт АНО РТИИ Антон Стеньков👆 💙АНО РТИИ в Max
👍4❤3🔥3
🤖 ИИ заменит учителей в школе... В одной из школ штата Нью-Йорк с нового учебного года появится гуманоидный робот Sally. ℹ️ Важная деталь: это не новый учитель, а помощник на уроках по ИИ, программированию и робототехнике. Робота разработала компания Realbotix. У Sally силиконовая кожа, мимика, движения головы и рук. Она умеет разговаривать со школьниками, отвечать на вопросы и запоминать прошлые диалоги через ИИ-…
👍3❤2🔥2
🥹 Теперь Алиса помнит о тебе всё... Исследователи «Яндекса» научили системы распознавания голосовых команд запоминать весь предыдущий контекст диалога при изучении новых слов-триггеров. ℹ️ После обучения новым командам модель иногда начинает хуже распознавать старые. В мире ИИ такой эффект называют «катастрофическим забыванием». «Яндекс» нашёл способ избежать этой проблемы. 👆 Вместо изменения всей уже работающей н…
🔥7❤2👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @anortii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 182,663 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Развитие технологий ИИ” (@anortii), 1,024 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anortii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.