Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for iGaming глазами дизайнера | Anna Kot

Channel

iGaming глазами дизайнера | Anna Kot

@annkotela_design

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

53subscribers

-36 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001664725321
TypeChannel
Username@annkotela_design
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/annkotela_design

Previous handles

@annkotela_design was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@annkotela_design
held 9 August 20269 August 2026

Growth

528970.58 August 2026 — 89 subscribers9 August 2026 — 89 subscribers15 August 2026 — 52 subscribers29 August 2026 — 53 subscribers538 August 202629 August 2026
4 measurements spanning 21 days, net -36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–95 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 11:0653+1
15 Aug 2026, 09:1352-37
9 Aug 2026, 15:1589no change
8 Aug 2026, 04:3589first reading

Engagement

15 posts held, back to 27 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
16s
Average length
16s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

92 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3335.9%
👍1718.5%
99.78%
🤣99.78%
👏88.70%
😱55.43%
🤩55.43%
😢44.35%
🥰22.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
53
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
52
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @annkotela_design. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 27 August 2025 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Jul 2026, 19:03 UTC20 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Есть у меня такое хобби - периодически заходить на hh.kz смотреть, что происходит на рынке, а потом спокойно возвращаться к своей работе и сидеть до трёх ночи с мыслью: «Зато работаю на себя». Сегодня зацепилась взглядом за одну вакансию. Оклад - $500 + KPI. И вот здесь у меня возник вопрос. У меня образование - менеджмент, управление проектами (Project Management). И я до сих пор искренне не понимаю культ KPI в

😢41👍1

15 Jun 2026, 09:39 UTC74 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

«Я делала — ChatGPT делал» ✅ iGaming глазами дизайнера | Anna Kot ✅ Наши работы

👍5

1 Jun 2026, 09:37 UTC91 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Открываю новую рубрику: «Я делала — ChatGPT делал» Тут не про то, кто сделал круче. Хочу просто показать разницу между работой человека и ИИ - и где такие варианты могут быть полезны, например для тестов или быстрого масштаба. Выглядит сочно, но мне кажется слишком перегружено. Важно понимать: ChatGPT не сделал бы такие баннеры без моего исходника. И получить такой результат только одним промтом почти нереально (

🔥41

28 May 2026, 09:13 UTC89 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Какие задачи ИИ пока делает ужасно? И как это пофиксить, если у вас так же. Первое фото - во время генерации: хорошо прорисованные рубашки карточек, четкие семерки. Ну все как должно быть. А в итоге? Нас подразнили и выдали эту замыленную какаху. Еще зимой заметила что чатик выдает мне какие-то кривые и косые изображения. Цифры не четкие. Сначала я думала, что просто придираюсь и мне кажется. Но когда начала запис

👏3👍2

26 May 2026, 08:29 UTC71 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Когда я не знаю, какую плашку или кнопку подобрать под свои задачи - рисую примерный набросок и прогоняю его через любимый ChatGPT. И вот как они преображаются ✨ Очень удобно! А промт вообще произвольный: Сделай кнопку глянцевой. на прозрачном фоне png ✅ iGaming глазами дизайнера | Anna Kot ✅ Наши работы

👍3🔥2

12 Feb 2026, 09:08 UTC176 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

🎙️ Голосовое от моего заказчика. Активно использует нейросети для создания креативов, когда нужно очень быстро. Но… регулярно возвращается ко мне с заказами. Я не выдержала и спросила: почему и зачем? «Рука человека всё равно нужна». Пока нейросети «заменяют дизайнеров», я как обычно гну свою линию: ИИ - это инструмент/помощник. Но не полноценная рабочая единица. Я знаю кейсы, когда людей сокращают. Руководство

🔥4👏3

4 Jan 2026, 05:35 UTC189 views6 reactionsread 9 August 2026

Товарищи, с Новым годом 🎄❤️ Честно - работать пока вообще неохота) Но я уже работаю… на лайте и исключительно по любви. Декабрь выдался очень плодотворным. В KMP я с ноября не публиковала портфолио - не потому что нечего было показать, а потому что не хотелось внимания)) Заказов было столько, что мы спокойно можем примерно три месяца не работать и жить в кайф) И именно это я и планирую делать весь январь. Ура 🎉

🔥6

15 Nov 2025, 06:30 UTC218 views5 reactions52 Starsread 9 August 2026
Photo

Забавно наблюдать одну и ту же схему: предоплату всегда начинают сливать те, у кого проект с прикольчиком (назову это так, кто понял - тот понял). Сразу пошли стандартные отмазки: «а вдруг вы меня кинете?», «дайте почитать отзывы». Серьезно? Какие отзывы? Типа: «дизайнер топ, не первый раз обращаюсь, рекомендую»? 😹 Без проблем, могу сама такие нарисовать. Но смысл? Хочу отметить: заказчик сам меня нашел. Значит,

🔥3🤣2

22 Sept 2025, 12:51 UTC271 views10 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Две недели я жила в режиме «мама днём — дизайнер ночью». Дочка на больничном, а у меня — огромный заказ. Плюс смерть родного человека… внеплановая поездка в Аксай. В итоге спала по 1,5 часа: до 5:30 утра работала, потом короткий сон и новый день. Заказы сыпались один за другим. Что-то отдала команде, что-то делала в перерывах между «мамой» и «дизайнером». Нагрузка такая, что даже капилляр в глазу не выдержал 🙃 Т

😱5🔥32

5 Sept 2025, 06:38 UTC216 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Делегирования: как строить работу с помощником, не теряя контроль 🔹1. Один контакт с клиентом - ты или твой менеджер Даже если дизайнер будет делать основную часть задачи - вся коммуникация только через тебя. Это правило без исключений. 📌 Зачем? — У клиента остаётся единая точка входа — Ты контролируешь ожидания, правки, дедлайны — Исключаешь “подружились и ушли работать напрямую” 🔹2. Уведоми заказчика, что у

👍3🔥2

4 Sept 2025, 09:30 UTC155 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Этот портрет всегда висит в комнате моей сестрёнки, где бы она ни жила 🌍 Когда-то она встречалась с парнем, который был моим сотрудником (а потом стал крутым соло-дизайнером 💪). И да, он реально поклонялся этому портрету, когда я присылала ему правки 😅 Так что, можно сказать — всё сработало! Теперь я думаю: такой портрет должен быть у каждого моего сотрудника. Чтобы работалось быстрее… и правки принимались с перво

🤣3🔥2🥰2

1 Sept 2025, 05:49 UTC186 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

💸 Мини-гайд: как сформировать цену, если ты дизайнер - и не бояться её озвучить 🔹1. Учитывай не только “время”, но и “ценность” Не важно, что ты делаешь баннер за 30 минут или даже за 5 минут. Важно, что: клиент с этим баннером будет зарабатывать! Ты умеешь сделать быстро, потому что опыт, а не потому, что это так легко и там делов на минуту =) Вывод: цена = не “почасовая оплата”, а ценность, которую ты создаёшь.

🔥52🤩2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @annkotela_design. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“iGaming глазами дизайнера | Anna Kot” (@annkotela_design), 53 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annkotela_design.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.