Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ганна Маляр

@annamaliar

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry

11,599subscribers

-57 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001401305283
TypeChannel
Username@annamaliar
Created26 April 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/annamaliar

Growth

11,59911,65611,627.56 August 2026 — 11,656 subscribers6 August 2026 — 11,656 subscribers7 August 2026 — 11,643 subscribers8 August 2026 — 11,634 subscribers9 August 2026 — 11,631 subscribers10 August 2026 — 11,623 subscribers11 August 2026 — 11,615 subscribers12 August 2026 — 11,607 subscribers13 August 2026 — 11,599 subscribers6 August 202613 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net -57. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,590–11,665 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:2311,599-8
12 Aug 2026, 12:5611,607-8
11 Aug 2026, 10:0411,615-8
10 Aug 2026, 10:4211,623-8
9 Aug 2026, 07:5211,631-3
8 Aug 2026, 08:3111,634-9
7 Aug 2026, 08:5011,643-13
6 Aug 2026, 08:0011,656no change
6 Aug 2026, 03:3411,656first reading

Engagement

27 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.7%
avg views ÷ 11,599 subscribers
Avg views / post
3,210
27 posts measured
Reaction rate
3.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
27
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held27 (18 July 202612 August 2026)
Views total86,791
Reactions total3,054
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 04:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 37s
Average length
1m 37s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,918 reactions across 26 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,54953.1%
83228.5%
🙏2297.85%
😢1103.77%
🔥963.29%
👏521.78%
🤗501.71%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,054reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 14:23 UTC566 views77 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @v_zelenskiy_officialVideo

За час із січня по серпень цього року наші воїни ДШВ та інших залучених підрозділів провели ефективну наступальну операцію на Олександрівському напрямку. Завдяки активним діям наших військ вдалося суттєво вдарити по окупаційному контингенту. Російські втрати склали щонайменше 9550 осіб убитими та ще більш ніж 6600 осіб пораненими. Було й поповнення обмінного фонду для України. За час операції вдалося звільнити терит

👍4918🙏9🤗1

12 Aug 2026, 14:23 UTC705 views33 reactionsread 13 August 2026

За час операції, яка тривала з січня по серпень, воїни сил оборони звільнили 26 сіл у трьох областях.

🔥21👍7🙏4🤗1

11 Aug 2026, 17:11 UTC≈1,270 views73 reactionsread 13 August 2026

Є в цьому і позитив. Коли хтось відомий (скажімо, співачка) висловлює думку, яка резонує з цінностями більшості суспільства, починається масовий осуд. Так суспільство встановлює свої кордони і захищається від інформації, яка на його думку становить небезпеку. Захищається і стає сильнішим. Бо після цього багато хто подумає чи варто говорити вголос геть все, що ти думаєш. Суспільний осуд - це найдавніший регулятор

👍627🙏3🤗1

11 Aug 2026, 10:51 UTC≈3,200 views74 reactionsread 13 August 2026

Більшість дискусій про те, що під час війни доречно що ні - що писати і говорити, який фестиваль проводити, яке кіно знімати, які фото виставляти - не враховують фактор грошей. А вони стоять за більшістю процесів, які в світі відбуваються … і в Україні теж. За нашими «срачами» стоїть не лише росія, стоїть ще ціла армія українців, які на них заробляють. Бо для багатьох соцмережі - це джерело доходу і квиток у політ

👍62😢64🤗2

10 Aug 2026, 11:44 UTC≈1,530 views111 reactionsread 13 August 2026

Про російських співаків в Україні… До великої війни мені не раз доводилося працювати з жертвами злочинів і з родинами, у яких злочинці вбили близьку людину. Іноді вбивці висловлювали бажання вибачитися і примиритися. Причини були різні — і щирі, і корисливі. Ті випадки, які я бачила, розвивалися майже за одним сценарієм. Родина вбитої чи вбитого вислуховувала вбивцю, його слова каяття і вибачення. А потім починавс

👍8914👏3😢3🤗2

9 Aug 2026, 12:01 UTC≈1,600 views68 reactionsread 13 August 2026

Ось що безпосередньо впливає на розвиток подій та їх перспективи. Це для тих, хто засипає нас різними а-ля передвиборчими опитуваннями. За даними Deep state https://t.me/DeepStateUA ✔️1 серпня Ворог просунувся поблизу Костянтинівки та у Залізничному. ✔️2 серпня Ворог окупував Сухецьке, а також просунувся поблизу Никанорвівки та Родинського. ✔️3 серпня Ворог просунувся поблизу Рясного. ✔️4 серпня Ворог просуну

🙏37😢262👏1🔥1🤗1

8 Aug 2026, 07:29 UTC≈1,730 views100 reactionsread 13 August 2026

Коли публікують різні передвиборчі рейтинги в мене завжди лише одне питання - звідки в людей такий оптимізм? Що вибори десь ось-ось будуть. З 2023 хтось постійно вкидує інформацію, що вибори ось вже - весною чи восени. Не буде їх. Допоки війна. А війна в самому розпалі. У росіян зараз відкрилось вікно можливостей з цілого ряду причин. А якщо вони ще й дороблять і запустять антидроновий захист, то повернеться важк

👍78🙏15😢5🤗2

6 Aug 2026, 16:34 UTC≈2,280 views104 reactionsread 13 August 2026

Зараз мабуть видам державну таємницю 😎, але кожен Міністр оборони і Головком починають на посаді зі зміни кадрів і нових призначень. В цьому нема супер новини. У цього процесу завжди є задоволені і незадоволені. Стратегія призначень у кожного керівника своя. І тут немає правильної відповіді. Бо керівник набирає команду під задачі, які він збирається реалізовувати. Правий він чи помиляється показує лише час. Чи по

👍97🔥6😢1

5 Aug 2026, 11:45 UTC≈2,650 views110 reactionsread 13 August 2026

Ніяк не можу зрозуміти дискусію щодо батьків, які вивозять дітей. А в чому дискусія? Законодавство зобовʼязує батьків забезпечити безпеку своїм дітям. Законодавство взагалі встановлює купу обовʼязків батьків по відношенню до дітей не лише щодо безпеки. Під ракетами неможливо виконати більшу частину цих обовʼязків. Тому судити батьків ніхто не має права. Хто як може так і забезпечує безпеку дітей.

👍9015🤗3🔥2

31 Jul 2026, 17:30 UTC≈3,420 views119 reactionsread 13 August 2026
Photo

Зроблена важлива справа для України, якою пишаюсь. Нарешті в Німеччині вийшла друком вся серія книг про військові операції повномасштабної війни. Це був довгий шлях і велика робота цілої команди людей з України та Німеччини, яку я мала честь координувати. Тепер європейські читачі матимуть розгорнуту фахову інформацію про військові операції великої війни, яка триває, - англійською та німецькою мовами. Безмежно дя

73👍39🔥4😢2🤗1

30 Jul 2026, 17:54 UTC≈1,740 views37 reactionsread 13 August 2026

Злочинність у ЗСУ: міфи і реальність Кожен злочин, вчинений людиною у військовій формі, закономірно викликає особливу суспільну реакцію. Від військовослужбовця очікують дисципліни, відповідальності та захисту громадян. Тому повідомлення про вбивство, розбій, зґвалтування або інший тяжкий злочин за участю військового сприймається гостріше, ніж аналогічна кримінальна новина із цивільного життя. Проте емоційна реакція

👍1812🙏5🤗2

30 Jul 2026, 17:54 UTC≈1,670 views42 reactionsread 13 August 2026

Жодна система контролю, жодні моральні орієнтири і жодна суворість покарання не здатні звести злочинність до абсолютного нуля. Завдання держави полягає в іншому: мінімізувати ризики, своєчасно виявляти правопорушення, захищати потерпілих і забезпечувати невідворотність відповідальності. ✔️Армія не формується в соціальному вакуумі До 2022 року Збройні Сили були порівняно компактною професійною інституцією. Після поч

👍325🙏3🔥1🤗1

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @annamaliar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 249,733 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q111024035 on Wikidata, read 9 August 2026
LabelHanna Malyar
DescriptionLawyer, Deputy Minister of Defense of Ukraine
X / Twitter@Maliar_Anna

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

9 Wikipedia articles name this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

38th Marine Brigade (en.wikipedia.org)
“…{{cite web |last1=Maliar |first1=Hanna |title=Урожайне звільнили |url=https://t.me/annamaliar/1016 |access-date=16 August 2023}}{{Cite web |author=Вікторія…”
read 9 August 2026
BGM-71 TOW (en.wikipedia.org)
“…claims could not be independently verified.{{cite web | url=https://t.me/annamaliar/944 | title=Ганна Маляр }}[https://www.businessinsider…”
read 9 August 2026
Battle of Bakhmut (en.wikipedia.org)
“…|access-date=12 February 2024 |url=https://t.me/annamaliar/770 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230520164524/https://t.me/annamaliar/770 |archive-date=20…”
read 9 August 2026
Bradley Fighting Vehicle (en.wikipedia.org)
“…claims could not be independently verified.{{cite web | url=https://t.me/annamaliar/944 |title=Ганна Маляр }}{{Cite web |last=Jankowicz…”
read 9 August 2026
Levadne, Zaporizhzhia Oblast (en.wikipedia.org)
“…offensive operations in the Donetsk and Tavria operational areas |url=https://t.me/annamaliar/842 |website=[[Telegram (software)|Telegram]] |date=12 June 2023…”
read 9 August 2026
M2 Bradley (en.wikipedia.org)
“…{{cite web |title=Ганна Маляр |url=https://t.me/annamaliar/944 |website=Telegram |access-date=2026-05-16 |language=uk…”
read 9 August 2026
Makarivka, Volnovakha Raion, Donetsk Oblast (en.wikipedia.org)
“…|trans-title=In the directions on which the offensive is carried out |url=https://t.me/annamaliar/840 |website=[[Telegram (software)|Telegram]] |date=11 June 2023…”
read 9 August 2026
Хронологія російського вторгнення в Україну (вересень 2023) (uk.wikipedia.org)
“…Новопрокопівки Запорізької області{{Cite web|title=Ганна Маляр|url=https://t.me/annamaliar/1076|website=Telegram|accessdate=2023-09-28}}. За даними…”
read 9 August 2026
Хронологія російського вторгнення в Україну (липень 2023) (uk.wikipedia.org)
“…звільнено понад 158,4 км² території{{Cite web|title=Ганна Маляр|url=https://t.me/annamaliar/899|website=Telegram|accessdate=2023-07-08}}. Генеральний…”
read 9 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ганна Маляр” (@annamaliar), 11,599 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annamaliar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.