Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Анна/Знает

Channel

Психолог Анна/Знает

@anna_znayet_psychologist

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

98subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001576378852
TypeChannel
Username@anna_znayet_psychologist
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/anna_znayet_psychologist

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9698977 August 2026 — 97 subscribers8 August 2026 — 98 subscribers9 August 2026 — 98 subscribers9 September 2026 — 96 subscribers30 September 2026 — 97 subscribers10 October 2026 — 98 subscribers7 August 202610 October 2026
6 measurements spanning 64 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–98 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 06:5498+1
30 Sept 2026, 03:3997+1
9 Sept 2026, 06:3696-2
9 Aug 2026, 11:3298no change
8 Aug 2026, 06:2498+1
7 Aug 2026, 17:1597first reading

Engagement

13 posts held, back to 7 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 33s
Average length
53s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

48 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2143.8%
🔥1225.0%
❤‍🔥510.4%
🙏510.4%
👍24.17%
👏12.08%
🤔12.08%
🥰12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 7 September 2025 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Mar 2026, 06:46 UTC72 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вчера с дочерью были на опере «Руслан и Людмила». Иногда родители спрашивают меня: что на самом деле нужно детям больше всего? Больше внимания? Больше воспитания? Больше правильных слов? А правда в том, что детям больше всего нужно наше присутствие в их жизни. Не идеальные родители. Не бесконечные нравоучения. А простые моменты, когда мы рядом: идём вместе в театр, смеёмся, обсуждаем увиденное, делимся впечатлениями…

❤6🔥2🥰1

15 Mar 2026, 08:22 UTC62 views0 reactionsread 9 August 2026
Poll

💬 А как вы считаете: можно ли считать человека хорошим супругом или родителем, если он обеспечивает семью, но почти не участвует в её жизни? Интересно услышать разные мнения.

  1. Да10%
  2. Нет80%
  3. Ваш ответ10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Mar 2026, 08:12 UTC63 views1 reactionsread 9 August 2026
Video

Достаточно ли просто обеспечивать семью и не участвовать в её жизни? Многие до сих пор считают, что главная задача мужчины зарабатывать деньги. Мол, если он обеспечивает семью, значит свою роль выполняет. Но вопрос в том, достаточно ли этого для здоровых отношений и счастливой семьи. Финансовая поддержка, безусловно, важна. Деньги закрывают базовые потребности: жильё, еду, образование детей, безопасность. Это фундаме…

❤1

22 Feb 2026, 09:27 UTC89 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

В свой космос больше не пускаю. Потому что однажды заметила: не все приходят любоваться звёздами. Некоторые присваивать. “Не пускаю” это не про холодность и не про высокомерие. Это про границы. Наши звёзды это время, энергия, внимание, вера в себя, амбиции, мечты. И если после общения вы чувствуете себя меньше, тише, сомневающимся это не “так совпало”. Это утечка‼️ Зрелая психика учится различать: где близость, а …

🙏3

29 Oct 2025, 05:09 UTC256 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🩶 Ты не скучаешь по человеку. Ты скучаешь по иллюзии, где тебя “почти” любили. Возвращение туда - не про чувства, а про зависимость. Про привычку к боли, которую называли “судьбой”. Но каждый раз, когда ты туда идёшь - ты подтверждаешь, что предательство можно повторить. Выбери себя. Не из гордости - из уважения к тому, что ты уже выжила однажды.

👍2🤔1

12 Oct 2025, 07:46 UTC177 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему "слишком живая" это не диагноз: как неудобные дети становятся уставшими взрослыми Ты в детстве была шумной, живой, слишком активной? Бегала, прыгала, смеялась в голос, спорила, задавала вопросы? И тебе говорили: — "Ты утомляешь всех!" — "Ты как мальчишка!" — "С тобой беда, ты гиперактивная!" А потом ты выросла. И стала уставшей. Спокойной. Послушной. Но внутри осталась та самая неудобная девочка, в которой бы…

❤5

12 Oct 2025, 07:40 UTC121 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

Тебе говорили "слишком громкая", "слишком быстрая", "слишком эмоциональная"? А теперь ты "удобная". Уставшая. Тихая. Это не твоя "новая зрелость". Это старая боль. Ты когда-то решила: если хочешь любви нужно выключить себя. Но живость не умирает. Она просто уходит в тень. А потом прорывается: в раздражении, в прокрастинации, в ощущении "жизни мимо". 🌱 Хочешь вернуть себя начни слушать ту, которой быть запретили. Он…

🔥5

14 Sept 2025, 08:44 UTC129 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Эмоции для ребёнка как новые краски. Представь, что ты впервые берёшь кисть и макаешь её в баночки: красный, синий, зелёный. Цвета яркие, руки испачканы, всё вокруг тоже. Но именно так рождается первый рисунок. Так и с чувствами. Ребёнок ещё не умеет «аккуратно рисовать»: радость может быть слишком бурной, злость громкой, а грусть бесконечной. И это нормально. Мир эмоций ребёнок открывает не по учебнику, а через оп…

❤5

14 Sept 2025, 08:13 UTC120 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему ребёнок не справляется с эмоциями? Ошибки родителей и что с этим делать На консультации мама шестилетнего Ильи (образ собирательный) говорит:«Он кричит, падает на пол, я в панике. Все смотрят, как будто я плохая мать. Я сама не понимаю, что с ним происходит». Многие родители думают: «Это капризы» или «он манипулирует». Но на самом деле это неумение управлять чувствами. В психологии это называют «эмоциональная…

🔥3❤2❤‍🔥1

9 Sept 2025, 08:57 UTC77 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему мы тянемся к тем, кто причиняет боль? Иногда клиенты говорят мне: «Я понимаю, что мама меня унижала… Но всё равно хочу, чтобы она мной гордилась». Или: «Отец бил, но я всё ещё жду его звонка». Это не слабость и не «мазохизм». Это называется травматическая связь - механизм выживания, который когда-то помогал ребёнку, но во взрослой жизни становится деструктивным. Что такое травматическая связь? Это привязанно…

❤‍🔥4🙏2👏1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anna_znayet_psychologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Mar 2026, 08:22 UTCAnonymous Poll10 voters

💬 А как вы считаете: можно ли считать человека хорошим супругом или родителем, если он обеспечивает семью, но почти не участвует в её жизни? Интересно услышать разные мнения.

  1. Да10%
  2. Нет80%
  3. Ваш ответ10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 7 September 2025 to 16 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Анна/Знает” (@anna_znayet_psychologist), 98 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_znayet_psychologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.