Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анна Сахаутдинова профайлер, полиграфолог

Channel

Анна Сахаутдинова профайлер, полиграфолог

@anna_verificator

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

94subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001358441387
TypeChannel
Username@anna_verificator
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/anna_verificator

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 34% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9496957 August 2026 — 96 subscribers9 August 2026 — 96 subscribers30 September 2026 — 95 subscribers10 October 2026 — 94 subscribers7 August 202610 October 2026
4 measurements spanning 63 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–96 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 01:5994-1
30 Sept 2026, 21:0095-1
9 Aug 2026, 12:0296no change
7 Aug 2026, 20:1296first reading

Engagement

16 posts held, back to 10 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12s
Average length
12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

44 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2454.5%
👍613.6%
🔥613.6%
😱49.09%
👏12.27%
😁12.27%
😢12.27%
🙏12.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 October 2025 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Apr 2026, 00:06 UTC57 viewsread 9 August 2026
Photo

https://max.ru/join/Ndy6H34ETvrdJTNam3hquIizNfJriep8ELjllsahBNo В Максе, на всякий случай. Там пока ничего нет, но если будет, то будет дублироваться информация.

Signed Anna Sakhautdinova

27 Mar 2026, 10:23 UTC78 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вот, говорят, что отец в семье - это "духовный учитель" Регулирует поведение, расписание и все структурные вещи. Начинаешь в это верить, когда 99% исследуемых, у которых отец злоупотреблял при них, приходят с алкогольной зависимостью. Вообще печаль. Поэтому, дорогие отцы, действуйте разумно🫶🏻♥️ #полиграф #зависимости #печали #алкоголь

😢1🙏1

Signed Anna Sakhautdinova

19 Mar 2026, 13:50 UTC77 views4 reactionsread 9 August 2026

Проверка на измену укрепляет брак ❓ Да, это уж точно. Потому что мой полиграф - это не только "вопросики позадавать", но и длинный откровенный разговор, и проективные тесты. Если исследуемый не изменял - выговаривается, находятся причины "странного" поведения. Проговаривает свои обиды, гнев и пр. Делает выводы и принимает решение - как дальше жить лучше. Если изменял, то тоже находятся истинные причины измен. Не так …

❤4

Signed Anna Sakhautdinova

16 Mar 2026, 06:45 UTC74 views3 reactionsread 9 August 2026

Доброе утро, друзья! Почему-то некоторые частные клиенты от незнания относятся к пп (полиграфной проверке) как к "Помыться": 1. Вечерком, в 18-19:30, после работы 2. С утра, часиков в 8:00, перед работой. И т.д. Где-то рядом с работой, как будто сахарную вату съесть для бодрости. Нет уж. Полиграф - это всегда нервотрёпка, в этом и суть. Поиграть с нервами исследуемого и зафиксировать реакции. Поэтому, ждём Вас высп…

👍3

Signed Anna Sakhautdinova

28 Feb 2026, 17:35 UTC99 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как узнать, мошеннический сайт или нет, даже если они по факту услуги предоставляют? (в 50 раз дороже обычных, и каждый "пук" презентуют как допуслугу) 1. В адресе сайта открываете 3 точки справа 2. Нажимаете "о сайте" 3. Смотрите отзывы Даже если там герб нарисован, не факт, что это "городская служба", как они себя презентуют. Договор в итоге с ИП - вообще не сюрприз, как и отсутствие гарантии. Даже если они в 1-3…

🔥2

Signed Anna Sakhautdinova

9 Feb 2026, 19:17 UTC106 views5 reactionsread 9 August 2026

Важно знать, как Вам было бы лучше, будь Вы заказчик или ЛПР☝🏻 Обычно мы проговариваем это устно, после процедуры, если заказчик сомневается. Но недавно случился вопиющий случай - повысили алкозависимого с привычкой воровать, если не следят и человека с особым криминальным прошлым (интернет - мошенника, алиметщика и пр., там букет 💐) Остаётся пожелать удачи корпоративным юристам👋🏻 Богатства и хорошей жизни

😱4🔥1

Signed Anna Sakhautdinova

9 Feb 2026, 19:14 UTC97 viewsread 9 August 2026
Poll

Я, вот, думаю, надо ли писать в заключении вероятные последствия в будущем у компании, если примут на работу/оставят людей с существенными факторами риска?

  1. Да, конечно, не все знают75%
  2. Нет, оно и ежу понятно0%
  3. Бесполезно, люди не учатся на своих ошибках, а поступают так, как им хочется25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Anna Sakhautdinova

5 Feb 2026, 21:12 UTC95 views2 reactionsread 9 August 2026
Video

С Днем памяти дипломатических курьеров, погибших при исполнении служебных обязанностей. Я, конечно, не знаю, кто у нас во дворе такое отмечает, как Новый Год, ровно в 12🤷🏻‍♀️😁 А может, это всё-таки день Нутеллы))

❤1😁1

Signed Anna Sakhautdinova

5 Feb 2026, 20:47 UTC75 views3 reactionsread 9 August 2026

Тревожный - не криминальный психотип❓ ДА, НО Если дело касается его личных ошибок, не будет признаваться до последнего даже на смертном одре. Станет стоять на своём заученными фразами - прокатывало же раньше. Он предпочтет дать вожжи правления своей ответственности самым наглым, манипулятивным и пробивным. Тем, под кем прогибаются другие. Даже если они непосредственно никакого отношения к делу не имеют. Даже если они…

👍3

Signed Anna Sakhautdinova

4 Feb 2026, 09:33 UTC70 views5 reactionsread 9 August 2026
File

Песня дня:))🫶🏻♥️ Сквозь ветра времён устоит наш дом В мирном небе солнце гонит грозу Мы ко всем с добром, но кто к нам с мечом - Тех обратно на щите унесут

❤4👏1

Signed Anna Sakhautdinova

25 Dec 2025, 23:20 UTC146 views1 reactionsread 9 August 2026

Дорогие юристы! Нужна помощь по Ст. 282, п. 2 УК РФ,ч. 1, ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 5.61.1 КоАП РФ,Статья 5.62.КоАП РФ, ст. 128.1УК РФ, ст.151 ГК РФ и лингвистическая экспертиза. Пишите в лс.

❤1

Signed Anna Sakhautdinova

8 Dec 2025, 18:28 UTC203 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Это было увлекательное приключение

❤2

Signed Anna Sakhautdinova

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @anna_verificator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

9 Feb 2026, 19:14 UTCAnonymous Poll8 voters

Я, вот, думаю, надо ли писать в заключении вероятные последствия в будущем у компании, если примут на работу/оставят людей с существенными факторами риска?

  1. Да, конечно, не все знают75%
  2. Нет, оно и ежу понятно0%
  3. Бесполезно, люди не учатся на своих ошибках, а поступают так, как им хочется25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 10 October 2025 to 9 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анна Сахаутдинова профайлер, полиграфолог” (@anna_verificator), 94 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_verificator.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.