Channel
@anna_tamilo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
370subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001261201655 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anna_tamilo |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anna_tamilo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:06 | 370 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:19 | 372 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:43 | 372 | first reading |
13 posts held, back to 15 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
128 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 46.1% | |
| 🔥 | 23 | 18.0% | |
| 😁 | 21 | 16.4% | |
| 🤣 | 21 | 16.4% | |
| 🥰 | 2 | 1.56% | |
| 👍 | 1 | 0.781% | |
| 💋 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 15 November 2025 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Короче, девочки и мальчики. Если Джиган с Оксаной могут 100 раз сходиться и расходиться, а потом снова рожать детей, то почему мы с Кристиной не можем снова работать вместе?😅 Ну, поругались. Ну, разбежались. Было дело. А потом подумали: «А деньги? А проекты? А клиенты? А кто всё это делать будет? Кто будет радовать вас, наших любимых подписчиц, новыми запусками?» И вернулись. Красивые. Независимые. С новыми идеям…
❤11😁6🔥4👍1
И чтобы вы понимали масштаб трагедии (или счастья😅) Мы уже сделали два запуска на общую сумму (барабанная дробь🥁) 2.5 миллиона рублей. И да, работаем мы снова с нового года. С января. Просто я не появлялась в блоге, поэтому вы и не знали. Простите😅 Дорогие мои подписчики, Я прекрасно понимаю ваше негодование. Вы тут за меня заступались, писали гневные комментарии, защищали мою честь, переживали по ночам, грозил…
❤7
Привет, мои хорошие! Несу вам сегодня новости, от которых у некоторых волосы встанут дыбом, а у некоторых брови уползут вверх и там навсегда и останутся😅. Я вернулась к бывшему. Спокойствие, только спокойствие. Парня у меня всё ещё нет, поэтому к бывшему, но… клиенту. Да-да, вы не ослышались. Помните проект с Кристиной? Тот самый, про который вы думали: «Ну всё, это финиш, они разругались в хлам и больше никогда-…
❤5🤣5
Шикарные мои, с Новым Годом! 🎄 (И не важно, что сейчас 4-е января). Очень вас ценю и люблю, спасибо, что меня читаете ❤️ Желаю, чтобы в новом году мы чаще были в позе наездницы, а не пахали как лошадь! А ещё желаю нам всем в 2026 не скакать по привычным кругам, а самому выбирать маршрут и скорость( и на ком сидеть, что тоже не мало важно) Пы. Сы. Я пока в своей внутренней работе наедине с собой, поэтому посты сюда …
❤6🔥3🤣1
Чёрт меня дёрнул, конечно, связаться со священником... в смысле, провести для него консультацию Сижу теперь и думаю: как бренен и изменчив этот мир. Вернее, как все изменилось в сфере авторитетов. Ведь лет 100 назад всё было просто и понятно. Хочешь знаний? Иди в университет, садись за парту и 5 лет слушай, как седой профессор цитирует Канта. Хочешь смыслов? Добро пожаловать в храм, батюшка всё объяснит. Знания бы…
❤5🤣5😁2
POV: Ей доверили вести контент в канале врача, тем временем ее контент😂🤘🏻 Людям очень нравится Знаете, в чем главная болезнь 99% мед.каналов(да и любых экспертных)? Они лечат скукой. Прописывают информацию сухими порциями, как микстуру. «Факты, статистика, никаких эмоций». И пациенты... то есть, подписчики, — сбегают. А теперь закулисье нашего проекта по здоровью. Мы взяли ту же медицину. Но выписали ей другой ре…
❤5🤣4😁2💋1
Неделю назад я консультировала необычного клиента — представителя духовенства. Так вот, теперь официально: мои консультации и вишлист ОДОБРЕНЫ СВЫШЕ 😇 А вот вам доказательство с печатью и кадилом: после консультации священник так проникся, что попросил добавить его в канал с моим вишлистом. На случай, «если вдруг возникнет желание отблагодарить не только ценой консультации». Вот это я понимаю осознанный подход кли…
🔥3❤1🤣1
Друзья, а вы верите в знаки судьбы?🤨 История под эгидой «нарочно не придумаешь», которая приключилась со мной недавно, заставила меня пересмотреть свои взгляды на всё. Включая НЛО, реинкарнацию и теорию заговора. Как вы фантастически поняли из предыдущего поста, разгадка главной интриги недели и таинственного +1 в канале вишлиста — это священник. — Но, Ань, так стало еще больше вопросов, чем ответов. Не волнуйтес…
❤4🔥4😁4
ВЫЗОВ ПРИНЯТ: делаем блог для отца Сергия😉 Настоящие девчонки знают: у батюшек не только купола позолочены— но и «мерсы» ничуть не отстают Поэтому все, кто голосовал за разбор блога священника — вы, дорогие мои, проголосовали по благодати. А я, естественно, не вмешивалась в ход голосования, а просто мягко следила за демократией. Это мы так в Евросоюз отчитаемся А теперь к сути. Допустим, ко мне приходит батюшка:…
🔥4❤1
А если такая подсказка😏 Теперь-то вы догадались, ЧТО это за человек, с крупнейшей филиальной сетью по всей стране?👇🏻
😁3
Так, друзья, раскрываю карты про моего загадочного +1 в канале вишлиста! 😏 Признавайтесь, кто что предполагал? Ваши версии были шикарны. Но, нет, никто не угадал. Признаться, чтобы угадать, нужно было бы иметь прямой проводок в высшую канцелярию. Реальность, как всегда, обогнала все ожидания😅 Поэтому… Даю финальные подсказки: 1. Это не мой парень, поклонник, жених, муж, любовник или тайный вдохновитель. Это связа…
🔥5😁1
Краткая сводка новостей с инфобизнесовских полей А ещё больше месяца не публиковала ничего в канале. И конечно, заметила, как вы массово писали в лс сообщения: — Где наша Анечка?! Когда новые посты?! Шучу. Ни одна душа не спросила. Твари бесчувственные🤧. Я вас всех запомнила и аккуратно записала в специальную тетрадку. И хоть вы не спрашивали, но я скажу. Итак, что за это время было: 1️⃣Консультации по блогу Вс…
❤7🤣5😁3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anna_tamilo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,247,374 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аня| продюсер в тг” (@anna_tamilo), 370 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_tamilo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.