Channel
@anna_kirillovskaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
148subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001248629568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anna_kirillovskaya |
| Created | 25 April 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/anna_kirillovskaya |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 00:18 | 148 | -1 |
| 29 Sept 2026, 11:56 | 149 | -3 |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 152 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:53 | 152 | first reading |
8 posts held, back to 26 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 4 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
61 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 49.2% | |
| 🔥 | 16 | 26.2% | |
| 👍 | 7 | 11.5% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.92% | |
| 😍 | 2 | 3.28% | |
| ⚡ | 1 | 1.64% | |
| 💯 | 1 | 1.64% | |
| 🙏 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 26 May 2025 to 4 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎙️👉🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡👉 «Ну не всем же быть Илоном Маском…» Разбор большого самонаёба. Очередной внезапный ночной подкаст №10 🌒✨ 👉Размышляем о том, как люди сами закрывают себя в клетке собственных ограничений, пытаясь доказать себе и другим, что «не очень-то и хотелось». По-прежнему, для вашего удобства работает скорость х1.5 и х2❤️ 👉Предыдущие подкасты по хэштегу #подкаст (выберете вкладку «этот чат») Буду рада ваши…
❤3🔥3❤🔥1💯1
Бизнес делает человек, личность. И все ограничения, ямы и потолки бизнеса - это ограничения, ямы и потолки мышления самого собственника этого бизнеса. ⠀ Именно поэтому, все передовые компании уже давно работают с профессиональными коучами и бизнес-психологами. ⠀ Как большие, типа Google, Apple, Яндекс, МТС, Мегафон, Сбербанк, авиация и тд, так и средний, и малый бизнес, который хочет расти, развиваться, быть впереди …
🔥5👍3❤1
🎙️👉🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡👉 Внезапный осенний подкаст по пути на пилатес, назовем его «Мысли на ходу»😌🍂 Подкаст №9. 👉Размышляю о том, почему иногда сложно двигаться вперед, почему бывает ощущение застревания. И как можно попробовать это изменить. По-прежнему, для вашего удобства работает скорость х1.5 и х2❤️ 👉Предыдущие подкасты по хэштегу #подкаст (выберете вкладку «этот чат») Буду рада вашим комментариям и реакциям☺️🔥
❤7🔥3❤🔥2
В этом осенне-пилатесном вайбе записала для вас в мини-подкаст интересные мысли💭🍂✨🧘🏻♀️ 🔽 🔽 🔽
❤5😍2
🎙️👉🟡🟡🟡🟡🟡🟡🟡👉 👉Почему на самом деле вы не достигаете цели? 👉Почему вы не можете поставить себе цель? 👉Почему не получается идти к цели? 👉Что делать, если по-старому вы уже не хотите и не можете, а по новому ещё не умеете? Это всё темы сегодняшнего подкаста👌🏻 ⏺Подкаст №8 Сегодня обсудим: ⏺Что же такое истинные цели? ⏺Как отличить от ложных? ⏺Как научиться ставить цели так, чтобы их достигать? ⏺Как не сливаться, …
❤6🔥2⚡1
Приветик👋 Обновление фотографии канала означает новую главу его ведения) Я все думала, чего это я его не веду? Сказать то много чего есть) И поняла, что делала не свой формат. Хочу попробовать иначе. Живее, жизненнее, трушнее в общем) Когда начала размышлять с этой стороны, то пришло вдохновение вещать тут) Буду благодарна вам за вовлеченность и диалоги❤️
👍4❤3🔥1
Channel photo updated
Поставил цель, но не делаешь? Ощущение, что застрял?🙈 Что делать? 👉🏻Рассказываю в коротком видео!🎬 Способ простой, но скажите, вы им пользовались? Или вы продолжаете пребывать в идеализированном представлении о себе, где вы с ноги и в нереалистично короткий срок достигаете супер-амбициозные цели? Продолжаете строить свою самооценку на базе ваших достижений, что становится порочным кругом с демотивацией и самобиче…
❤5🔥2🙏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @anna_kirillovskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В масштаб с коучем • Анна Кирилловская • Коуч PCC ICF” (@anna_kirillovskaya), 148 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_kirillovskaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.