Channel
@anna_engcoach
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
41subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002553595820 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anna_engcoach |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anna_engcoach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 17:18 | 41 | +1 |
| 16 Aug 2026, 07:27 | 40 | +1 |
| 10 Aug 2026, 19:46 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:12 | 39 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 50.0% | |
| 💯 | 6 | 25.0% | |
| 👍 | 3 | 12.5% | |
| 🤝 | 2 | 8.33% | |
| ❤ | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот примерно так это выглядит. Он начинает диалог стандартно на русском. Я ему предлагаю поговорить по английски. Он понимает, сам переходит на инглиш и общаемся дальше. Я ничего не набирала, общалась только голосом. Мои реплики он набирает курсивом.
Попробовала российские иишки ( алису и гигачат) для практики общения на английском. Цель: общаться голосом с ИИ на английском без текстового ввода. Подготовка: Скачать на тел оба приложения, 5 мин. Вывод: в принципе - ну норм. Главное: ноль заморочек с оплатами, картами и vpn. Можно пользоваться. И бесплатно. Что лучше: 👍Гигачат лучше. Он полностью hands-free ( то есть не надо никуда нажимать, чтоб он начат…
❓ЧЕМ ПОХОЖИ ИЗУЧЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА И ПСИХОТЕРАПИЯ? В сентябре группа психотерапевтов, которую я обучаю, выходит на сдачу аттестации на английском языке с целью получения допуска к работе на этом языке. Участники стопроцентно подготовлены, нет никаких сомнений, что они сдадут и начнут консультировать клиентов-иностранцев. ◾️Наша работа на протяжении года была построена следующим образом: ✔️Асинхронное контент…
💯1
Пост от моего ментора. Пункты 1, 4 и 5 особенно хороши.
Почему сениорский возраст ( 55+) - очень классный для языков. Вчера готовила пост, накидала 10 причин из моей практики обучения учеников этого возраста. Но половина из них растет из одного источника. Поэтому можно не публиковать длинный список, а сказать только об этом источнике. Я его назвала: 👉 Отстать от себя и расслабиться. Живительная энергия установок: "как будет так и хорошо" и "плевать мне как там у…
55+ очень радостный и удачный возраст для того, чтобы учить язык. Как думаете, почему?
Цена слова Цена слова повышается. Жизнь в онлайне делает из нас людей, живущих разных инфо-пузырях мирах. В том числе языковых. Мы как рыбки, где у каждой - свой языковой аквариум)) Плюс пришедшая к нам из интернет общения и переписки избыточная чувствительность к словам и избыточная толерантность. Иногда мне сложно понять суть высказывания за фасадом толератных клише. Хочется встряхнуть человека и сказать …
🔥1🤝1
По просьбе учеников продолжаю исследовать AI инструменты для практики устного английского. Нашла такой: https://bule.ai/ Супер простой AI собеседник с голосовым вводом. Регистрация в "2 клика", бесплатный, не просит данные банковской карточки. Тут правда нет функций автоматической проверки грамотности , исправления ошибок и предложения формулировок, но зато он супер-незамороченный в использовании. Кому надо по…
🔥4
3/3 Я не претендую на истину. Но у меня за спиной: 15 лет перевода устного и письменного с европейскими и китайскими партнерами 10 лет обучения взрослых, которые работают в европе и с европой и китаем. я видела/ слышала/ читала очень много рабочей англоязычной коммуникации. И она очень разная в разных компаниях. И она очень разная до и после 22 года и в зависимости от стран(ы) партнеров конкретной российской к…
💯2
2/3 Проанализировав это, я предложила: начать искать работу чтобы увидеть реальные сложности и те зоны, которые требуют внимания ( по моей версии - это точно не инглиш). Пройти пару тренировочных собеседований , понять что требуется и вообще и в плане английского ( может с инглишем ничего не надо делать, а лучше уделить внимание другим вещам). Вернуться к нашему разговору и обсудить задачу более предметно. В…
💯2
1/3 Проклятье знания И недооценка реально важного. ( в трех постах) По мотивам недавней консультации. У меня неделю назад была беседа с приятной и умной женщиной. Ей нужен преподаватель, чтобы подготовиться к собеседованию. Я могла бы стать этим преподавателем)) Теперь обо всем по порядку. Разберем запрос как его видит человек, который обратился ( клиент) и как его увидела я. Глазами "клиента". "Английский…
💯1
стены - нормы, решетки - ожидания. Последний месяц было несколько разговоров с людьми, которые хотят английский, но не идут в обучение. Люди обычно охотно делятся своими историями. Но это не просто "истории". Это истории для объяснения самому себе "почему не". Они не дают "рыпнуться" и пойти в обучение. Странно. Для современного человека. Мы живем в мире, где инклюзивность и нормоотличность - это уже норма. …
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anna_engcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Был ли у вас опыт асинхронного обучения
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Репетитор по английскому Анна Тибилова” (@anna_engcoach), 41 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_engcoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.