Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for انجمن اینیاگرام ايران

Channel

انجمن اینیاگرام ايران

@anj_enneagramiran

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

131subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001889605676
TypeChannel
Username@anj_enneagramiran
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/anj_enneagramiran

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

130133131.57 August 2026 — 132 subscribers9 August 2026 — 132 subscribers23 August 2026 — 133 subscribers6 September 2026 — 132 subscribers25 September 2026 — 130 subscribers6 October 2026 — 131 subscribers1317 August 20266 October 2026
6 measurements spanning 60 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 130–133 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 12:56131+1
25 Sept 2026, 21:37130-2
6 Sept 2026, 09:20132-1
23 Aug 2026, 11:57133+1
9 Aug 2026, 00:31132no change
7 Aug 2026, 18:32132first reading

Engagement

18 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

14 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏642.9%
👍428.6%
❤321.4%
👌17.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 14:49 UTC5 viewsread 9 August 2026

نظریه تعادل پویا؛ نگاهی تازه به اخلاق و عدالت ما معمولاً اخلاق را با مجموعه‌ای از بایدها و نبایدها تعریف می‌کنیم: چه چیزی خوب است؟ چه چیزی بد است؟ چه چیزی عادلانه است؟ چه چیزی ظالمانه است؟ اما من می‌خواهم یک قدم عقب‌تر برویم و سؤال دیگری بپرسیم: اگر اخلاق را نه مجموعه‌ای از قوانین ثابت، بلکه «تعادل پویا» بدانیم چه اتفاقی می‌افتد؟ از نگاه من: اخلاق یعنی توانایی حفظ و بازگرداندن تعادل در یک سیستم زنده و پویا. تعادل …

Signed ع ن a

2 Aug 2026, 18:45 UTC15 viewsread 9 August 2026

قوانین پنهان سیستم که‌ کوچینگ موجود آنرا نديده است‌. چرا بهترين نیت ها گاهي نتیجه نمی‌دهند؟ در کوچینگ رايج، خطا معمولأ با فرض " کاستی در فرد "توضیح داده‌ می شود. فرد باید بهتر تصمیم بگیرد، شجاع تر حرف بزند، منظم‌ تر شود يا مهارت‌ بیاموزد. در بسیاری از موارد اين راه‌ درست‌ است. اما در سيستم هاي پیچیده یک پدیده ی تکرار شونده ديده مي شود : فرد تغيير مي کند، اما سيستم به‌ شکلی‌ دیگر ،رفتار را باز توليد مي کند. در واقع…

Signed ع ن a

31 Jul 2026, 19:17 UTC19 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤1

Signed ع ن a

31 Jul 2026, 18:49 UTC18 views1 reactionsread 9 August 2026

بیش از دو هزار سال است که بشر به یک سؤال بنیادین فکر می‌کند: «چه چیزی خوب است و چه چیزی بد؟» ارسطو از فضیلت سخن گفت، کانت از وظیفه، بنتام از فایده و خوشبختی، و بسیاری دیگر هر کدام تلاش کردند پاسخی برای این پرسش پیدا کنند. اما اگر فرض کنیم که اساساً «خوب» و «بد» وجود خارجی نداشته باشند چه؟ پس از سال‌ها تأمل، به نظریه‌ای رسیده‌ام که آن را «نظریه تعادل پویای اخلاق» (Dynamic Balance Theory of Ethics) می‌نامم. این نظریه ب…

❤1

Signed ع ن a

30 Jul 2026, 15:56 UTC20 views1 reactionsread 9 August 2026

فنجان پر؛ بزرگ‌ترین مانع رشد همه ما دوست داریم یاد بگیریم... اما یک سؤال: آیا واقعاً آماده یاد گرفتن هستیم؟ یا فقط دنبال تأیید چیزهایی هستیم که از قبل به آن‌ها باور داریم؟ در کوچینگ، یکی از خطرناک‌ترین موانع رشد، توهم دانایی است. یعنی جایی که فرد فکر می‌کند می‌داند، بنابراین دیگر نمی‌پرسد، نمی‌شنود و تغییر نمی‌کند. در اینیاگرام هم، هر تیپ شخصیتی یک «فیلتر ذهنی» دارد؛ یعنی دنیا را از پنجره شخصیت خودش می‌بیند. مشکل از …

❤1

Signed ع ن a

23 Jul 2026, 16:11 UTC35 viewsread 9 August 2026

--- تاریخچه اینیاگرام؛ از کجا شروع شد؟ اینیاگرام (Enneagram) از دو واژه یونانی ساخته شده است: Ennea یعنی «نه» Gram یعنی «نقشه» یا «شکل». در ظاهر، اینیاگرام یک نماد ۹ نقطه‌ای است، اما امروزه بیشتر به عنوان مدلی برای شناخت الگوهای شخصیتی شناخته می‌شود. آیا اینیاگرام ۲۰۰۰ سال قدمت دارد؟ درباره ریشه‌های دور اینیاگرام روایت‌های مختلفی وجود دارد. بعضی آن را به سنت‌های عرفانی، فیلسوفان یونان، صوفیان یا مکاتب باستانی…

Signed ع ن a

15 Jul 2026, 09:14 UTC42 viewsread 9 August 2026

قانون اهرم ارشمیدس می‌گفت: «نقطه اتکایی به من بدهید، زمین را جابه‌جا می‌کنم.» اما بیشتر آدم‌ها فکر می‌کنند برای تغییر زندگی باید نیروی بیشتری وارد کنند. در حالی که مشکل اغلب ما، کم بودن نیرو نیست؛ اشتباه بودن نقطه اتکاست. سال‌ها بیشتر کار می‌کنیم، اما درآمدمان تغییر نمی‌کند. بیشتر تلاش می‌کنیم، اما رابطه‌هایمان بهتر نمی‌شود. بیشتر مطالعه می‌کنیم، اما آرامش بیشتری نداریم. چرا؟ چون داریم به جای اهرم، با دست خالی سنگ را…

Signed ع ن a

12 Jul 2026, 19:36 UTC42 views1 reactionsread 9 August 2026

جهان ریاضی است‌ نوشته علي ناوکی ۱. قانون حد (Limit) و رشد فردی وقتی به یک تابع نزدیک می‌شوی، ممکن است هیچ‌وقت به نقطه نرسد، اما مدام به آن نزدیک‌تر شود. رشد هم همین است. کمال مقصد نیست؛ مسیر نزدیک شدن است. کسی که منتظر کامل شدن است، هیچ‌وقت حرکت نمی‌کند. ۲. مشتق (Derivative) و کوچینگ مشتق یعنی نرخ تغییر. کوچینگ هم به جای اینکه بپرسد «الان کجایی؟» می‌پرسد: سرعت تغییرت چقدر است؟ گاهی کسی هنوز به هدف نرسیده، اما مسیرش …

👍1

Signed ع ن a

6 Jul 2026, 11:42 UTC49 views1 reactionsread 9 August 2026

قانون فنجان خالی نویسنده و ابداع کننده‌: علی ناوکی همه ما دوست داریم چیزهای جدید یاد بگیریم، رشد کنیم و زندگی بهتری بسازیم؛ اما کمتر کسی به این سؤال فکر می‌کند: چرا بعضی آدم‌ها با وجود سال‌ها مطالعه و تجربه، باز هم یاد نمی‌گیرند؟ پاسخ من در یک جمله خلاصه می‌شود: ذهن پر، چیزی را دریافت نمی‌کند. من این اصل را «قانون فنجان خالی» می‌نامم. فرض کنید فنجانی را تا لبه از آب پر کرده‌اید. اگر بهترین نوشیدنی دنیا را هم د…

👍1

Signed ع ن a

25 Jun 2026, 14:05 UTC62 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍2

Signed ع ن a

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @anj_enneagramiran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“انجمن اینیاگرام ايران” (@anj_enneagramiran), 131 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anj_enneagramiran.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.