Channel

Methexis | Письма и знаки

@animo_nuovo_cypher

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

277subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001694149825
Type	Channel
Username	@animo_nuovo_cypher
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	3 times, most recently 13 September 2026
On Telegram	t.me/animo_nuovo_cypher

Growth

5 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 276–278 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
27 Aug 2026, 21:43	277	-1
20 Aug 2026, 16:35	278	+1
13 Aug 2026, 22:28	277	+1
6 Aug 2026, 23:31	276	no change
6 Aug 2026, 08:16	276	first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

202 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 21.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	43	21.3%
❤	34	16.8%
🔥	30	14.9%
❤‍🔥	28	13.9%
custom 5384127863614093225	22	10.9%
🦄	9	4.46%
🤔	7	3.47%
🥰	6	2.97%
👎	5	2.48%
custom 5447621524792028115	4	1.98%
🥴	4	1.98%
👏	3	1.49%
💯	2	0.99%
custom 5366141421046739194	1	0.495%
custom 5386682926773581288	1	0.495%
😁	1	0.495%
😢	1	0.495%
🤯	1	0.495%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 07:00 UTC73 views7 reactionsread 6 August 2026

Что отсюда следует? ⚫️Реальность (природа и обширные коллективные процессы) не подчиняется принципам человеческой этики и морали, поскольку реальность в конечном итоге не зависит от решений индивидов, хотя эти решения влияют на нее; человеческие принципы ограничены нашим обществом и культурой и очень часто имеют смутные (архаичные/неразумные) основания. ⚫️реальность как таковая разумна и этична (будь это иначе, ник…

custom 53841278636140932254👎1🤔1😢1

Signed Александра Никулина

3 Aug 2026, 06:33 UTC71 views10 reactionsread 6 August 2026

Вина и творчество [комментарий] Поясню предыдущую заметку. 🔺Любой, кто совершает поступок, - творец на уровне бытия: поскольку своим поступком он привносит нечто в мир. Характер его поступка в этом смысле не имеет значения. "Вина", напротив - это этическая категория. Мы можем (и даже должны, живя в сообществе) оценивать свои и чужие поступки с позиций этики. Но когда мы переносим вину на онтологический уровень, …

custom 53841278636140932256👎4

Signed Александра Никулина

2 Aug 2026, 06:02 UTC84 views9 reactionsread 6 August 2026

Виновники и творцы Мы привыкли искать виновных. Но виновный - это всегда творец; он должен что-то совершить ("натворить"), чтобы мы сочли его виновным. Пока мы мыслим реальность через призму виновности, мы упускаем из виду, что любой поступок - даже самый чудовищный - нечто привносит в мир. Нам кажется, что он только отнимает. Но считать его таковым - наш выбор. Мы предпочитаем искать виновных вместо того, чтобы вид…

🔥5🦄2👍1🤔1

Signed Александра Никулина

1 Aug 2026, 21:33 UTC83 views9 reactionsread 6 August 2026

О свободе мысли Свобода мысли: мыслить не так, как хочется, а мыслить свободно - из пространства, где ничто не принуждает мыслить так, а не иначе. Наше мышление еще очень несвободно. Нам кажется, что если мы отпустим всякую нужду и "острые вопросы", то провалимся в хаос. На самом деле мы просто не готовы принять свободную природу мысли - которая только и делает ее благой: как и физическая природа, идеи формируются …

🔥7👍1🤔1

Signed Александра Никулина

30 Jul 2026, 16:40 UTCviews —

Channel photo updated

29 Jul 2026, 06:15 UTC151 views18 reactionsread 6 August 2026

Все чаще прихожу к вполне тривиальной мысли о том, что знаю и понимаю очень мало. Эта мысль, это ощущение не сводится к бодрому пониманию бесконечного горизонта непознанного. Оно проще и прозаичнее: я всё яснее сознаю границы своего понимания и при этом всё лучше вижу ценность сознания. Сознание (в смысле сознательности и самосознания) - вещь редкая и тонкая. Оно процветает не среди книг, не в среде интеллектуалов ил…

👍7❤‍🔥4custom 54476215247920281154🤔2👏1

Signed Александра Никулина

9 Jul 2026, 21:17 UTC216 views15 reactionsread 6 August 2026

Не могу не процитировать замечательные слова моего коллеги Станислава, автора канала Кибернетика третьего порядка, где он пишет о философии и не только. 📎Для создания коль сколько-то сложных структур нужно очень много любви📎 Для меня это значит, что любую сложную структуру нужно пытаться сохранить и трансформировать - а не разрушать и радикально менять. Если приглядеться (и проявить немного эмпатии), можно заметить…

❤‍🔥8🥰4👏2🤯1

Signed Александра Никулина

7 Jul 2026, 08:33 UTC190 views9 reactionsread 6 August 2026

Открытость/всеобщность знания Творческий взгляд пробуждает философскую мысль, но она не развивается без ясности понимания и здравого смысла. Если философское мышление - не просто круги на воде, не яркий фейерверк слов, а практика созидания, в том числе самих себя, оно не может повиснуть в воздухе (например, в пространстве языка) - ему нужна опора. Нередко этой опорой становятся идеологические конструкты, непродума…

🔥5🤔2👍1🥰1

Signed Александра Никулина

7 Jul 2026, 08:32 UTC159 views9 reactionsread 6 August 2026

Открытость/всеобщность знания [2] Отсутствие ожиданий делает прозрачным субъекта - в том числе коллективного. Философ говорит не от лица индивида, сообщества или даже человечества: он говорит от лица разума. Это не вечный вселенский разум: но разум развивающийся и незавершенный. Поэтому разумность часто выглядит слабой и уступающей мощи идей, основанных на аффектах. Но разумность полна глубокой любви и благодарност…

❤‍🔥5👍1💯1🔥1🥴1

Signed Александра Никулина

4 Jul 2026, 05:33 UTC152 views10 reactionsread 6 August 2026

Photo

Поскольку вы думаете, что ваше время или ваше бытие - это не истина, вы убеждены в том, что золотое тело в шестнадцать футов [Будда Шакьямуни] - это не вы. Однако ваши попытки уйти от бытия золотого тела в шестнадцать футов суть не что иное, как кусочки бытия/+/- времени. Тем, кто пока не утвердился в этом, нужно углубленно всмотреться в факт. ... Крыса - это время, тигр есть время, живые существа - это время; будды …

👍5❤‍🔥3🦄1custom 53661414210467391941

Signed Александра Никулина

1 Jul 2026, 09:04 UTC173 views8 reactionsread 6 August 2026

🔺Скоро (5 июля) будем обсуждать с философом Олегом Давыдовым идеи Эдгара Морена. Книги Э. Морена ⚫️ Метод: природа природы (пер. Е. Князевой) ⚫️О сложностности (пер. Я. Свирского) Приходите! 💬 #морен #дискуссии

👍6🦄2

Signed Александра Никулина

28 Jun 2026, 10:26 UTC219 views10 reactionsread 6 August 2026

🔍Платон возвращается в космологию... В журнале Nature от 2003 года была опубликована статья, в которой утверждается, что топологию Вселенной можно описать с помощью додекаэдра (правильного многогранника, одного из идеальных платоновых тел). Напомню, именно такую форму имеет Вселенная согласно платоновскому диалогу Тимей. Интересно, что один из авторов статьи, физик Ж.-П. Люмине, помимо прочего, поэт и писатель. Нап…

🔥7👍2🦄1

Signed Александра Никулина

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @animo_nuovo_cypher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Methexis | философское пространство
@methexischannel · 1,3801 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Кибернетика третьего порядка
@third_order_cybernetics · 801 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Methexis | философское пространство
@methexischannel · 1,3801 post PhilosophyToday
@Philosophytoday · 19,7441 post Кибернетика третьего порядка
@third_order_cybernetics · 801 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Methexis | Письма и знаки” (@animo_nuovo_cypher), 277 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/animo_nuovo_cypher.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.