Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Anima

Channel

Anima

@anima_jewels

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

865subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001776940809
TypeChannel
Username@anima_jewels
CreatedBetween 1 December 2021 and 7 March 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/anima_jewels

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

865874869.57 August 2026 — 874 subscribers8 August 2026 — 874 subscribers14 August 2026 — 872 subscribers2 September 2026 — 870 subscribers11 September 2026 — 868 subscribers27 September 2026 — 866 subscribers7 October 2026 — 865 subscribers7 August 20267 October 2026
7 measurements spanning 61 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 864–875 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 16:00865-1
27 Sept 2026, 02:17866-2
11 Sept 2026, 05:39868-2
2 Sept 2026, 05:12870-2
14 Aug 2026, 12:57872-2
8 Aug 2026, 01:16874no change
7 Aug 2026, 14:36874first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 28s
Average length
42s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

697 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 60.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤42160.4%
❤‍🔥10014.3%
👍547.75%
🔥395.60%
😍334.73%
🥰294.16%
😱142.01%
🐳40.574%
💔20.287%
👏10.143%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 697 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2023 to 2 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 May 2023, 06:12 UTC≈2,610 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ещё одно кольцо из белого золота с отсылкой к закону Кулона и нашей новой огранкой хрусталя. Не перестаём любоваться этим великолепным материалом 🤍

❤‍🔥54

8 Apr 2023, 17:01 UTC≈2,790 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Алмаз Хоупа весом 45,52 карата в Смитсоновском Национальном Музее Естественной Истории. Источник фото: The Washington Post.

❤29

8 Apr 2023, 13:29 UTC≈2,090 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

В 1958 году Уинстон всё же отправил 'Хоуп' почтой в Смитсоновский интститут. Здесь он хранится по сей день. В 2012 на время ремонта старой оправы ему даже придумали новое название - 'Объятия надежды'.

❤26

7 Apr 2023, 13:31 UTC≈1,860 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Картье проклятье не затронуло, а вот Эвелин повезло намного меньше: сын попал под машину, когда ему было 9 лет, муж сошёл с ума, 25-летняя дочь покончила с собой, а "Washington Post" пришлось продать из-за масштабных долгов. Сама Уолш умерла от пневмонии в 60 лет. Завещанный внукам камень был крайне быстро продан за долги ювелиру Гарри Уинстону. Гарри в проклятье не верил и достаточно долго демонстрировал Хоуп на с…

😱14❤7💔2👍1

7 Apr 2023, 09:00 UTC≈1,450 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

В 1910 камень приобрёл знаменитый Картье, он и стал распространять слухи о проклятии, связанные с кровавым бриллиантом, чтобы продать его более чем выгодно. И продал, очень удачно, наследнице владельца "Вашингтон Пост" Эвелин Уолш Маклин. Кстати, Хоуп - действительно кровавый бриллиант. Если его облучить ультрафиолетом - он становится красным и какое-то время сохраняет этот цвет.

❤25

6 Apr 2023, 06:02 UTC≈1,360 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

'Бриллиант Надежды' перешёл по наследству герцогу Фрэнсису Хоупу, которому даже пришлось сменить фамилию отца, герцога Ньюкасла, на фамилию деда, чтобы заполучить сокровище. Но счастья ему это не принесло, прежде отдыхавшее проклятье, вспомнив, что оно проклятье, обрушило Фрэнсису на голову расточительную жену - актрису Мэй Йохе. Мэй носила бриллиант до тех пор, пока не сбежала от мужа с любовником, разорив супруга…

👍10❤5

5 Apr 2023, 18:34 UTC≈1,200 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Во время революции 'Голубой француз' пропал, появившись только в 1812 году в Лондоне. Ходиди слухи, что камнем владел и английский король Георг IV. Алмаз Хоупа назван по имени своего первого известного владельца — британского аристократа Генри Филиппа Хоупа, в чьём распоряжении он впервые замечен по документам 1839 года. Как редкость по чистоте, массе и огранке он экспонировался на всемирных выставках 1851 и 1855 го…

👍17

5 Apr 2023, 12:53 UTC≈1,150 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дальнейшая история 'Голубого француза' начинает набирать обороты. Наследником камня стал Людовик XV, который повелел вставить голубой бриллиант в Королевский Орден Золотого Руна. От Людовика XV камень перешёл его внуку - Людовику XVI, он подарил его своей жене Марии-Антуанетте. Её 'Голубой француз' не покорил, а потому оказался у принцессы де Ламбаль. Здесь проклятье камня не пощадило никого - Людовика и Марию-Анту…

❤23

5 Apr 2023, 08:07 UTC≈1,150 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Крупные камни часто окутаны мистическими легендами. Среди прочих, нам показалась интересной история Голубого алмаза Тавернье - легендарного драгоценного камня, предположительно привезённого из Индии Жаном-Батистом Тавернье (~1653). Это был алмаз типа IIb, сформировавшийся в условиях сверхвысоких давлений и температур (они составляют около 0,1 % всех природных алмазов, что делает их одними из самых редких и ценных …

❤31

4 Apr 2023, 06:02 UTC≈1,070 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Второе кольцо из нашей новой коллекции de Coulomb. Мы всерьёз увлеклись горным хрусталём лучшего качества и не устаём придумывать ему новые огранки. Вдохновением к коллекции послужили звёзды. Идея соединения ядер атомов для получения энергии. А как вы наверняка знаете, в звёздах процесс получения энергии происходит из-за слияния лёгких ядер атомов с образованием более тяжёлых (например, нуклеосинтез гелия-4 из водор…

❤26❤‍🔥14🐳1

29 Mar 2023, 06:01 UTC≈1,210 views39 reactionsread 8 August 2026
Photo

Colors of the Ocean/цвета Океана Cпутниковый снимок цветения фитопланктона в водах у побережья Аляски. Изображение выглядит почти как акварельный рисунок. Явление цветения образует поразительные водовороты бирюзового и зелёного цветов на фоне темно-синей глубины океана. Напомнили нам о секретной возможности австралийского чёрного опала - гореть 💙 Photo - Landsat 8, 2018.

❤32❤‍🔥2🔥2🥰2👍1

28 Mar 2023, 14:02 UTC≈1,030 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кольцо Оберон из жёлтого золота с австралийским чёрным опалом. Мы не перепутали, несмотря на яркость и насыщенность красок, этот род опалов именуют чёрными. Приехал к нам из нашего любимого семейного прииска на грозовом хребте. Бережно храним для вас много его "братьев". Из всех камней - опалы считаются самыми потусторонними. Этот блеск похож на нарисованный спецэффект. Поверьте, в жизни они горят ещё сильнее. Кстати…

❤29🥰5👍3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anima_jewels. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Anima” (@anima_jewels), 865 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anima_jewels.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.