Channel
@anifer_psychology
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,046subscribers
-193 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001967458974 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anifer_psychology |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anifer_psychology |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 10:15 | 1,046 | -4 |
| 15 Sept 2026, 04:38 | 1,050 | -6 |
| 11 Sept 2026, 03:40 | 1,056 | -8 |
| 5 Sept 2026, 21:20 | 1,064 | -6 |
| 1 Sept 2026, 13:53 | 1,070 | -2 |
| 29 Aug 2026, 23:18 | 1,072 | -3 |
| 27 Aug 2026, 00:04 | 1,075 | -8 |
| 24 Aug 2026, 04:03 | 1,083 | -39 |
| 20 Aug 2026, 20:52 | 1,122 | -30 |
| 17 Aug 2026, 19:36 | 1,152 | -28 |
| 14 Aug 2026, 23:36 | 1,180 | -24 |
| 11 Aug 2026, 17:24 | 1,204 | -24 |
| 9 Aug 2026, 02:21 | 1,228 | -11 |
| 8 Aug 2026, 05:05 | 1,239 | first reading |
11 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 45.5% | |
| ❤ | 12 | 36.4% | |
| 👍 | 6 | 18.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Большинство людей всю жизнь проживают, даже не понимая, кто ими управляет. Страх? Ум? Эмоции? Или всё-таки сознание? В наставничестве мы не боремся с эмоциями и не подавляем ум. Мы возвращаем сознанию его законное место. Место внутреннего центра. Место наблюдателя. Место того, кто принимает решения. Потому что настоящая сила начинается не с контроля над внешним миром. Она начинается с способности управлять тем, …
Photo, posted without a caption
Вы живёте одновременно в двух реальностях. Одну вы воспринимаете через тело: зрение, слух, вкус, запах и прикосновение. Другую — через мысли, чувства, убеждения, образы и смыслы, которыми вы наделяете происходящее. Но есть одна важная истина. ❌ Вы — не тело. ❌ Вы — не поток своих мыслей и эмоций. ✅Вы — осознание, способное наблюдать и за телом, и за умом. Именно поэтому любая настоящая трансформация начинается …
🔥1
Когда я молюсь, я не прошу о деньгах, статусе или готовых решениях. Я прошу о МУДРОСТИ. Потому что материальное — это следствие. ▪️Качества решений. ▪️Способности видеть возможности там, где другие видят ограничения. ▪️И внутренней зрелости, которая позволяет не только получить желаемое, но и удержать его. Настоящая трансформация начинается не тогда, когда меняются обстоятельства, она начинается тогда, когда меняе…
🔥2
Самое большое в жизни сначала рождается в невидимом. В тишине. Внутри. В том месте, где человек наконец перестаёт предавать себя. Есть желания, которым нужно время созреть. Есть намерения, которые не стоит сразу выносить наружу. Есть сила, которая сначала должна укорениться внутри, прежде чем проявиться в событиях, деньгах, людях и новых возможностях. За годы практики я всё чаще вижу одну закономерность: жизнь мен…
❤2
Цели, которые достигаются! ▪️Один человек посадит семена весной, к осени он получит сильные, щедрые плоды. ▪️Другой посадит их зимой, ничего не вырастет. И тогда со стороны может показаться, что первый человек маг, потому что у него всё получается. Но дело не в магии. Дело в Архетипах — когда и как их проживать. В деньгах работает та же логика. Есть точные периоды, есть правильные действия, есть моменты, когда ва…
👍2🔥2
Почему одни люди растут и меняют свою жизнь, а другие годами стоят на месте? В новом подкасте — про путь героя и правила социума, о которых не принято говорить вслух. После прослушивания многие вещи вы начнёте видеть совсем иначе. Слушать подкаст. https://t.me/+n0JsS6wqsR4wYTJi
🔥4
Если твой друг родился 3 или 25 числа, тебе важно знать вот что… Это человек, который умеет создавать атмосферу: уют, красоту, вкус, настроение и ощущение «с ним хорошо». 25 в системе 22 архетипов = 3 архетип. Что он любит — красивые места и стильную атмосферу — вкусную еду, комфорт, хороший сервис — когда вокруг “дорого-богато”, даже если без пафоса — творческие идеи, проекты, движ, эстетику — когда его ценят, заме…
❤5🔥1
Что она любит — душевные разговоры — природу, воду, животных, растения — спокойные места без хаоса и давления — когда с ней мягко, честно и бережно — быть рядом не “для движухи”, а по-настоящему Она из тех, кто может почувствовать твоё состояние ещё до того, как ты сама его объяснила. Какая она в ресурсе — эмпатичная — наблюдательная — интуитивная — умеет слушать — сглаживает конфликты — хранит секреты — чувствует, …
❤2🔥2
🎙️#АрхеПрогноз на май 2026 года 😈 (Ставьте х2, короче сказать об этом важном месяце невозможно!) • Как не попасть под влияние мошенников • Как не поддаться искушениям и не потерять все нажитое непосильным трудом • Что делать, если вы встретились со своей Тенью и испугались • Чем опасно состояние игнора «это не я, показалось» • Как обрести настоящий внутренний авторитет и опору И что делать с деньгами, сексуальными…
👍4🔥1
Что она любит — чтобы её слушали — делиться идеями и вдохновлять — быть в движении и в центре жизни — что-то придумывать нон-стопом — скорее выберет караоке, чем мастер-класс по вязанию Она оптимистка, которая верит в лучшее Какая она в ресурсе — креативная — харизматичная — смелая — инициативная — умеет зажигать других — легко запускает новое — рядом с ней хочется тоже что-то начать Это подруга-энергия, подруга-ид…
❤3🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @anifer_psychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВЫСШАЯ ШКОЛА АРХЕТИПОВ” (@anifer_psychology), 1,046 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anifer_psychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.