Channel
@anglofeel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
922subscribers
+35 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002386097953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anglofeel |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/anglofeel |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 17:57 | 922 | +11 |
| 26 Sept 2026, 19:21 | 911 | -1 |
| 14 Sept 2026, 02:38 | 912 | +16 |
| 7 Sept 2026, 04:57 | 896 | +1 |
| 23 Aug 2026, 02:12 | 895 | +8 |
| 8 Aug 2026, 01:05 | 887 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 887 | first reading |
14 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
486 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 53.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 262 | 53.9% | |
| 🔥 | 114 | 23.5% | |
| 👏 | 35 | 7.20% | |
| 😁 | 30 | 6.17% | |
| 💯 | 16 | 3.29% | |
| 👍 | 15 | 3.09% | |
| 🗿 | 6 | 1.23% | |
| 🆒 | 5 | 1.03% | |
| 💘 | 2 | 0.412% | |
| 🐳 | 1 | 0.206% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 486 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Была на фестивале стрит-арта, многадумала. Фишка феста в том, что можно понаблюдать за процессом создания работы. Фест шел два дня, я была там в первый день. Это важная инфа 🤓 По поводу первой работы (см.фото с голубыми полосками) я подумала, что художник хочет этими полосками воссоздать ребристость стены гаража на плоской поверхности. Хм, ну прикольно, подумала я. А по поводу второй я подумала, ну, тоже прикольно…
❤13👍2
Что, если "что, если" не так прост, как кажется 🫣 Тема Medical tourism, вопрос в духе, мол, а вы бы поехали за границу на лечение или операцию? В ответах студентов периодически слышу: No. What if they will screw everything up? What if I will end up being overcharged or scammed? What if I will develop complications? Забавно, но стоит извлечь if из привычного полного условного предложения, ученики перестают узнавать…
💯16🔥8❤3💘2
Вы о чем чаще говорите, о яблоках или о правительстве 🤓? Хью Деллар и Эндрю Уокли пишут (не помню, где именно. В Teaching Lexically?), мол, что частотнее: apple или government? Хочется ответить apple, да? А на самом деле government. Упс. Так работает одно из когнитивных искажений. То, что нам легче представить, и то, что чаще появляется в нашей непосредственной реальности (кухня, еда), кажется более частотным. Но ес…
❤14🔥10👍3
От меня недавно ушла ученица прямо посреди занятия. Настолько невыносимо ей было 😅 Ну, то есть, она отключилась, а потом написала, что больше ходить не будет. Может, и совпадение, конечно, но все равно забавно. А ещё как-то ученица ушла потому, что обиделась. Но не за себя, а за другую ученицу. Та, другая ученица делала презентацию, а я ее прервала, мол, ну как так, вы же дословно читаете все, что написано на слайде…
❤45😁20🗿6🆒5👍2
Вместе с Артёмиком боремся со старыми паттернами. Он учится ползать по-новому (см.Сториз в Инсте), а я прививаю себе новые привычки и отвиваю старые 😅 Кароч, прошло полгода моих челленджей. Поэтому отчёт. С переменным успехом, но я всё ещё в строю. Успешно - 4 месяца из 6. Зафейлила 2. Не пошел как-то фейсфитнес, ни в первый, ни во второй раз. Можно отмазываться тем, что в апреле был отпуск, а в мае пришлось полежа…
🔥18❤13👍1
Бездельник - это легко, это slacker. А душнила? А косяпор? Знаете аналоги на английском? Энивей, мы в разговорном клубе сегодня начали общаться с трудными людьми. В четверг продолжим. Будем практиковать диалоги. Например, такие (гёлфренд-сноб): A: But, baby, you can't seriously think I’ll drive this piece of crap. B: Wait. But you kept bitching about the public transport. And now you’ve got a car. And! It’s pink! A…
❤11🔥6
- 30 минут? А вы не охренели так надолго занимать тренажер? - хотелось мне ответить, но я не ответила 🤐 Вот наш разговор, который did take place: - Вам здесь (на этом тренажёре) ещё долго? - Где-то 30 минут - 30 минут??? Вспоминается Outcomes Upper, который учит показывать удивление (см.фото) и отдельно говорит, что после эхо-повтора мы добавляем какой-то follow-up комментарий. Проблема пришла, откуда не ждали. Де…
❤17🔥9
От меня ушла группа. Полным составом. Впрочем, они это делают каждое лето 😅 А в сентябре возвращаются. Группа уже тю-тю, а я все не могу поделиться диалогами с недавнего урока. В юните разбираются вопросы (разные формы, помимо стандартных Do you..?) и есть НЕ коммуникативная практика на неприличные вопросы. Мы из этого сделали нормальную, коммуникативную. A: Would you tell me how old you are? B: How old do you th…
❤31🔥8👍1
Я не умею жарить шашлык, но когда и кого это останавливало 😅 У меня так же было с IELTS. Когда я ещё работала в языковой школе, меня однажды спросили, мол, Даша, вы готовите к IELTS? Да, говорю, конечно, готовлю. И пошла гуглить, что такое IELTS 🙈 Это уже потом, в процессе, я во всём разобралась и стала прошаренным аелтсоведом. А прикол в том, что то "да" во многом привело меня туда, где я сейчас. Та языковая школ…
❤16😁10🔥5
Ныла я, ныла, что кругом засилье абстрактного бла-бла и нехватка жЫзненных разговоров... А потом кааак поняла, что надо делать. Without further ado, представляю неформатный летний разговорный клуб. Обычно как бывает? Встречаются люди в разговорном клубе и обмениваются мнениями 💭🗯️🗨️ на тему, скажем, искусства или политики, или книг, или моды, you name it. Теоретизируют, обсуждают что-то такое абстрактное.На английс…
❤20🔥6
Дала ученикам дурацкое задание. Дурацкое, но не дурацкое 🤪 В учебнике у нас тут разные приставки bi-, multi-, re-, pro- и др. И вот на финалочку дала ученикам задание, мол, что лучше: 🔸bipolar или multipolar 🔸 production или reduction ...ну и так далее А вот дальше начинается магия 🧙♀️ Магия сочетаемости и контекста. 🧙♀️ Bipolar обычно disorder, multipolar часто world. Вроде как, multipolar world лучше 😅 🧙♀️ Е…
❤30🔥17👍6
Есть тут кто 👻? Я с отзывом на свежее прочитанное. 1️⃣ 365 дней самодисциплины Много приемов и лайфхаков, известных-очевидных и не очень. По поводу этой книги была интересная дискуссия в директе. Мол, как же задолбала эта вот пропаганда продуктивности. А я думаю, такие книги не призывают и не заставляют ВСЕХ быть продуктивными 100% времени. Они для тех, у кого есть запрос. Цель там какая-то, но кто при этом прокрас…
❤32👏7🐳1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @anglofeel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Anglofeel” (@anglofeel), 922 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anglofeel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.