Вышли qwen3.5-small, размерности 0.8б, 2б (моя главная надежда), 4б и 9б. Планирую всю неделю тестить. Очередной инсайд из моего канала исполнился 🙂
⚡5

Channel
@andvink
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
146subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001772950973 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andvink |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/andvink |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 13:57 | 146 | -1 |
| 31 Aug 2026, 15:15 | 147 | -1 |
| 23 Aug 2026, 21:25 | 148 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:45 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:02 | 147 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
183 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 93 | 50.8% | |
| ⚡ | 90 | 49.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @andvink. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 March 2025 to 1 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вышли qwen3.5-small, размерности 0.8б, 2б (моя главная надежда), 4б и 9б. Планирую всю неделю тестить. Очередной инсайд из моего канала исполнился 🙂
⚡5
Занят вкатыванием в новую деятельность, про которую смогу рассказать в конце апреля. Материала для постов навалом, но написать осознанный текст времени категорически нет. Чтобы не скучали, вот вам пара инсайдов от азиатских друзей: - скоро нас накроет хайп хендмейд микросериалов (рилсы станут плей-листами с общим сценарием), ТикТок уже сделал ставку и выпустил отдельное приложение, рост взрывной, к лету накроет все…
⚡8💯3
Игорь Сергеевич занимал не последнее место в компании, можно сказать что одно из самых удобных, работы не много, зп средняя, но хорошая, казалось бы живи на широкую ногу, ни в чем себе не отказывай. Но 90% ниже стоящих работников его не понимали совершенно и часто обсуждали его на обеде в близ лежащих ресторанах. Зарабатывет больше остальных работников, а питается на общественной кухне рабочей, разогревает еду принес…
💯11
Мне всё равно, насколько ты вымотался. Мне всё равно, что 2025 оказался не тем годом, на который ты рассчитывал. Мне всё равно, что денег сейчас впритык и все планы на паузе. Мне всё равно, что грустно и кажется, что амбиции так и остались в голове. Мне всё равно, что ты боишься 2026 и думаешь: «если так дальше пойдёт — я не вывезу». Потому что сейчас важно не это. Возьми гирлянду и повесь её на окно. Купи новогодни…
💯17⚡9
Знаете что мне чаще всего приходится объяснять заказчикам, оунерам, продуктолагам, менеджерам, джунам с мидлами, иногда даже хедам? Разницу между «запилить фичу» и «вывести фичу в продакшен». Большинство до сих пор думают, что сделать какой-то функционал — это и есть вся работа. Так вот, хочу немного развеять этот миф. Вам нужно сделать, условно, «кнопку, которая делает магию». Саму кнопку нарисовать и простейший …
💯8⚡3
ИИ для бизнеса: корп подписка ChatGPT или купить свой сервер? Главное отличие платных API от open-source моделей в том, что последние мы разворачиваем сами — на своих серверах и с последующим обслуживанием. И это важно понимать с самого начала. Open-source модели бывают разного размера и уровня «мощности». Например, модель Gemma3:12B спокойно работает на одной видеокарте с 12 GB памяти, что совсем бюджетно. Она отл…
⚡5
AI в кодинге: кто что получит? Много общаюсь с коллегами разных грейдов, заметил интересную штуку (забавно, что писал про это еще год назад, все забылось и вновь всплыло). Все генерят код, но результат у каждого свой. Многое зависит от реального грейда. Джун: AI для обучения Когда сидишь над задачей и не знаешь, как подступиться, AI подскажет, предложит варианты. Расскажет с чего начать и куда смотреть. - Как помо…
💯4⚡3
Сегодня утонул в TS либе Мне в лоб прилетела беда, о которой ванговал 2 года назад. Сделать фичу на модной молодежной библиотеке. Документация абсолютно не актуальная. В интернете информации решительно нет (на stackoverflow никто вопросы же больше не задаёт). Нейронки само собой ничего ответить не могут, откуда им знать это, если люди ничего не написали, а в контекст либа не влазит даже наполовину. Начинаешь копатьс…
💯6
Всеееем Лунь! (У кого есть маленькие дети - вступление поняли, остальным только предстоит, хе-хе) Мне надоело писать теоретику с умными мыслями, хочу уйти в прикладной контент. Проблема в том, что делается он долго и нудно, а всевозможных тем в голове слишком много, сделаем ранжирование голосованием. В этот раз замахнусь не только на «много текста» (ага, кавычки-елочки, я - ИИ) со скринкастом и презой, но и полноц…
⚡5💯3
Что записвываем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
⚡4💯3
У меня тут накопилось предсказаний-вангований Пора их собрать в одном месте и зафиксировать: - локальный модели на moe архитектуре, способные запускаться на ОЗУ и проце без видеокарт, станут самым главным достижением нынешнего бума LLM и вытеснят закрытые коммерческие модели. - фронтендеры умрут (интерфейс и верстка будут генериться) и воскреснут разработчиками ai систем благодаря ИИ фреймворкам на JS/TS. - питон…
💯5
Кодогенератор за 30 минут. Разбор полетов после прошлого поста. Мой вчерашний пост вызвал отличную дискуссию в комментариях, за что отдельное спасибо всем участникам, была часть набросов, которые мне нечем парировать, с ними пришлось согласиться. Главный посыл был, что я слишком резко рассудил, не зная деталей. Чтобы не быть голословным, я решил доказать свою позицию кодом. Моя главная претензия была не к конкретны…
⚡9💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @andvink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что записвываем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2025 to 1 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Head of AI | Andrey Vinkovatov” (@andvink), 146 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andvink.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.