Channel
@andreynunenkov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
362subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002157142626 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andreynunenkov |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/andreynunenkov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:06 | 362 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:32 | 364 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 364 | first reading |
20 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
71 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 38.0% | |
| 🔥 | 25 | 35.2% | |
| 👍 | 9 | 12.7% | |
| 😁 | 4 | 5.63% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.23% | |
| ⚡ | 1 | 1.41% | |
| 👏 | 1 | 1.41% | |
| 🤝 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓ Выйти из операционки = выйти на пенсию? Такое сравнение я услышал недавно от своего-коллеги предпринимателя. У нас завязался разговор о роли собственника в бизнесе, операционке и тд. И вот я хорошо запомнил его фразу: "Если я сейчас выйду из операционки – это, считай, пенсия". Понимайте, как хотите. Можно трактовать это как хорошее явление (пляжи, отпуска, путешествия) или как плохое (нечем заниматься, никому не…
⚡1👍1🔥1
🎁 Лучший подарок, который может получить собственник. Сегодня у меня день рождения. Но было бы странно писать пост-самопоздравление, верно?) Утром ребята поздравили меня в офисе, подарили подарки. И знаете, о чем я подумал в этот момент? О том, что это было не формальное поздравление, а самое искреннее и душевное! 🤷♂️ Во многих компаниях поздравления коллектива - это чисто формальность. Некоторые сотрудники собст…
❤5👍3🔥2
https://max.ru/join/Hyl_Px6pDyE6_nws4eGOLyhcUihuZ3Ou6mw9z6ZTKOM
Video message, posted without a caption
Приватный канал :(
❗️ Друзья, если не получается перейти по ссылке и послушать подкаст, перейдите по этой – https://max.ru/join/Hyl_Px6pDyE6_nws4eGOLyhcUihuZ3Ou6mw9z6ZTKOM Это прямая ссылка на канал. Подкаст в закрепленном сообщении! 🎙 Если еще не послушали - обязательно перейдите. Подкаст очень полезный, особенно для тех собственников, которые думают, что сотрудники работают ТОЛЬКО ради зарплаты.
🔥2😁1
🎙 Друзья, сегодня подготовил для вас очень интересный подкаст. Но есть одно "но"... Подкаст этот вышел в МАХ! И если вы еще не подписаны на мой канал в МАХ – сейчас самое время. Этот подкаст лично для меня отдушина. Потому что я постоянно слышу споры о том, чего же по-настоящему нужно сотруднику, когда он работает в компании? И самый частый ответ – "Да денег дать ему побольше и будет хорошо работать". А вот и нет!…
🔥2❤1👏1
Posted without readable text
😁1
💰 Важны ли для сотрудника деньги? Задайте этот вопрос любому собственнику, и 9 из 10 ответят: "Конечно! Это главное!". И будут правы лишь наполовину. Давайте разделим понятия. Деньги – это гигиенический минимум. Если вы платите ниже рынка, у вас будут работать либо новички, либо отчаявшиеся. Сильных игроков вы не увидите. Точка. Но как только вы закрыли эту базовую потребность, как только ваш сотрудник может спок…
😁1
❓ Почему ваш лучший сотрудник уйдет, даже если вы поднимете ему зарплату? Наверняка некоторые из вас сталкивались с ситуацией, когда ваш ключевой сотрудник понемногу начинает выгорать. И чтобы его удержать, вы делаете очевидный шаг – даете ему +30% к окладу. Вот только даже в таком случае через полгода он уйдет к конкуренту. Возможно даже за меньшие деньги. Вы думали, что покупаете его лояльность, а на самом деле …
👍3😁1
👆 Если в вашем бизнесе играют в две разные игры - вы всегда остаетесь в проигрыше. Сейчас объясню, что я имею в виду. Вы, как собственник, играете в одну игру. Ваша цель – рост чистой прибыли, захват доли рынка, победа над конкурентами. А ваша команда играет в совершенно другую. Их цель – выполнить поставленные задачи, получить зарплату и уйти домой в 18:00. И пока вы играете в разные игры с разными правилами, вы …
🔥2❤1
❗️ Итоги моего уникального метода подбора кандидата. Итак, друзья, наконец-то я готов поделиться своими наблюдениями и итогами по методу группового собеседования. Если кто-то пропустил, вот первые части 👇 ⚫️ Как я протестировал этот способ, введение. ⚫️ Мои наблюдения и инсайты по этому методу. Ну и в видео - финал! Всем приятного просмотра 🤝
🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @andreynunenkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 860,041 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сила команды | Андрей Нюненков” (@andreynunenkov), 362 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andreynunenkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.