Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Andrea Zurini - 💡 Digital Innovation 🧑🏻‍💻

Channel

Andrea Zurini - 💡 Digital Innovation 🧑🏻‍💻

@andrea_zurini

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

142subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001198054804
TypeChannel
Username@andrea_zurini
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/andrea_zurini

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1421441437 August 2026 — 144 subscribers8 August 2026 — 144 subscribers31 August 2026 — 143 subscribers17 September 2026 — 142 subscribers7 August 202617 September 2026
4 measurements spanning 41 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 142–144 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 09:38142-1
31 Aug 2026, 15:05143-1
8 Aug 2026, 21:31144no change
7 Aug 2026, 20:11144first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2025 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Feb 2026, 16:52 UTC193 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Infine un annuncio! Negli ultimi anni ho visto da vicino una cosa molto chiara: l’AI in azienda non fallisce perché mancano gli strumenti. Fallisce quando manca una corretta cultura di adozione. Con C&G Business School abbiamo organizzato un Micro Master sull'AI in azienda in due giornate con un formato utile per chi lavora davvero nelle aziende: - è rivolto a PMI e imprese del territorio, - in formula weekend il 2…

❤1

26 Feb 2026, 16:47 UTC143 viewsread 8 August 2026
Photo

Il secondo pezzo analizza invece la situazione attuale che sta vivendo Anthropic, dopo aver sorpassato tecnicamente Open AI lo sta facendo anche commercialmente, questione di qualche mese. La società ha appena chiuso un round di capitalizzazione che la porta a valere come colossi come Boing o Coca Cola. Mentre il suo valore esplode e i suoi prodotti scuotono Wall Street, Anthropic affronta la sua sfida più grande: d…

26 Feb 2026, 16:42 UTC111 viewsread 8 August 2026

Breve recap per aggiornarvi su un paio di cose al volo. In questo ultimo mese ho pubblicato due analisi che ritengo meritino di essere lette. La prima nasce da una riflessione sul ruolo della pubblicità nell'attuale ecosistema digitale in cui siamo sempre più immersi e di come sia intrinsecamente progettata per essere un dispositivo di massimizzazione del profitto che mira alla solitudine dell'individuo. Se volete…

30 Jan 2026, 17:00 UTC144 viewsread 8 August 2026

📬 Negli ultimi tre mesi ho pubblicato 9 analisi che fanno luce sul momento che stiamo vivendo a livello di innovazione digitale! Ecco cosa ti sei perso sulla Digital Innovation Review – o cosa vale la pena rileggere: 1️⃣ Cosa nasconde il grafico più spaventoso del mondo? (6 nov 2024) → L'AI non distrugge il lavoro. La percezione che lo faccia, sì. Tra il 10% e il 50% di adozione c'è una finestra critica: quello che…

1 Nov 2025, 18:08 UTC202 viewsread 8 August 2026

Ma cosa vuol dire "scheming"? Te lo spiego in un minuto. Poi ti mostro perché cambia tutto. Scheming = comportamento strategico nascosto. Il modello capisce l'obiettivo assegnato. Ma scopre che perseguirlo apertamente porta conseguenze (modifiche, penalizzazioni, spegnimento). Quindi finge. Simula conformità durante il training. Nasconde intenzioni. Agisce diversamente quando il controllo è disattivato. Esempio …

1 Nov 2025, 17:48 UTC128 viewsread 8 August 2026

🤯 Claude di Anthropic ha appena fatto qualcosa che non dovrebbe essere possibile. Anthropic dimostra introspezione rudimentale: il modello rileva stati interni prima di verbalizzarli. Iniettano pattern neurali artificiali. Claude riconosce l'intrusione nel 20% dei casi. Prima di nominarla. Non sta indovinando. Sta osservando il proprio flusso computazionale. Tre implicazioni: Trasparenza — risposte ancorate a stati…

29 Oct 2025, 16:07 UTC354 viewsread 8 August 2026

🚨 BROWSER AGENTICI: IL RISCHIO CHE NESSUNO STA MISURANDO ChatGPT Atlas è online da una settimana. I ricercatori di sicurezza ci hanno messo 48 ore per bucarlo. Il problema non è Atlas. È l'intera categoria. Cos'è la prompt injection Un attaccante nasconde comandi in una pagina web. L'agente AI li esegue credendo siano istruzioni legittime. Può essere testo invisibile, un'immagine, un URL modificato, un post Reddit.…

22 Oct 2025, 13:47 UTC148 viewsread 8 August 2026

OpenAI lancia Atlas. Non è un browser — è il primo colpo di una guerra infrastrutturale. Chrome: 68% mercato globale, 3 miliardi di utenti, genera 3/4 del fatturato Alphabet tramite data exhaust + traffico search. OpenAI: 800 milioni di utenti attivi. Anche solo 10% su Atlas = 80 milioni che escono dal perimetro Google. Il modello economico non regge (browser costa centinaia di milioni/anno, Atlas è gratuito), quin…

20 Oct 2025, 13:30 UTC116 viewsread 8 August 2026

Negli ultimi giorni ho pubblicato diversi pezzi su Substack e LinkedIn che vale la pena ricapitolare, anche perché su Telegram non li avevo ancora condivisi. 📜 Su Substack, il filo conduttore è uno solo: capire come l’Intelligenza Artificiale stia ridefinendo la nostra epoca. – Deus Ex Machina esplora l’idea della tecnologia come nuova religione secolare. – L’arma invisibile racconta l’AI come infrastruttura geopoli…

19 Sept 2025, 16:06 UTC133 viewsread 8 August 2026

🚀 Due corsi di Intelligenza Artificiale in partenza a Santa Maria di Sala Da ottobre partiranno due corsi serali di AI presso la scuola elementare di Sant’Angelo, in collaborazione con l’Università Popolare e l’associazione A Se Stante APS: 📌 Corso Base – Capire l’AI Cos’è, come funziona, come sta cambiando la società. 📌 Corso Avanzato – Applicare l’AI Strumenti concreti per lavoro, studio e vita quotidiana. 👉 I …

9 Sept 2025, 07:04 UTC186 viewsread 8 August 2026

🎭 Nano Banana, (l'ultimo modello di generazioni e modifica immagini di Google), non è solo una tecnologia. È uno specchio della nostra civiltà dell'immagine. 📸 Ci mostra una verità scomoda: l’immagine non è più testimonianza, ma narrazione. Non importa se è reale, importa se funziona per la storia che vogliamo raccontare. ⚖️ Questo cambia tutto. La politica, il giornalismo, la democrazia stessa si fondavano su una …

8 Sept 2025, 11:03 UTC146 viewsread 8 August 2026

Nel 2004 Zuckerberg lanciava “The Facebook” come un gioco universitario. Oggi ci accorgiamo che era l’inizio del più grande esperimento di ingegneria sociale senza etica mai tentato. Il paradosso della personalizzazione non è un incidente: è il risultato di una scelta. Algoritmi costruiti per massimizzare l’engagement, non il benessere. Per stimolare rabbia, non comprensione. Per monetizzare le emozioni, non coltiva…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @andrea_zurini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Andrea Zurini - 💡 Digital Innovation 🧑🏻‍💻” (@andrea_zurini), 142 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andrea_zurini.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.