Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

сушеная рыбка vo-blà

@anchentaube

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

574subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001371954902
TypeChannel
Username@anchentaube
DescriptionАнна Голубкова, жизнь в текстах
Created20 October 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/anchentaube

Growth

5746 Aug 2026, 10:46 — 574 subscribers6 Aug 2026, 18:03 — 574 subscribers6 Aug 2026, 10:466 Aug 2026, 18:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 573–575 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:03574no change
6 Aug 2026, 10:46574first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
119.6%
avg views ÷ 574 subscribers
Avg views / post
686
5 posts measured
Reaction rate
8.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (23 May 20263 August 2026)
Views total3,432
Reactions total295
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
112
Videos
3
Links
43

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,024 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
59157.7%
😢13613.3%
🔥13413.1%
👍676.54%
👏595.76%
🍾191.86%
🥰151.46%
👎10.098%
👻10.098%
🤔10.098%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,024reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 09:55 UTC857 views72 reactionsread 6 August 2026

#записки_неизвестной Когда мужчина проявляет к вам внимание романтического толка, к нему надо относиться как к мошеннику, который хочет украсть у вас деньги, время и прочие ресурсы. Ведь, как уже писали многие феминистки, механизм "романтической любви" изначально устроен так, что мужчина в любом случае оказывается в выигрыше, а женщина всегда проигрывает и тратит свою жизнь на достижение навязанных обществом целей.

34👏19🔥14😢5

20 Jul 2026, 12:17 UTC386 views67 reactionsread 6 August 2026

#читаюкакписательница Обсуждали на одном семинаре книгу Джэнис Рэдуэй "Читая любовные романы", и возник вопрос: почему чтение литературы, выстроенной по патриархальным канонам, оказало на женщин эмансипирующее влияние. С первого взгляда это действительно кажется непонятным. Но если вспомнить о разрыве между традиционным патриархальным дискурсом и реальностью, то нет тут вообще ничего странного. Книга, написанная с т

25🍾19🔥17👍6

20 Jul 2026, 12:01 UTC≈1,480 views64 reactionsread 6 August 2026

#записки_неизвестной Патриархат пугает женщину с самого детства тем, что она "останется одна никому не нужная". И только с возрастом понимаешь, что побыть одной хоть какое-то продолжительное время - это недостижимая мечта и невероятная привилегия. И детская страшилка в результате оказывается преимуществом...

56😢8

19 Jul 2026, 23:52 UTC333 views57 reactionsread 6 August 2026

#внутренний_голос - И женщина из меня никакая, и мать не очень, все как-то очень плохо с гендерной самореализацией, - с мрачным удовлетворением подумала я. - Только вот не надо этим так гордиться, это неприлично, - укоризненно пробормотал внутренний голос.

🔥4116

10 Jul 2026, 20:05 UTC493 views59 reactionsread 6 August 2026

#дневник_не_писательницы И вот наконец наступил этот прекрасный момент, когда ты освободила себе время для письма, села за стол и... И тут к тебе просто очередь выстроилась из домашних, ближних и дальних, и у всех тут же появилось какое-то срочное дело, которое нужно решить прямо сию секунду. Вот так все и закончилось, даже не начавшись.

😢524🔥3

23 Jun 2026, 08:43 UTC≈1,780 views81 reactionsread 6 August 2026

#записки_неизвестной Часто женщинам, у которых возникают проблемы с детьми (а они возникают постоянно), говорят, мол, никто не просил тебя его/её рожать, то есть сама родила - сама и неси за это ответственность. Но ведь это неправда! Прямо начиная с младенчества общество давит на женщину, самыми разными способами внушая ей, что без семьи и детей она неудачница и вообще неполноценный человек, и яркими красками расписы

51👏18😢7👍4👎1

17 Jun 2026, 10:34 UTC699 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo

#фото_дня Слегка засохшая роза

26

16 Jun 2026, 10:04 UTC≈2,130 views76 reactionsread 6 August 2026

#записки_неизвестной Размышляю о том, почему же никак не удаётся отдохнуть внутри семьи. Первое и очевидное: потому что остальные участники этой социальной конструкции вообще не признают права женщины на отдых и постоянно обращаются с разными вопросами. Второе менее очевидное: невозможно расслабиться, когда ты все время ждёшь от своего партнёра какой-то подлянки и когда тебе приходится за счёт своих ресурсов перекрыв

😢4422👏9🔥1

13 Jun 2026, 13:30 UTC509 views47 reactionsread 6 August 2026
Photo

#фото_дня Бугенвиллея оранжевая и темно-розовая

45🥰2

13 Jun 2026, 13:25 UTC811 views50 reactionsread 6 August 2026

#внутренний_голос - Способность мужчин игнорировать реальность просто удивительна, - думала я, вспоминая разнообразные эпизоды из прошлого. - Когда им это выгодно, разумеется, - пробормотал внутренний голос.

40🔥10

9 Jun 2026, 09:31 UTC≈1,190 views74 reactionsread 6 August 2026

#записки_неизвестной Для полноценного отдыха женщине необходимо одиночество (возможный вариант - адекватная подруга). Во всех иных случаях отдых даже и не начинается, потому что продолжается выматывающая работа по обслуживанию мужика и/или детей. Какой там отдых, когда семейной женщине даже выспаться нормально удаётся только по очень большим праздникам, и то через раз. В результате ты превращаешься в современный анал

41😢20🔥12👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anchentaube. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 286,019 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“сушеная рыбка vo-blà” (@anchentaube), 574 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anchentaube.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.