Channel
@analitikakitov
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
190subscribers
+18 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004311567295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @analitikakitov |
| Created | Between 1 June 2026 and 18 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/analitikakitov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:46 | 190 | +18 |
| 8 Aug 2026, 14:46 | 172 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:21 | 172 | first reading |
19 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (18 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,920 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 14:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
О чем был вебинар: 🔹 Обновление бота и новые возможности платформы. 🔹 Внедрение новых инструментов для увеличения эффективности работы. 🔹 Заработок на стейкинге: как использовать этот инструмент для получения дополнительного дохода. 🔹 Разбор и анализ проекта Clarity, его перспектив и возможностей. 🔹 Обсуждение тестовой версии покупки криптовалюты через банки и почему это может стать глобальным трендом. 🔹 Объясн…
🚀 Приглашаю на вебинар Сегодня | 07.08 | 18:00 МСК После длительной паузы мы снова запускаем вебинары. И начинаем с главного. Сегодня разберём: 📍 Куда и как мы будем двигаться и развиваться 📍 На какой стадии находится рынок прямо сейчас 📍 Что происходит в мире и как это влияет на нас 🔥 Пауза — это не остановка. Это время, чтобы пересобраться, переосмыслить и войти в новый цикл сильнее. Сегодня — наш общий стар…
Как можно взаимодействовать с нами? Провайдинг ликвидности — это не только работа по контрактам. Мы рассматриваем долгосрочное сотрудничество с частными клиентами, партнёрами и представителями профессионального сообщества. Мы предлагаем: • сопровождение по работе с провайдингом ликвидности; • подключение к действующим программам; • партнёрское сотрудничество с ежемесячным вознаграждением; • консультации по инфрастр…
20-й партнёр в моей команде! И это Галина М. Розыгрыш 20 USDT завершён. Место закрыто, бонус ушёл к новому партнёру. Честно, когда я писал пост про акцию, даже не предполагал, что это место займёт настолько вовлеченный человек. Галина внимательно вникла в суть предложения — и сразу стало понятно: она не просто ищет «ещё один проект», она действительно готова погружаться в процесс. Люблю, когда люди действуют быстр…
Дарю 20 USDT 20-му партнёру 🤝 В моей команде, в первой линии, сейчас 19 человек. Сегодня я открываю место для 20-го партнёра. Это не просто «вступить в канал или оформить подписку». Это возможность: — быть внутри нашей рабочей кухни; — получать инсайты, которые не уходят в общий доступ; — положительно влиять на своё финансовое состояние. И да, в честь круглой цифры — я дарю 20 USDT тому, кто займёт это место. Без …
Приветствую, друзья! И особый привет нашим новым подписчикам канала «Аналитика китов»! 👋 Рад, что вы здесь. Сегодня — без воды и сложных терминов. Просто и по делу о том, чем мы занимаемся. Если смотреть на любой рынок глобально, то там всегда есть две стороны: покупатели и продавцы. Но ключевой элемент, без которого всё встанет, — это товар. В криптовалютах его роль играет ликвидность. Именно она позволяет вам вой…
Почему профессиональные участники рынка выбирают стратегический подход Финансовые рынки всегда привлекают возможностью высокой доходности. Но на практике устойчивый результат чаще дают не попытки поймать краткосрочное движение, а системный подход и понимание того, как устроен рынок. Профессиональные участники смотрят не только на доходность. Для них важны сама модель, управление рисками, прозрачность процессов и то…
Отчет за июль 2026 г. Представляю вашему вниманию результаты тестирования стратегии за прошедший месяц. 30 июня я фиксировал промежуточный результат в $153,39 с доходностью 25% за 6 дней. Ключевые показатели на 31 июля: · Стартовый капитал на 01.07: $153,39 · Итоговый капитал на 31.07: $821,64 · Абсолютный прирост: +$668,25 · Относительная доходность: +435,6% Рост капитала произошел за счет провайдинга ликвидност…
Почему «работать больше» — это тупик. Долгие часы работы сами по себе не делают человека богаче. Время ограничено, силы тоже, а выгорание быстро сводит на нет любые попытки зарабатывать больше только за счёт труда. Если упираться в количество часов, легко упустить главное — рост собственной ценности. Прорыв обычно начинается в тот момент, когда вы перестаёте менять время на деньги и начинаете действовать по-другому…
Почему профессиональные участники не гонятся за хайпом? В криптоиндустрии значительная часть внимания традиционно сосредоточена вокруг вопроса: «Какая монета покажет рост следующей?» Однако с позиции системного подхода очевидно: устойчивые результаты формируются не попытками предугадать ценовое движение, а глубоким пониманием рыночных механизмов. Профессиональные участники делают акцент на принципиально иных катег…
Photo, posted without a caption
Как вам такой результат +2 686,93! И это за неполный месяц! 👇👇👇
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @analitikakitov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 884,819 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аналитика китов | 🐋” (@analitikakitov), 190 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/analitikakitov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.