ما زلتُ أومن بأن هذا العالم ليس له معنًى يعلو عليه، ولكنني أعلم أن هناك شيئًا فيه ذا معنًى، وذلك هو الإنسان؛ لأنه هو الكائنُ الوحيدُ الذي يطالب به. • ألبير كامو

Channel
آمِنة خالد
@amnaakht
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,785subscribers
-20 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001639534833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amnaakht |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/amnaakht |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 04:00 | 1,785 | -8 |
| 4 Sept 2026, 04:00 | 1,793 | -4 |
| 28 Aug 2026, 11:44 | 1,797 | -4 |
| 25 Aug 2026, 16:16 | 1,801 | -3 |
| 22 Aug 2026, 05:28 | 1,804 | -1 |
| 19 Aug 2026, 01:44 | 1,805 | no change |
| 18 Aug 2026, 17:30 | 1,805 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.6%
- avg views ÷ 1,785 subscribers
- Avg views / post
- 189
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 March 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 189 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 18 Aug 2026, 17:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 21s
- Average length
- 1m 21s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
https://mana.net/linguistics/ «من الجيّد أن يعرف اللّغويّ أنّه يُمكن أن يكون مفيدًا»
أُقلِّبُ الأوراقَ أرجو فَهْمَ مسألةٍ فتأبى صغيرتُنا سوى الأحضانِ :)
وردًا على أوراق الملف السرِّيّ الذي أمامكم أقول: إنَّ المرأة العربيَّة، يا سيادة القاضي، تلد، تمامًا كنسائكم، أطفالًا! لا دليل علميًّا واحدًا على أنّ عربيَّةً ولدت عُبُوَّةً، فلماذا كلُّ هذه الملفَّات السرِّيَّة؟ ولماذا يُستدعى ممثِّلون عن جهاز الأمن العامّ، بدلًا من طبيب ولادة أو قابلة؟ ولماذا لم تستدعوا أصلا خبير متفجِّرات؟ أنا أعرف ما الذي ستقرِّره محكمتكم. لهذا أسمح لنفسي باستباق الأمور، وبتقديم مثل هذه المداخلة،…
شاعر الضّوء الأزرق💙
حين أدرِّس مقرر التأطير (framing) في بيركلي، في العلم المعرفي ١٠١، أول شيء أقوم به هو أن أعطي طلابي تمرينًا. وهذا التمرين هو "لا تفكِّر في فيل!" لتفعلْ أيَّ شيء، لكن لا تفكر في فيل. ولم أجد قط أي طالب من طلابي قادرًا على فعل هذا. ذلك أن كل كلمة، كما هو في كلمة فيل، تستثير إطارًا، يمكن أن يكون صورة (an image) أو أنواعًا أخرى من المعرفة: إن الأفيال ضخمة ولها آذان كبيرة وخرطوم، وهى مقترنة بالسيرك وأشياء أخرى سوى ذلك. فا…
المترجم :)
لكي أمنح الحياة لصورتي الخارجية، ولكي أجعلها فاعلة في الكل المرئي، عليَّ إعادة البناء الجذرية لعالم أحلامي، وذلك بأن أدخل فيه عاملًا جديدًا كل الجدة هو المصادقة العاطفية الإدراكية على صورتي، انطلاقًا من الغير ومن أجل الغير؛ ذلك أنني من داخل ذاتي لا أملك سوى المصداقية الداخلية، وهي مصداقية لا يمكنني إسقاطها على تعبيريّتي الخارجية بما أن هذه الأخيرة منفصلة عن إدراكي الداخلي، وهو ما يجعلها بالنسبة لي وهمية وغارقة في فرا…
ربّما خطر ببالنا ونحن نقرأ عن فاجعة كربلاء سؤالٌ عفويٌّ، وهو: كيف صَمتَ عمومُ المسلمين على تلك الجريمة التي استهدفت آل بيت رسول الله- صلّى الله عليه وآله وسلم-، وقد ظلَّ هذا السؤال المرُّ عالقا في القلب والذاكرة حتى شاهدنا بكل حواسنا صمت عموم المسلمين وعجزهم حيال الجرائم التي تُرتكب بحق إخوانهم لِما يزيد على عام ونصف. عندئذ لم يعد لذلك السؤال ما يبرِّرُه. • د. وائل محيي الدِّين
كانت بعض عباراتها المحكية عربية، مثل "تِسْلَمْ لي" و"مش عارفة شو بدّي أعمل" و"رُوحها للماما"، والعشرات غيرها، ولم أضطرّ مرّة إلى ترجمتها أو حتى إلى أن أفقه معناها تماما، كما في حال "تِسْلَمْ لي". وكانت تلك العبارات جزءا من مناخ الأمومة الغامر الذي أحنّ إليه في الأوقات العصيبة، وتضفي عليه رقّةُ عبارة "يا ماما" مناخا يغري كالحلم وإذا به يُنتزع فجأة منك انتزاعًا بعد أن يكون قد وعدك بأشياء لم يفِ بها أبدا. • إدورد سعيد،…
بعد انتهائي من التزاماتي الدِّراسيّة، أعود إلى ذاتي بالاشتغال على موضوعٍ بحثيٍّ لطالما أحببتُه، بيد أنّ هذا الحُبّ قد طُعِّم مؤخَّرا؛ بنكهة الأمومة، لم يكن سهلا أن أكتب بحثا ممتازا -بتقدير من أستاذي- قبل ولادتي بأسبوع واحد، وأن أقدِّم امتحانا نهائيّا بعد ولادتي القيصريّة بأسبوعين، صغيرتي شادِن؛ حصلتُ على درجاتٍ متميِّزة وأنا أحملكِ في بطني، وحصلت على امتيازات أكثر، وأنتِ أمام ناظري، لأجلكِ دوما يا ماما! *لكلّ امرأة،…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @amnaakht. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@langg · 37,512
Telegram ranks this channel #71 of 89 here — alongside 88 others — read 1 September 2026
@Daii2020 · 81,905
Telegram ranks this channel #77 of 84 here — alongside 83 others — read 18 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آمِنة خالد” (@amnaakht), 1,785 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amnaakht.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.