Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ammosov без Co

Channel

Ammosov без Co

@ammosovalexandr

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,187subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001928443004
TypeChannel
Username@ammosovalexandr
Created12 April 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/ammosovalexandr

Growth

1,1871,1891,1886 August 2026 — 1,189 subscribers6 August 2026 — 1,189 subscribers7 August 2026 — 1,187 subscribers10 August 2026 — 1,189 subscribers13 August 2026 — 1,188 subscribers16 August 2026 — 1,187 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 11 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,187–1,189 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:451,187-1
13 Aug 2026, 03:161,188-1
10 Aug 2026, 04:381,189+2
7 Aug 2026, 01:301,187-2
6 Aug 2026, 08:491,189no change
6 Aug 2026, 02:511,189first reading

Engagement

18 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
65.7%
avg views ÷ 1,187 subscribers
Avg views / post
780
18 posts measured
Reaction rate
2.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held18 (1 August 20266 August 2026)
Views total14,035
Reactions total378
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:36 UTC≈212 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Джон Ханна подтвердил, что в новой «Мумии» вернется и сама эээ... Мумия. В грядущей ленте в образе Имхотепа снова появится Арнольд Вослу. Ответа на вопрос «Как?», конечно же, не дали. Я не против камео, но от всей души надеюсь, что в этот раз злодеем все-таки будет кто-то другой. Снова открывать древние саркофаги на экранах начнут с 15 октября 2027 года.

5 Aug 2026, 16:49 UTC≈1,390 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

К удивлению буквально никого новый сериал Райана Мёрфи собрал чрезвычайно прохладные оценки критиков. Адаптация романа Бретта Истона Эллиса «Осколки» собрала лишь 56% на Rotten Tomatoes (что на 50% больше, чем у одного из прошлых опусов Мёрфи, All is fair). Пишут, что у сериала есть отличный главный актёр, но история безбожно растянута, в ней куча клише и проект после первых эпизодов начинает плотно отлетать от ори

5 Aug 2026, 16:34 UTC≈356 views29 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @mirf_ruPhoto

Photo, posted without a caption

5 Aug 2026, 06:49 UTC≈628 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Комбо-новость по «Звёздным войнам»: Юэн Макгрегор все никак не может отпустить Оби-Вана. В свежем интервью актёр заявил, что о 10-летнем периоде между финалом сериала и четвёртым эпизодом можно еще много что рассказать. Но вот нужно ли? Лично я не уверен. Ожидается, что Оби появится во флэшбеках второго сезона «Асоки», но факт его участия якобы будут скрывать до релиза (хотя это секрет Полишинеля уже). Кроме того,

4 Aug 2026, 22:14 UTC≈475 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Посмотрел «Киностудию» — впечатление сдержанно-позитивное. У шоу Сета Рогена про управляющего киностудией есть много плюсов, главными из которых здесь выступают атмосфера, некоторые зарисовки и куча камео. До релиза постоянно сравнивал проект с «Красавцами» HBO, и здесь действительно есть общие черты — к примеру, без тех же камео многие вещи в эпизодах не работали бы так ударно. Особенно понравились сюжеты про Скор

4 Aug 2026, 20:51 UTC≈457 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Топ Стрим за свои деньги! В поддержку юбилейного 100-го (!!!) выпуска нашего подкаста «Топ за свои деньги» мы решили провести стрим! Собираемся в эту субботу, 8 августа, на нашем YouTube-канале! Начинаем ориентировочно в 14 часов! В рамках подкаста мы очень много раз рассказывали о любимых и старых играх, и на стриме как раз запустим пару представителей «классики». А заодно пообщаемся о «Докторе Кто» и MGS свежих

4 Aug 2026, 17:16 UTC≈4,730 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ещё пара знакомых лиц присоединилась к новой «Мумии» — Одед Фер и Кевин О'Коннор вернутся к ролям Ардета и Бени. Как именно собрались возвращать последнего, непонятно, но я вангую, что в ленте нас могут ждать флэшбеки до первой части или в дело опять вступит древнее колдунство. Так или иначе, я не против. Сам фильм выходит в кино 15 октября 2027 года.

4 Aug 2026, 15:41 UTC≈509 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

Новый «Человек-паук» собрал в прокате 1 млрд долларов — на это у новой ленты про дружелюбного соседа ушло лишь шесть дней. Это второй подобный результат за те же сроки в кино. Быстрее «Паука» до этих вершин добирались только «Мстители: Финал» (1,2 млрд). Раньше авторы «Нового дня» уже упоминали, что не собираются останавливаться на этой части истории Питера. Учитывая такие рекорды — неудивительно.

4 Aug 2026, 06:40 UTC≈539 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Джордж Мартин впервые за несколько месяцев сам выпустил пост у себя в блоге, где... захайпил номинации «Рыцаря Семи Королевств» на премию «Эмми». При этом «Дом Дракона» он не упомянул ни единым словом, как и (очевидно) «Ветра зимы». В остальном пост вышел довольно депрессивным — Мартин отметил, что некоторые его «мечты» осуществились (это почти наверняка не связано с «Песней»), но за последнее время он столкнулся и

4 Aug 2026, 03:31 UTC≈578 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Генри Кавилл подтвердил, что Майк Флэнаган («Доктор Сон») занимается сценарием сериала по Warhammer 40 000 для Amazon. Команда «Вахи» уже работает с Флэнаганом над какими-то «творческими» вещами, но пока что подробностей нет. Заодно актёр подтвердил, что действительно сам сыграет одну из главных ролей в проекте. Однако пока что он хочет сохранить имя своего персонажа в тайне. Никаких (даже примерных) дат релиза у

3 Aug 2026, 20:56 UTC≈456 views25 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @found_sunduchokPhoto

Дэйв Батиста ведёт переговоры о роли Кратоса в сериале God of War.

3 Aug 2026, 16:40 UTC≈506 views13 reactionsread 6 August 2026

В сетях заприметили новый ролик «Фонарей» с пачкой свежих кадров. Выглядит все это довольно неплохо, как минимум — по атмосфере. На результат посмотрим совсем скоро, ведь старт шоу намечен на 16 августа.

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ammosovalexandr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 211,010 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ammosov без Co” (@ammosovalexandr), 1,187 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ammosovalexandr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.