Привет! Меня зовут Мария, я:
Расскажу тебе как побеждать в конкурсах, выиграть миллион в 16, поступить в классный вуз и построить карьеру 💯
Первое медиа про ру возможности в телеграмме 🔥
РКН № 5840455183
Сотрудничество: @antibullingg
Created
18 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
5 measurements spanning 6 days, net -65. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,661–9,746 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 11:56
9,671
-36
9 Aug 2026, 21:56
9,707
-26
6 Aug 2026, 23:53
9,733
-3
6 Aug 2026, 10:16
9,736
no change
6 Aug 2026, 10:03
9,736
first reading
Engagement
25 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.7%
avg views ÷ 9,671 subscribers
Avg views / post
1,810
25 posts measured
Reaction rate
4.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 25 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 24 of 25 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
25 (29 July 2026 – 12 August 2026)
Views total
45,138
Reactions total
1,854
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 14:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
993
Videos
53
Links
627
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
15s
Average length
8s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,854 reactions across 24 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,051
56.7%
😍
211
11.4%
💋
127
6.85%
❤🔥
122
6.58%
🥰
116
6.26%
🍾
87
4.69%
💘
37
2.00%
🏆
29
1.56%
🔥
29
1.56%
👍
12
0.647%
🎉
10
0.539%
👏
7
0.378%
🕊
4
0.216%
😎
4
0.216%
😘
4
0.216%
🙏
2
0.108%
🤩
2
0.108%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,854reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
3
of 25 we hold a reading for · 12%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ambvosm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 25 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 12 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
как подготовить и отрепетировать самопрезентацию36%
какие технологии, проекты и тренды стоит запомнить59%
как подготовиться к неожиданным заданиям и действиям эксперта50%
что делать, если вы все учили, но в нужный момент забыли24%
The shares total 348%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Сегодня встречаемся на первом вебинаре нашего интенсива!
Стартуем в 18:00.
Сегодня разберем всю подготовку к полуфиналу до того, как вы вообще начнете решать кейс:
📎как проходит полуфинал и к чему быть готовыми;
📎как познакомиться с командой и влиться в нее;
📎что взять с собой и как одеться;
📎что учить и какие заготовки сделать заранее;
📎как подготовить и отрепетировать самопрезентацию;
📎какие технологии, проекты …
Информации с интенсива НЕТ в открытом доступе и никто никогда ее не выложит🏆
Прямо сейчас по всей стране десятки, а может и сотни наставников прокачивать своих наставляемых собирают своих надставляемых на вебинарах, в чатах, на очных встречах
И обсуждают с ними то, что мы обсуждаем на нашем интенсиве.
Конечно, эта информация тоже у кого-то есть, возможно не в таком оформленном виде, но есть.
😊Знаете почему они ни…
От мысли «а не поехать ли мне учиться за границу?» до визы в паспорте прошло 8 месяцев 🇨🇭
Пока мы вовсю готовимся к интенсиву, я успела забрать в посольстве паспорт с красивой наклейкой, дающей право путешествовать по всей Европе.
😠За это время почти озолотила нотариусов, хотя как выяснилось в посольстве, половина документов оказались лишними.
Я думаю после полуфиналов начать вам рассказывать о моем пути, о перее…
🤑Зачем покупать интенсив, если столько информации есть бесплатно?
Да, бесплатной информации много. Более того, огромную ее часть я сама публикую в этом канале, и продолжу это делать😊
Но знать критерии и уметь набрать по ним баллы в реальной ситуации - совершенно разные вещи.
✨В открытом доступе вы можете прочитать, что нужно проявлять организационное лидерство. Можете даже прочитать что это такое и постараться пон…
Списков еще нет, но некоторым детям уже приходят письма о том, что они прошли в полуфинал🤷🏻♀️
На этот раз - г. Пермь, куда кстати едет и мой регион.
Именно поэтому наш интенсив стартует уже 12 числа, чтобы те регионы, кому уже пришли заветные уведомления, тоже успели подготовиться 🏆
Присоединяйтесь - @antibullingg
🥺Как вам эта ситуация?
Мне кажется такое впервые за все годы…
«Никакие курсы в БП не помогут, разве что прочитать Положение».
«Этот марафон - это полный бред».
И еще пара подобных комментариев посвящено моей скромной персоне, где участники в разных чатах доказывают друг другу, что наш интенсив - вещь абсолютно бесполезная.
😡Я было набрала воздуха в грудь, чтобы возмутиться,но он мне понадобился, чтобы удивиться!
Выяснилось, что некоторые из активных представителей обсуждени…
😍Я много раз была и экспертом и участником кейс-чемпионатов и знаете что заметила?
Даже сильные команды валятся на защите кейсов.
Если говорить прямо, то все одинаково унылы😭
Когда ты слушаешь 3,5,10 защит подряд, то их уже сложно отделить одну от другой и малейший креатив дает конкретное преимущество.
😉Хотите угадаю как вы планируете защищаться?
Вы расскажете идею проекта, потом для кого вы его сделали, потом к…
😡А если я пока не знаю, прошел ли я в полуфинал?
Ничего страшного! 😉
Мы начинаем работать с ребятами, полуфиналы у которых начинаются уже совсем скоро, но канал и материалы будут доступны ДО КОНЦА ФИНАЛА!
А значит, вы сможете присоединиться в любое время и подглядывать хоть в ночь перед защитой!
Но лучше заранее, так как материалы мы вам приготовили огого, да и вебинары хорошо бы будет посмотреть.
Ну и неочевидн…
🚀 Старт продаж! Марафон «Полуфинал на максимум»⠀
⠀
Уникальный продукт, который поможет подготовиться к полуфиналу.
Первые письма уже приходят полуфиналистам Томска, так что мы подстраиваемся, и начинаем подготовку заранее, другие регионы ждём после списков.
⠀
Это не «секреты победы», это курс для тех, кто хочет приехать на полуфинал и знать, что оценивает эксперт и как не потерять баллы.⠀
⠀
Мы разберем:…
🚨 Началась рассылка приглашений на полуфиналы!
Первые письма уже получили участники полуфинала СПО в Томске. Рассылка идет поэтапно, поэтому если приглашение пока не пришло - не паникуйте, рассылка продолжается.
Но есть один интересный момент📍
Приглашения уже отправляют, а у многих участников апелляции до сих пор не рассмотрены.
Это как? Причем не смотрим на скрин - они не только СПО приходят, но и школьникам в и…
Примерный проходной балл БП этого года ⚡️
Каждый год Алексей Желтов делает очень крутое и масштабное исследование: публикует форму, собирает баллы, потом сам пишет код и рассчитывает предварительный проходной балл.
Сам @alexey_zheltov победитель 4 сезона «Большой перемены», программист, координатор IT-проектов.
В этом году его форму заполнили 818 участников, а сам Алексей говорит, что дистанционный этап 2026 года …
🥰35❤29🍾14
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @ambvosm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
как подготовить и отрепетировать самопрезентацию36%
какие технологии, проекты и тренды стоит запомнить59%
как подготовиться к неожиданным заданиям и действиям эксперта50%
что делать, если вы все учили, но в нужный момент забыли24%
The shares total 348%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 25 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 12 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 321,899 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Движение Первых @mypervie · 199,312 Telegram ranks this channel #54 of 79 here — alongside 78 others — read 11 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Амбассадор возможностей” (@ambvosm), 9,671 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ambvosm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
