Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

amantonio

@amantonio

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

77,410subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001169993190
TypeChannel
Username@amantonio
DescriptionЧат: https://t.me/amantonioChat
Created13 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/amantonio

Growth

77,40677,41677,4116 August 2026 — 77,406 subscribers6 August 2026 — 77,406 subscribers7 August 2026 — 77,415 subscribers8 August 2026 — 77,416 subscribers9 August 2026 — 77,411 subscribers10 August 2026 — 77,406 subscribers12 August 2026 — 77,410 subscribers77,4106 August 202612 August 2026
7 measurements spanning 7 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 77,405–77,418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 15:0577,410+4
10 Aug 2026, 10:5677,406-5
9 Aug 2026, 13:2177,411-5
8 Aug 2026, 13:3477,416+1
7 Aug 2026, 13:0777,415+9
6 Aug 2026, 02:0077,406no change
6 Aug 2026, 01:5277,406first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
283
Videos
56
Links
140

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
7m 15s
Average length
3m 38s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

32,561 reactions across 19 posts, in 41 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11,80836.3%
🔥5,13815.8%
👍4,50313.8%
😱3,28210.1%
😢2,0846.40%
🤯8822.71%
💯8732.68%
🙏7852.41%
🙈6201.90%
👏4771.46%
😭3561.09%
🤬3230.992%
💔2510.771%
🎉2000.614%
😁1520.467%
❤‍🔥1150.353%
🤔1090.335%
🎄1020.313%
🤡930.286%
🤪700.215%
21 further kinds3381.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32,561reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 17 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
316
across the posts below
Posts paid on
18
of 19 we hold a reading for · 95%
Most on one post
61
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @amantonio. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 17 December 2025 to 17 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 May 2026, 10:53 UTC≈30,500 views1,981 reactions1 Starread 13 August 2026

Я практически не пью алкоголь. Напился я всего один раз - лет в 17, в клубе с друзьями. Было весело, но на следующий день я чувствовал себя не очень хорошо, и желания повторять этот опыт у меня больше не возникло. Могу выпить пару глотков вина на мероприятии, но не более. Почему наша цивилизация выбрала именно алкоголь в качестве ультимативного наркотика для расслабления и социализации при наличии более безопасных ал

👍1,080522🔥153💯72🤔49😁47👏22🤯12

3 May 2026, 13:13 UTC≈42,200 views2,216 reactions1 Starread 13 August 2026

В 2014 году в католическом приюте для незамужних матерей в Туаме (Ирландия) обнаружили братскую могилу, где были захоронены сотни детей. С 1930-х по 1970-е годы фармацевтическая компания Burroughs Wellcome (ныне GSK) проводила на этих детях испытания комбинированных вакцин, не информируя их матерей. Об этих исследованиях стало известно лишь в 1990-е годы. Католические монахини утверждали, что в 2013 году Комиссия п

😱1,190🤯419🤬242😭177💔6945😨33🙏33

26 Mar 2026, 11:37 UTC≈50,400 views1,379 reactionsread 13 August 2026

J.B. Handley приводит в своей книге показания под присягой доктора Ричарда И. Келли, директора Клинической лаборатории масс-спектрометрии Института Кеннеди Кригера и доцента кафедры педиатрии Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса: АДВОКАТ: Согласны ли вы с утверждением, что вакцины не вызывают аутизм? ДОКТОР КЕЛЛИ: Нет. АДВОКАТ: Принято ли в медицинском сообществе мнение, что вакцины не вызывают аутизм?

🔥797248👍184🤔45😁23💯22👏21🤡17

19 Mar 2026, 12:04 UTC≈54,200 views1,241 reactions1 Starread 13 August 2026

В ноябре 2025 года в Испании была зафиксирована вспышка африканской чумы свиней (АЧС) среди диких кабанов в районе Барселоны. АЧС приводит к 100% летальности зараженного скота. Впервые вне Африки вирус был обнаружен в Лиссабоне в 1957 году, после чего циркулировал на Пиренейском полуострове около 40 лет и был окончательно ликвидирован лишь к 1995 году. Так случайно получилось, что первые случаи АЧС в 2025 году, спус

🙈562😱221👍12691🔥56🤡54😢51🤣30

18 Mar 2026, 15:25 UTC≈41,500 views1,132 reactions3 Starsread 13 August 2026

Новости с прививочного фронта - ХII 1. Американская академия педиатрии (AAP) подала иск против Роберта Кеннеди и HHS. Среди прочего AAP утверждает, что перевод вакцинации из категории рутинной в формат «совместного принятия решений с родителями» требует от врачей слишком много времени, за которое они не получают оплаты. На этой неделе федеральный судья Брайан Мерфи приостановил пересмотр детского календаря вакцинац

😢719213👍63😡49🙏26😱24🔥15🗿8

11 Mar 2026, 15:22 UTC≈49,400 views1,636 reactions4 Starsread 13 August 2026
Photo

Небезызвестный и не очень честный любитель фармы Crémieux опубликовал в твиттере таблицу исследований, с утверждением, что антиваксеры врут, и что почти все вакцины из календаря были протестированы с использованием плацебо. Я проанализировал исследования, которые он приводит. Он их явно не читал, или читал и обманывает сознательно. Ниже привожу перевод моего комментария на русский. (Я редко пишу в твиттере, посколь

867🔥331👍205😱68😢61👏33💯25🥴17

4 Mar 2026, 15:27 UTC≈49,200 views1,057 reactions1 Starread 13 August 2026
Photo

Поскольку вакцины - это святой Грааль и главный ключ к сверхдоходам всей медицинской отрасли, часто публикуются обсервационные исследования, которые демонстрируют, что вакцины якобы эффективны не только от той болезни, против которой они были разработаны, но и от других заболеваний. - Вакцина против гриппа защищает от инфаркта! - Вакцина против ротавируса защищает от диабета 1-го типа! - Вакцина против коклюша защищ

👍564🔥148147🤪70😁51🙈39👏18🤣7

3 Mar 2026, 08:28 UTC≈80,700 views1,512 reactions2 Starsread 13 August 2026
Video

Роберт Кеннеди объясняет, почему всей медицинской системе - врачам, фармацевтическим и страховым компаниям - выгодно, чтобы вы болели. Никому кроме вас и ваших близких не выгодно, чтобы вы были здоровы.

708💯573👍130🔥60🙏19😢13🤔4👎2

25 Feb 2026, 06:54 UTC≈56,800 views589 reactions50 Starsread 13 August 2026

Разбираемся с Оффитом. Часть 18. VAERS и VSD «Фанатизм всегда является компенсацией подавленного сомнения.» Карл Юнг Глава 10 (окончание) Формальдегид Посвятив алюминию лишь пару страниц, Оффит переходит к формальдегиду. Он приводит пять исследований, которые, по его утверждению, опровергают тезис "формальдегид в составе вакцин вызывает рак". При этом одно из этих исследований обнаружило, что формальдегид являет

360👍144🔥35🙏24👏10🤯7❤‍🔥4👨‍💻2

19 Feb 2026, 09:45 UTC≈75,900 views2,532 reactions51 Starsread 13 August 2026
Photo

Эмми, 11-летняя дочь флористки Лоры Маривен, умерла от рака в 2022 году. Французский фонд компенсаций жертвам пестицидов признал её смерть связанной с внутриутробным воздействием пестицидов во время беременности матери. Флористка Мадлен Кинг, долгое время страдавшая от постоянных недомоганий, в какой-то момент пришла к выводу, что её проблемы связаны с пестицидами в цветах. Она стала использовать защитное снаряжение

😱1,630🤯415189😭74😢57👍49🔥41💔27

29 Jan 2026, 08:57 UTC≈65,700 views1,491 reactions54 Starsread 13 August 2026
Video

Свидетельство офицера полиции о связи СВДС с вакцинацией

👍686290😢187🔥103🙏78😱54💔39💯27

15 Jan 2026, 09:55 UTC≈75,200 views993 reactions61 Starsread 13 August 2026

Новости с прививочного фронта - ХI. Прививочные охваты 1. Израильский Минздрав, за отсутствием других достижений, любит гордиться успехами вакцинации. При этом точные данные о прививочном охвате он предпочитает не публиковать, и о том, что с охватом не все благополучно, долгое время можно было судить лишь косвенно, по числу рекламных кампаний вакцинации, по растущему количеству побед над врачами-антиваксерами и по о

556👍270🔥109🙏31💯8🐳5😁5🤡4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @amantonio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 130,229 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“amantonio” (@amantonio), 77,410 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amantonio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.