Channel
@am_sense
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
758subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001388130580 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @am_sense |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/am_sense |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 04:08 | 758 | -3 |
| 14 Aug 2026, 16:14 | 761 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:46 | 762 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:39 | 762 | first reading |
10 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
18 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 38.9% | |
| 💯 | 6 | 33.3% | |
| 🔥 | 3 | 16.7% | |
| 😍 | 2 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @am_sense. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 22 June 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Кое-что, что мне не особо помогло 😄 Всё, тайну раскрываю. Продолжаю о чем начала писать здесь. Открыла я тогда свою же БСМДшечку (кто помнит — моя система создания стратегии и планирования «Большая Стратегия Маленьких Действий»). И там — всё про бизнес. Каждая строчка ведёт к тому, что нужно думать про дело, деньги, масштаб. Оно и логично: создавала я её тогда, когда закрыла один бизнес и искала новый проект. Тог…
😍1
Posted without readable text
А вам не кажется, что наша жизнь стала как сплошной эмоциональный фантастический блокбастер? Я всё думаю, что-то фильмы в последнее время никакие не цепляют. Как ту зацепить, если все цепляющее происходит в реальности. Что ни день, то более неверояные сюжеты с полным непониманием что ждать в конце. Под чем эти режиссеры и сценаристы???
У всех систем «саморазвития» есть общее... У каждой есть роль. И эта роль не про нас с вами, увы. #критикАнна_вделе Все эти марафоны продуктивности, челленджи, распаковки, спринты (я прошла их множество). Везде один фокус: деньги, потенциал, «ты можешь больше». Сама эти смыслы транслировала, когда обуславливалась и тренд подхватывала. Я давно работаю с маркетингом и знаю все эти приёмы. И когда знаешь — видишь и …
👍1
Теперь я не только с сединой — ещё и с подпалом на волосах 🙃 Палила в бочке траву и ветки, вроде старалась не приближаться, но в какой-то момент провожу рукой по воласам и чувствую — приплыли. Смотрю в камеру телефона, слева торчат короткие кучерявые волосы, бровь почти под 0, даже реснички затронула. Если зачесать, то конечно не сильно видно. Но как я смеялась потом: руку обожгла, лицо ветками поцарапала, волосы с…
Иногда достигаешь того, о чём мечтала — а внутри тихо и пусто, будто не туда бежала. Знаете, почему так? Потому что часть наших «хочу» — вообще не наши. Подсмотрели, впитали, привыкли и уже не отлипить от себя. В карусели — 5 вопросов-формул, которые это вскрывают. Отвечать лучше письменно — прям скопируйте текст в комментариях и заполните честно и откровенно, для себя. 2 минуты — и увидите, где правда ваше, а гд…
👍1
А что если реализация вообще не про работу и деньги? Эта мысль в какой-то момент шибанула меня током. Я в очередной раз что-то выстраивала, планировала, докручивала. И вдруг словила – может всё зря?🧐 Может, мне важно реализоваться совсем в другом. Может, как мама и жена. Или как человек за кадром. Без всякой проявленности и «дела жизни». И в первую секунду стало даже как-то неловко от этой мысли. Будто я предала к…
👍3💯1
Уиии! ИИ сам настроил мне чистку моей почты 2 раза в месяц. И сам же работает над этим, пыхтит над 1900 писем (и это я часть почистила на днях же😱). Присылает мне отчеты и результаты на согласование. Ну красота же!
🔥1
Сегодня дочери на экзамене стало плохо. Но фраза классной добила меня больше Звонок утром, я уже насторожилась. Говорит, что дочери стало плохо прямо на экзамене. Я ещё толком испугаться не успела, как слышу: «Ну все же в одинаковых условиях». Вот так. Все в одинаковых условиях. И на этот ⬆️принцип многие опираются всю жизни, и страдают. Такое можно услышать где угодно: в школе, в универе, на работе, в бизнесе... …
💯5👍2
Сегодня пропустила важный платёж, ну ппц Вчера наводила порядок на своей основной почте, там был уже такой завал, что у меня в судороге свело палец😄 А сегодня выяснилось, что пока я героически спасала одну почту, на другой, где такой же завал, я пропустила уведомление о важном платеже. Мне отключили сервис оч нужный и теперь нужно ждать, пока платёж пройдёт по расчётнику. Привет, простой в важных задачах. И тут се…
🔥2😍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @am_sense. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Малохвей” (@am_sense), 758 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/am_sense.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.