Channel
@am_business_psy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
160subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001603097946 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @am_business_psy |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/am_business_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 15:57 | 160 | -2 |
| 8 Aug 2026, 16:46 | 162 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 162 | first reading |
20 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 57.1% | |
| 🔥 | 3 | 42.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаешь, что сейчас убивает больше проектов, чем отсутствие клиентов? Постоянное наблюдение за чужой жизнью. Ты заходишь в соцсети на пять минут проверить сообщения и через полчаса уже сидишь с ощущением, что все вокруг успешнее, богаче, умнее и вообще давно обогнали тебя на три жизни вперёд. У одной запуск на миллион, у второй запись на месяц вперёд, третья переехала на Бали, четвёртая сняла новый офис, а ты в этот …
Приходят ко мне и говорят, что люди стали хуже покупать(тип нет денег естественно). Не думаешь, что причина не в этом? А может они задолбались?Задолбались от бесконечных запусков, прогревов, воронок, триггеров, распаковок, экспертных подкастов на фоне бежевых стен и обещаний заработать миллион за три недели, лёжа в ванной с пеной. Самое смешное многие эксперты до сих пор пытаются решить проблему ещё большим количест…
👍2
А ты никогда не замечала, как сильно желание понравиться мешает позиционированию? Вижу как опять эксперт пытается быть для всех сразу. А то вдруг кто то подумает, что она слишком резкая😱 А в итоге получается контент, который вроде бы никого не раздражает, но и не вызывает вообще никаких эмоций)) знакомо? А проблема в том, что безразличие продаёт намного хуже, чем несогласие. Когда ты пытаешься понравиться каждому, …
Хочешь скажу вещь, которую обычно никто не любит слышать? Ты не боишься продавать. Ты боишься быть увиденной) Потому что продавать-это не только назвать цену или рассказать про услугу. Это ещё и позволить людям составить о тебе мнение, наблюдая за тобой, соглашаясь с тобой, споря с тобой и иногда проходя мимо. Давай дальше бесконечно дорабатывать продукт, улучшать программу, проходить очередное обучение, убеждая себ…
🔥1
Мне кажется, что одна из самых больших проблем в позиционировании — это постоянные попытки выглядеть серьёзнее, чем ты есть на самом деле, потому что почему-то многим кажется, что эксперт обязательно должен говорить сложными словами, использовать умные формулировки и создавать вокруг себя ощущение недоступности. Только, наблюдая за тем, как люди выбирают специалистов, я всё чаще вижу совершенно обратную картину: дов…
Тебе не обязательно любить продажи, чтобы хорошо продавать. 🤯 Я вообще заметила одну интересную вещь, работая с предпринимателями и экспертами: очень многие уверены, что проблема в инструментах, в контенте или в том, что они ещё недостаточно умеют продавать, хотя на самом деле они просто относятся к продажам как к чему-то неприятному, представляя себе навязчивость, давление и бесконечные попытки кого-то уговорить.🥲 …
Ты замечала, как сильно изменились продажи за последний год? Раньше можно было просто завалить аудиторию полезностями, написать пятьдесят советов, добавить экспертных терминов и ждать очередь из клиентов. Сейчас это работает всё хуже, потому что во времена нейросетей полезную информацию могут получить вообще все, открыв любой чат за пару секунд и задав правильный вопрос.❓ Поэтому, ведя канал последние месяцы и набл…
А ты не думала, что проблема с позиционированием у многих экспертов вообще не в нише? Я смотрю на огромное количество блогов и вижу одну и ту же историю: человек настолько старается выглядеть профессионально, что в какой-то момент полностью исчезает из собственного контента. Всё правильно, всё полезно, всё по правилам, но ощущение такое, будто текст писал не человек, а очень уставший робот с синдромом отличника, кот…
Ты до сих пор думаешь, что для хороших продаж тебе нужно ещё немного доработать продукт, пройти ещё одно обучение и довести всё до идеала? Я тебя расстрою. Пока ты бесконечно шлифуешь то, что и так уже работает, откладывая запуск, переписывая программу в десятый раз и пытаясь предусмотреть вообще всё, кто-то менее опытный уже продаёт и собирает клиентов, потому что не тратит силы на погоню за идеальностью. И самое с…
Хочешь скажу неприятную вещь? Ты можешь сколько угодно покупать новые курсы по продажам, переписывать шапку профиля и искать волшебную формулу контента, но пока сама не веришь в ценность того, что делаешь, продавать тебе будет тяжело)) Потому что люди очень хорошо чувствуют, когда ты рассказываешь о своей работе с горящими глазами, а когда, выкладывая очередной пост и ожидая реакции, внутри думаешь: «ну кому это во…
Знаешь, почему многие не могут найти своё позиционирование? Потому что пытаются придумать его головой, анализируя конкурентов, выписывая десятки преимуществ и пытаясь выглядеть интереснее всех на рынке, хотя ответ обычно лежит намного ближе. Очень часто твоё позиционирование рождается не из того, кем ты хочешь казаться, а из того, с кем тебе действительно нравится работать, после каких клиентов у тебя остаются силы,…
Ты можешь быть очень умным специалистом… и всё равно не расти в деньгах. Потому что проблема часто вообще не в знаниях, а в том, как ты себя ощущаешь рядом с людьми, которые тебе платят🫠 Я вижу это у огромного количества экспертов: они умеют делать результат, умеют работать, умеют решать проблемы клиентов. Но внутри всё ещё сидит ощущение «я недостаточно хороша». И тогда начинаются странные вещи: неудобно называть …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @am_business_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Публичные выступления | Анна Махова” (@am_business_psy), 160 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/am_business_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.