Все получается, когда делаешь. ❤️ Пробуешь, ошибаешься! Но делаешь. 👌 Каждую секунду реакции. Директ разрывается. То о чем в какой то момент я сама забыла. Но так долго доносила до многих людей.
👍6❤3🎉1

Channel
@alushnikova1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
501subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001738118208 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alushnikova1 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alushnikova1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 11:24 | 501 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 502 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:26 | 502 | first reading |
16 posts held, back to 25 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
119 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 35.3% | |
| ❤ | 35 | 29.4% | |
| 👍 | 26 | 21.8% | |
| 💯 | 6 | 5.04% | |
| 🤩 | 5 | 4.20% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.68% | |
| 🎉 | 2 | 1.68% | |
| 😱 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 August 2024 to 16 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @alushnikova1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 25 August 2024 to 16 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Все получается, когда делаешь. ❤️ Пробуешь, ошибаешься! Но делаешь. 👌 Каждую секунду реакции. Директ разрывается. То о чем в какой то момент я сама забыла. Но так долго доносила до многих людей.
👍6❤3🎉1
Ну что!!! Я все таки вернулась в запретограм! И сижу сейчас, а у меня мурашки. 💕
А может пришло время вернуться… Бывало ли у вас чувство, когда вы горите чем-то? Когда каждое утро начинается с плана, а вечер – с размышлений о завтрашнем дне? Я так жила больше пяти лет, публикуя посты и сторис каждый день, без перерывов. Это был мой ритм, моя привычка, мой мир. Но однажды я поняла: что-то не так. Я начала чувствовать себя загнанным зверьком. Контент стал не радовать, а утомлять. Это перестало …
❤5💯5❤🔥2
Дождались! Нейросеть, которая заменит астролога? Введение: Да-да, я нашла того самого бота, который делает всё это в пару кликов и бесплатно. 🎉 Зачем он нужен перед Новым годом? Чтобы точно знать: • Куда направить свой фокус внимания. • В чём ваше предназначение. • Какие вас ждут тенденции и возможности. Мой опыт с астрологами: Я много лет обращалась к разным астрологам: от именитых до самых простых. Платила от…
🔥9❤5😱1
Попросила ChatGpt, на основании всего, что он обо мне знает помочь сформировать желания в новогоднюю ночь. 💫🌟🔥 Иногда мы так заматываемся в рабочих делах, подарках, утренниках, корпоративах, подготовке к НГ, что садясь за стол уже сил не остается. В голове пусто и уже не себя и желаний. Помочь подготовиться вам поможет – ChatGPT! Просто попросите его одним из следующих запросов: 👇🏽 📌 Примеры запросов: ⚡️ На основа…
👍3❤1🎉1
🫣 Я создала своего первого ИИ продавца!!! Продажи всегда были моей страстью. Не просто работой, а настоящим искусством. 🔥 Я могла часами общаться с клиентами, чувствовать их потребности и находить те самые слова, которые открывают сердца. Каждая продажа для меня — как маленькая история со своим сюжетом и счастливым финалом. А вебинары? Это вообще отдельная магия. Когда перед тобой 700 человек, ты не видишь их лиц, …
👍5❤3🔥2
Как научить ChatGPT писать лучше копирайтера? Скажу честно, я сама давно обучила ChatGPT работать так, что он теперь пишет тексты лучше многих копирайтеров. И даже создала своего авторского бота, который работает 24/7 и создает различные единицы контента, под ваши задачи. А как вам научить ChatGPT? Всё проще, чем кажется! Главное — правильно настроить его через промпты (запросы). 💡 Промпт, который превратит ChatGP…
Тапалка от Т-Банка: глубокий разбор механики и маркетинга! Недавно узнала о игре «Спейс-инвесторс» в приложении Т-Банка, запущенной с 25 ноября. На первый взгляд, это простая игра, но за её фасадом скрывается 🔥 мощный маркетинговый инструмент. Скажу сразу, что это не реклама, не индивидуальная рекомендация. Мне, как маркетологу интересно разобрать: как через геймификацию Т-Банк увеличивает вовлечённость пользоват…
👍5❤1
Контент за 5 минут, вместо двух часов. Экономия до 10 часов в неделю — магия или реальность? 🍷 Вы когда-нибудь сидели ночью, пытаясь написать хоть что-то внятное для блога, а в итоге все не то? Руки опускаются от осознания, что завтра надо что-то публиковать, а ты уже не знаешь, что еще такого написать… Я так жила года три. Писала, переписывала, учила копирайтеров писать “в моей стилистике”, а потом всё равно делал…
Я попросила ChatGPT прописать мне всю продуктовую линейку. И это шок! То что раньше делалось месяцами, то сейчас за 5 минут. 🌟 Забирайте этот мощный промпт 👇(чтобы скопировать просто нажмите на него) Я [укажите, кто вы и что вы продаете] хочу создать продуктовую матрицу, чтобы структурировать предложения для своей целевой аудитории [укажите сегменты аудитории, их интересы, сомнения, возражения, боли, ценности, смы…
🔥10❤3
#Лайфхак! Если тексты в ChatGpt получаются скучные и не интересные попробуйте добавить данный промпт: Представь, что ты сильно пьяный и общаешься со своим другом, перепиши текст учитывая эту особенность. Результаты получаются очень прикольные (см.прикрепленное видео и картинку)! И не забывайте обучать свой ChatGpT писать в вашем стиле. Как это сделать можно почитать тут. А если хотите, чтобы уже через 5 минут у …
🔥5❤4👍1
Представьте, что каждый ваш пост — это не просто текст, а живой разговор с вашим читателем. Вы не рассказываете о продукте напрямую, вы встраиваетесь в мысли человека, его желания, страхи и мечты. 🌟 Это тот момент, когда текст начинает работать за вас, продавая без навязчивости. ✨ Как же этого достичь? Однажды ко мне пришла девушка, которая вела блог уже несколько лет, но продажи почти не шли. Она честно писала п…
❤3👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @alushnikova1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анастасия Лушникова” (@alushnikova1), 501 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alushnikova1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.