Channel
@alumedifare
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,756subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001285854115 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alumedifare |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/alumedifare |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:08 | 3,756 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:30 | 3,757 | -3 |
| 6 Aug 2026, 22:54 | 3,760 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:15 | 3,759 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
247 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 139 | 56.3% | |
| 👍 | 83 | 33.6% | |
| 👏 | 10 | 4.05% | |
| 🔥 | 7 | 2.83% | |
| 🥰 | 3 | 1.21% | |
| 👎 | 1 | 0.405% | |
| 💯 | 1 | 0.405% | |
| 😁 | 1 | 0.405% | |
| 🙏 | 1 | 0.405% | |
| 🤩 | 1 | 0.405% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2024 to 28 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
È più facile continuare ad accumulare spazio nel cloud e aumentare i costi, piuttosto che prendersi del tempo per capire cosa davvero conservare e cosa eliminare. Fai l’upgrade? Sì. Un altro upgrade? Sì. Ancora uno? Sì. A volte è inevitabile, ma in molti casi ogni clic su “upgrade” è solo una scorciatoia che ci allontana da una scelta più consapevole. Conta anche distinguere tra ciò che è hot storage e ciò che in…
❤16👍8🔥3💯1🙏1
Ciao! È da un po' che non mi faccio sentire e vorrei condividere con voi come sta cambiando il mio modo di usare Telegram. Tra l’altro, ho visto che il primo post di questo canale è di maggio 2018, praticamente un secolo digitale fa. Avevo parlato del servizio di Google, Talk to Books, che permetteva di conversare con i libri (non esiste più, ma ha rappresentato un anticipo di quello che oggi è NotebookLM). In que…
❤27👍7
L’USO DEI TAG NELLA GESTIONE DELLA CONOSCENZA Nel contesto del personal knowledge management (PKM), l’uso dei tag (etichette o parole chiave) è ancora troppo sottovalutato. Ma dopo anni di esperimenti e osservazioni, ci sono diverse ricerche che dimostrano che i tag possono essere lo strumento mancante per rendere le nostre raccolte di note, idee o appunti davvero utili. I tag non sostituiscono le gerarchie (come…
👍9❤3🔥1
👩🏻💻 5 metodi per liberarti del superfluo digitale L’idea di questo webinar è trovare insieme metodi pratici per semplificare il nostro ecosistema digitale, affinché ci supporti invece di ostacolarci. Parleremo di come ottimizzare smartphone, spazi digitali e gestione del tempo per ridurre il sovraccarico informativo e usare la tecnologia in modo più consapevole. 📅 Giovedì 17 aprile alle 17:00 💌 Iscriviti al webi…
❤8👍4
TIME BLOCKING SU NOTION: COME APPLICARE IL METODO PER ORGANIZZARE LE ATTIVITÀ Vediamo come mettere in pratica il time blocking su Notion: 📹 https://youtu.be/-sntQe3CBpc Per approfondire: Articolo: https://www.organizzazionedigitale.it/time-blocking-notion/
❤3
COSA VUOL DIRE ORGANIZZAZIONE? L’ho chiesto, ancora una volta. A chi lavora in ufficio e a chi lavora da casa. A chi è freelance, a chi è dipendente, a chi coordina, a chi insegna, a chi si prende cura, a chi crea. Ho raccolto risposte diverse, personali, imperfette. E proprio per questo autentiche. Perché l’organizzazione non è mai solo una questione di metodo. E soprattutto non è mai il fine. È qualcosa che si…
❤4👏3
FACCIAMO LE MOLTIPLICAZIONI Prendiamo le schede del browser. Non intendo quell’accumulo temporaneo che può capitare a chiunque quando si fanno ricerche o si vuole approfondire un argomento. Sto parlando della costante e ininterrotta apertura di schede che poi non vengono mai chiuse per mille motivi: 🔴 la paura di perdere quell’articolo; 🔴 la finta comodità di ritrovare le cose; 🔴 il timore di dimenticarsi di un'i…
👍10🔥2🥰1😁1
Uh, 2020... In quel periodo ho raccolto 100 testimonianze e le ho trasformate in questo eBook: http://tiny.cc/organizzarsi-in-famiglia Tramite questo canale (magari hai anche partecipato), mi ero rivolta a chi, in piena pandemia, ha dovuto ripensare completamente la propria organizzazione: giornate, lavoro, spazi. A chi ha dovuto creare veri e propri "puzzle" per gestire impegni familiari e professionali. A chi ha …
👍9❤2🥰2🔥1
4️⃣ Puoi scegliere le tue battaglie. Io, che mi ritengo una persona abbastanza organizzata in alcuni ambiti della mia vita, non lo sono affatto in altri ambiti. Ma va bene così perché sto cercando di scegliere le mie battaglie, lasciando così com’è il resto. Convivo con una persona abbastanza disorganizzata, di quelle che stanno bene con il proprio disordine, che accumulano oggetti fisici e digitali, che non voglio…
❤16👍3👎1
DI STAGIONI E DI ORGANIZZAZIONE #postlungo #moltolungo Sputofat.. No, non sputo niente, ma ci sono delle considerazioni che mi va di condividere e che sono legate all’organizzazione. Ci metto dentro anche le stagioni della vita, e qui mi collego all’ultima live che ho seguito di Spazio Grigio, esperta di minimalismo. In questo caso, non intendo le stagioni da un punto di vista dell’età, ma parlo delle carte che ci…
👍1
ERA UN BRAVO PLANNER, SALUTAVA SEMPRE Prima del cimitero di tool digitali, c’è un grande traffico nel cimitero della carta. E in questa categoria non rientrano solo i quaderni scolastici, ma anche diari, planner e… agende! Non so se hai l’abitudine di organizzare il lavoro anche su carta; in questo caso intendo quelle agende o quei planner compilati all’inizio con grandissimo entusiasmo, forte motivazione e tanta…
❤8👏5
ALCUNI CONTENUTI CHE POSSONO AIUTARVI CON LA RIPRESA DEL LAVORO Riprendi il controllo delle email dopo un lungo periodo di assenza: ➡️ https://faispaziocondebora.substack.com/p/52-riprendi-il-controllo-delle-email Effetto Fresh Start: il potere dei trimestri o quadrimestri per organizzare il lavoro: ➡️ https://www.organizzazionedigitale.it/effetto-fresh-start-il-potere-dei-quadrimestri-per-organizzare-il-lavoro/ C…
❤8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alumedifare. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,168,605 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@alumedifare named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Organizzazione Digitale | A lume di fare” (@alumedifare), 3,756 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alumedifare.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.