8 measurements spanning 24 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,027–1,042 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
31 Aug 2026, 07:04
1,029
-2
28 Aug 2026, 12:13
1,031
-1
25 Aug 2026, 02:49
1,032
-3
17 Aug 2026, 23:44
1,035
-1
14 Aug 2026, 21:28
1,036
-1
11 Aug 2026, 16:52
1,037
-3
8 Aug 2026, 08:07
1,040
+1
7 Aug 2026, 08:47
1,039
first reading
Engagement
12 posts held, back to 14 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.28%
avg views ÷ 1,029 subscribers
Avg views / post
44.0
1 post measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held
12 (14 October 2025 – 3 August 2026)
Views total
44
Reactions total
—
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 08:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
12 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 91.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
11
91.7%
👎
1
8.33%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"برنامج #الوعي_القيادي"
في زمن تتسارع فيه التحديات وتتشابك فيه القرارات، لم يعد دور القائد مجرد إدارة فريق أو توجيه مؤسسة؛ بل أصبح صناعة وعي قادر على قراءة الواقع، واستشراف المستقبل، وتحويل الفرص إلى إنجازات.
ومن هذا المنطلق تطلق منصة وعي في مؤسسة شباب الأمة
برنامجًا نوعيًا يهدف إلى تأسيس عقلية قيادية واعية وبناء مهارات التفكير الاستراتيجي لدى القادة وصنّاع القرار.
🔥عنوان البرنامج الوعي القيادي: بناء عقلية القائد …
ليست المشكلة في الإسلام، بل في نظرة بعض المسلمين لأنفسهم حين يظنون أن الطريق إلى القبول هو التنازل عن الهوية.
إنّ الأزمة الحقيقية تبدأ عندما نضعف أمام ضغط العالم، بينما قوّتنا الحقيقية تكمن في الثبات على قيمنا ورسالتنا.
📌فلنكن على يقين: الإسلام ليس في أزمة، بل هو نورٌ خالد، والأمة هي التي تحتاج أن تستعيد ثقتها بنفسها لتنهض من جديد.
#وعي
#شباب_الأمة
#نهضة
من أعظم أسباب فشل الأمة وهزيمتها
النزاع في الجزئيات في زمن صراع الكليات.
{ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ ۖ وَاصْبِرُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ }[الأنفال : 46]
الشيخ عبدالعزيز الطريفي حفظه الله
#نهضة
#وعي
#شباب_الأمة
" هذه ليست مجرد أخبار.. هذا تشكيل للتاريخ!
إلى كل شاب يطمح لفهم ما يدور حوله: توقف عن المشاهدة العابرة.
هذه الأحداث التي تراها اليوم ليست عادية وليست عابرة؛ إنها حجر الزاوية لمستقبل جديد يتشكل أمام عينيك.
#وعي
#نهضة
#شباب_الأمة
#شهر_شعبان شهر عظيم لأنه يسبق رمضان، وفيه تُرفع الأعمال إلى الله عز وجل.
📌الصدقة فيه مضاعفة الأجر، فهي من أفضل القربات التي يستحب الإكثار منها في هذا الشهر المبارك.
🤝 ساهم معنا في بناء بيت الله
قال ﷺ: "مَنْ بَنَى مَسْجِدًا لِلَّهِ بَنَى اللَّهُ لَهُ فِي الْجَنَّةِ مِثْلَهُ".
🔥للمساهمة والتبرع أو الاستفسار، يرجى التواصل مع اللجنة المشرفة:
المشرف العام: إبراهيم أحمد العبود.
+963993546245
المشرف الإعلامي: عبد الف…
"أعدَّ نفسك فلا تدري متى تُستخدم"
هناك "لحظة" مكتوبة باسمك، لن يسدها غيرك، ولن يقوم بها سواك.
هي لحظة قد تغير بها مسار فكرة، أو تجبر بها خاطراً، أو تقود بها أمة.
📌الاستعداد ليس مجرد دورات تدريبية أو شهادات معلقة، بل هو حالة من "اليقظة" الدائمة.
أن تظل يدك على الزناد وعينك على الهدف، حتى لو كان الأفق يبدو خالياً.
الله لا يضيع تعب المخلصين، وحين يرى صدق إعدادك، سيفتح لك باباً كنت تظنه مسدوداً، ليضعك في مكانك الذي…
نؤمن في مركز توازن للدراسات والأبحاث أنَّ بناء سوريـــــة الجديدة يبدأ من بناء المعرفة، ومن فهمٍ عميق للتحوّلات السياسية والاجتماعية -بعيدًا عن منطق الخوف والتحريض-.
والآن نعمل على تأسيس مقرّ للمركز في مدينة إدلـــــــب العز ليكون مساحةً بحثية مستقلّة، ومنصّة حوار ووعي، ومكتبة تخدم الباحثين والكتّاب والشباب المهتمين بالشأن العام.
وبدعمكم، نسعى إلى:
1. توفير بيئة بحثية مهنية ومستقلة.
2. إطلاق دراسات وتحليلات تخدم ال…
"بين البدعة والكفر: ميزان النصرة في كلام الشيخ الطريفي"
نحن في زمنٍ اختلطت فيه الموازين، وتاهت فيه البوصلة بين الحق والهوى، يخرج كلام الشيخ عبد العزيز الطريفي ليعيد ترتيب المفاهيم، ويكشف عن خللٍ عميق في أولويات بعض المنتسبين إلى الإسلام، ممن يزعمون محاربة البدعة، لكنهم يغضّون الطرف عن الكفر، أو حتى يناصرونه إذا وافق أهواءهم.
يقول الشيخ في إحدى تغريداته:
"من أعداء الإسلام من يزعم حرب البدعة، فإن انتصر مسلم مبتدع غ…
مؤسسة شباب الأمة منصة قيادية شبابية تُعيد تشكيل الوعي الجمعي، وتُطلق جيلًا قادرًا على صناعة التغيير، وتحويل الانتماء إلى فعلٍ حضاريٍّ ملموس.
فيسبوك:
https://www.facebook.com/share/1Bnj7b5KkA/
انستجرام:
https://www.instagram.com/shbab_al2oma?igsh=N3N0NWYyenlzZnA1
تيلجرام:
https://t.me/Shbab_al2oma
واتساب:
https://whatsapp.com/channel/0029Vb6hB9v4IBhL7CHItG35
للتواصل:
0945271872
"الأمة لا تعاني من نقص"
في كل زاوية من أرضها، (كوادر، طاقات، عقول ناضجة، ومواهب واعدة...)
لكن السؤال الذي يوجع:
كم منهم يحمل همّ الأمة؟
كم منهم يعمل لها، لا لنفسه؟
كم منهم يرى في جهده لبنة في بناء النهضة، لا سلّمًا لمجدٍ شخصي؟
⚠️ الإشكالية ليست في العدد… بل في الاتجاه.
ليست في الكفاءة… بل في الإخلاص.
ليست في غياب الأيدي… بل في غياب القلوب التي تنبض بالأمة.
"أنت السبيل إلى نهضة الأمة"
#مدارك
#صوت_الوعي
#يقظة
ht…
كيف يُقرأ هذا السياق بذكاء!؟
يجب على الفاعلين المحليين تجنّب الخطاب الذي يمنح شرعية سرديات خارجية، فالعمل على صياغة مطالب حقوقية؛ تكون فقط ضمن إطار سوري وطني جامع!!
للمجتمع المدني والدبلوماسية العربية: دعم آليات توثيق حقوق الأقليات والحلول السياسية الداخلية بدلاً من البدائل الإقليمية.
وعلى صنّاع القرار السياسي، يجب موازنة الضغوط الخارجية بخيارات مؤسسية داخلية تحمي السيادة السورية وتقلّل فرص الاستغلال الخارجي، من خ…
❤1👎1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @altaarikh55. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@altaarikh55 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@madarik55 named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اقتباسات|في أروقة التاريخ” (@altaarikh55), 1,029 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/altaarikh55.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
