Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Антропный принцип 🌍

Channel

Антропный принцип 🌍

@alphaplus25

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,451subscribers

-17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002445766676
TypeChannel
Username@alphaplus25
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/alphaplus25

Growth

1,4511,4681,459.57 August 2026 — 1,468 subscribers7 August 2026 — 1,468 subscribers11 August 2026 — 1,465 subscribers20 August 2026 — 1,463 subscribers24 August 2026 — 1,455 subscribers29 August 2026 — 1,451 subscribers7 August 202629 August 2026
6 measurements spanning 22 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,448–1,471 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 16:071,451-4
24 Aug 2026, 05:551,455-8
20 Aug 2026, 15:121,463-2
11 Aug 2026, 08:051,465-3
7 Aug 2026, 21:481,468no change
7 Aug 2026, 15:091,468first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 1,451 subscribers
Avg views / post
147
6 posts measured
Reaction rate
6.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (14 July 20266 August 2026)
Views total883
Reactions total53
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 21:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

198 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 21.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4221.2%
🤔4120.7%
🔥4020.2%
👍3216.2%
😁2713.6%
😢84.04%
😱84.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:21 UTC107 views11 reactionsread 7 August 2026

Людям по природе грустненьким очень полезно дружить с людьми жизнерадостными. Страдание затягивает и самовоспроизводится, и такой психике неплохо бы подсмотреть со стороны, каким именно образом человек живёт, чтобы просыпаться и засыпать в хорошем настроении. Какие фильмы смотрит, какие книги читает, как именно думает обо всём происходящем, потому что мир на всех один, а чувства разные. Как справляется, если с ним

👍64🔥1

5 Aug 2026, 08:33 UTC129 views3 reactionsread 7 August 2026

Это про уход в зависимости. Пожар разжигают наркотики и алкоголь (или игромания)

2👍1

5 Aug 2026, 06:55 UTC130 views10 reactionsread 7 August 2026

Иногда мы отчаиваемся настолько, что разжигаем внутри костер в надежде, что он очистит нас от представлений и ложных надежд, которые мешают нам быть счастливыми. Но этот огонь обычно сжигает совсем не то, что мы ожидали: уходят светлые мысли, уходит радость, а отчаяние становится глубже и беспросветнее.

4🔥3😢3

3 Aug 2026, 13:18 UTC174 views8 reactionsread 7 August 2026

Два наблюдения 1. Снежана Егорова в одном интервью тонко подметила, что искусственный интеллект никогда не сможет заменить человека в творчестве, потому что человек смертен и уязвим - и это отличие делает его произведения неповторимыми. Очень верное наблюдение. 2. Игорь Таверен в одном из роликов сказал, что ему всё равно - есть реинкарнация или её нет, потому что он не помнит прошлых жизней и не вспомнит себя сего

🤔53

3 Aug 2026, 05:08 UTC165 views10 reactionsread 7 August 2026

Предназначение писателя со времен глубокой древности остается неизменным. Его задача – выставлять напоказ недостатки и заблуждения, извлекать на свет темные и опасные помыслы – чтобы можно было их преодолеть. Еще одна обязанность писателя состоит в том, чтобы выявлять и прославлять неоспоримые достоинства человека – величие духа, стойкость, мужество, способность к состраданию и любви» Джон Стейнбек, из Нобелевской

👍73

2 Aug 2026, 17:38 UTC178 views11 reactionsread 7 August 2026

Если поссорились два ирландца, то к одному из них на днях заходил англичанин. Ирландская пословица

🔥5😁4🤔2

1 Aug 2026, 06:26 UTC207 views12 reactionsread 7 August 2026

Откуда это в моей голове? 🤐😱 Этой ночью мне снился многосерийный сон. Всё началось с того, что я попал в неизвестный город на музыкальный трэш-фестиваль. Трэш - потому что его посетители и музыканты были явно маргинального вида, все. У них были одежды, как у бандитов, увечья на лицах, которые делали их немного похожими на зомби. Звучали песни в стиле эстрады девяностых, но с соответствующей тематикой. Фестиваль про

🤔7😱3👍1🔥1

31 Jul 2026, 04:49 UTC263 views11 reactionsread 7 August 2026

Кремниевая долина берет на вооружение «реакционный футуризм»⁠ Американские техноолигархи последовательно используют мифологию научной фантастики для легитимизации собственной власти. Это позволило им стать популярными не только в США, но и в России. Однако при внимательном рассмотрении этой политической практики оказывается, что отсылки к научной фантастике очень двусмысленные. Суть происходящего — в присвоении эсте

🤔5😱32🔥1

30 Jul 2026, 11:14 UTC213 views7 reactionsread 7 August 2026

Эволюции есть что противопоставить сверхразумному ИИ: нейроотличность. Со временем станет рождаться всё больше "странных" и "особенных" людей, которые будут порождать произведения, открытия и идеи далеко за пределами логики и обобщённого исторического и культурного опыта человечества. Яркий пример тому - Сриниваса Рамануджан (кто не в курсе об этом удивительном человеке - крайне рекомендую фильм). В дополнение к э

🤔61

29 Jul 2026, 15:03 UTC240 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍6🤔3🔥1

27 Jul 2026, 19:58 UTC312 views15 reactionsread 7 August 2026

Если вас что-то "цепляет", значит из вас что-то торчит.

😁9🔥32👍1

25 Jul 2026, 18:53 UTC385 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Полностью поддерживаю пост. Меня СВО разделила с моей тётей, с которой мы общались с детства и которую я считал сестрой (мы одного возраста). Она до сих пор поддерживает Украину, перессорилась с близкими, называя их фашистами и призывая на баррикады, чтобы прекратить СВО

🤔76

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alphaplus25. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антропный принцип 🌍” (@alphaplus25), 1,451 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alphaplus25.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.